Bokt.nl

Muki schreef:

Ik zou het nooit meer opnieuw doen, twee paarden tegelijk.

Destijds heb ik ook mijn heerlijke ruin stilletjes laten uitbollen om er een jongere merrie bij te nemen. Het verschil met jouw situatie is wel dat ik mijn ruin ook effectief op pensioen heb gezet, omdat hij wegens RAO last had met het werk. In dat opzicht was mijn situatie dus makkelijker, aangezien ik maar één paard te rijden had.

In eerste instantie was het nog mijn bedoeling om mijn oudere paard ook aan de slag te houden via grondwerk, wandelen aan de hand, clickertraining, etc. Maar in de praktijk werkte dat helaas niet. Ik ging dan eerst bij mijn jonge paard en was erna te moe om nog echt iets te ondernemen met mijn oude paard. Of het was ineens al donker geworden buiten, of de weide lag te nat, ... Er kwamen steeds meer excuses. Uiteindelijk staat hij nu vrolijk op de weide met zijn vriendjes, en hij mist mij helemaal niet, maar ik vind het jammer dat het zo gelopen is. Als ik opnieuw mocht kiezen, dan had ik maar één paard gehouden dat mijn volle aandacht kon krijgen tot het einde.

Ik zou in jouw geval dus inderdaad goed overwegen of je écht tijd hebt om twee paarden aandacht te geven. En indien je die tijd niet hebt, of je je ermee kan verzoenen dat je ene paard dan wat op de achtergrond komt te staan. Want soms loopt het nu eenmaal zo, hoe goed je het op voorhand ook bedenkt. Dat is voor het paard meestal veel minder erg dan voor de eigenaar trouwens

Het ligt er ook aan hoe je zelf bent ingesteld natuurlijk. Ik ben nogal perfectionistisch, ook op mijn paarden. Ik heb dus altijd het gevoel dat ik of de ene of de andere tekort doe. En dan heb ik het nog makkelijk, want ze staan allebei op dezelfde plek, ik heb een normale 9-to-5 job en geen kinderen. Maar als je ook naast je paarden en je werk nog graag even wat me-time wil, dan zou ik het wel afraden.

Een vriendin van me ondervond trouwens nog een andere 'valkuil' van twee paarden te hebben. Zij vond haar jonge paard, toen die aan het puberen was, niet zo fijn meer om te rijden. Dus ging ze maar opnieuw met haar oude paard rijden, aangezien die er ook nog was. Dit heeft haar wel een tijdje belemmert om voluit voor de opleiding van haar jonge paard te gaan. Als je maar één paard hebt, dan moet je het daarmee doen en dan kan je niet kiezen.

Ook heb je met twee paarden meer geluk nodig dan met één paard, vind ik.
Zo heb ik recent ook de pech gehad dat mijn nieuwe paard langdurig in de lappenmand is komen te liggen. Dan lopen de kosten alweer hoger op en dan is het duimen dat het andere paard wél gezond blijft. Terwijl je anders financieel gezien voluit voor dat ene paard kan gaan.

Maar laat je niet afschrikken door mijn mening, ik ken genoeg mensen bij ons op stal die het prima met doen met 2, 3, of nog meer paarden

Maartje9 schreef:

Ik zit een klein beetje in dezelfde situatie als jij. Ik heb (nog niet eens zo heel lang) een jong, sensibel sportpaard die op dit moment professioneel doorgereden wordt. De kans doet zich nu voor dat ik een paard die ik via via al kende kan overnemen. Een heel ander type, koel in de kop, recreatief gereden, en gewoon braaf. Ik merk dat ik als ruiter enorm veelzijdig ben en ook de afwisseling tussen meerdere paarden superleuk vind. Nu heb ik naast mijn paard ook nog een paar bijrijdpaarden, maar voor mezelf zou ik toch het leukst vinden. En dan ben ik misschien vrij impulsief, maar als het financieel en qua tijd allemaal kan, waarom dan niet? Ik denk dat je met goed plannen een heel eind komt. Waar ik voor mezelf rekening mee hou, is dat ik niet 2 paarden op een ultaluxe pensionstal a 500 euro wil zetten, terwijl ik dat met 1 paard misschien wel zou doen. Maar een dergelijke stal heb ik ook helemaal niet nodig. Dat stukje bewustzijn qua geld vind ik wel belangrijk; ik wil niet krap gaan zitten omdat ik zo nodig 2 paarden wilde hebben.

Zeker met een wat ouder dier zoals die van jou TS, zou ik me er qua tijd niet al te druk om maken. Zeker niet als je er hulp bij kunt hebben.
Ik lees verder graag even mee!