Vorig onderwerp | Volgend onderwerp
Toevoegen aan eigen berichten Pagina 1 van de 1 [ 23 berichten ]
Plaats een nieuw onderwerp

Instructeur/osteo weet het beter dan specialist

 
Profiel   

Het gebeurt regelmatig dat ik situaties hoor waarbij een instructeur/osteopaat/fysiotherapeut/... (voor het gemak vanaf nu instructeur) een mening heeft over een 'specialistische' dienst, denk aan een zadelmaker of hoefsmid. Dus er is zadelmaker/hoefsmid/... geweest, die heeft zijn ding gedaan en vervolgens zegt de instructeur dat het zadel toch niet goed ligt, of de ijzers er toch beter anders onder hadden gekund.
Nu roept dit bij mij toch meerdere vragen op en ik vraag me af hoe jullie daar over denken.

-Waar komt het vandaan dat mensen, die weliswaar veel met paarden doen en waarschijnlijk ook verstand hebben van veel dingen, menen dat zij meer over een onderwerp weten dan iemand die daar voor geleerd heeft en dagelijks mee bezig is?
-Wat doe je zelf als jij het onderwerp bent van een dergelijke situatie? Vertrouw jij je specialist of je instructeur? Of zoek je een tussenweg? Hoe communiceer je dit naar beiden?

Nu is het natuurlijk wel zo dat niet elke specialist ook daadwerkelijk goed werk verricht en dat maakt alles natuurlijk wat minder zwart-wit. Maar er zit verschil in een reactie als 'Ik twijfel of dit wel echt helemaal goed is, misschien moet je een second opinion aanvragen' en 'Dit klopt niet, ga terug en zeg dat ze zus en zo moeten doen' (bij wijze van). Met dit topic doel ik op degenen die meer richting die 2e groep gaan.
Laatste bericht

Link naar dit berichtGeplaatst: 22-01-22 18:02 



 
Profiel   

Ik verplaats dit topic naar Paardenpraat.

Link naar dit berichtGeplaatst: 22-01-22 18:31 



 
Profiel   

Samen met mijn man run ik een sport/handel/opfok stal. Wij zien zoveel verschillende paarden voorbij komen die bij nog zo veel meer “specialisten” zijn geweest. Ondertussen kunnen wij wel zien welke specialist zich ook specialist mag noemen en welke beter iets anders zou kunnen gaan doen.

Vergelijk het bijvoorbeeld met een stukadoor. Iedereen mag zich stukadoor noemen, net als iedereen zich zadelpasser, bitfitter, osteopaat of paardentandarts mag noemen. Dat wil nog niet zeggen dat iedere stukadoor een vakman is. Er zijn nou eenmaal ook minder goede

En daarbij komt bij paarden nog de moeilijkheid dat ieder paard anders is en dus anders reageert op een zadel/bit/behandeling.

Als je toevallig de verkeerde “specialist” treft, is het te hopen dat je iemand met veel kennis achter je hebt, die nog eens achter z’n oor krabt over het geleverde werk.

Tevens kun je alleen maar beter worden door kritisch te kijken/werken, dus probeer er vooral lering uit te trekken voor een eventuele volgende keer!

Link naar dit berichtGeplaatst: 22-01-22 19:36 



 
Profiel   

Bowo schreef
..mensen, .. menen dat zij meer over een onderwerp weten dan iemand die daar voor geleerd heeft en dagelijks mee bezig is?

Nee echt? In de paardenwereld? Niet toch :+

Link naar dit berichtGeplaatst: 22-01-22 19:37 



 
Profiel   

De instructeur ziet het paard vaker en kent de combinatie vaak beter. Dus ja. In sommige opzichten vertrouw ik daar meer op.

Link naar dit berichtGeplaatst: 22-01-22 19:40 



 
Profiel   

Maar hoe reageren jullie dan vervolgens als jullie zelf /je instructeur dus iets anders ziet? Wat zijn de vervolgstappen?

Link naar dit berichtGeplaatst: 22-01-22 19:55 



 
Profiel   

Interessant onderwerp.
Er leiden binnen de paardensport vele wegen naar Rome dus wat volgens de één de manier is, hoeft voor een ander niet zo te zijn.
Daarbij hangt ook alles met elkaar samen. No feet, no horse/een slecht zadel heeft invloed op de aanleuning, wat ook rijtechnisch kan lijken... Ga zo maar door.

Het is wel opmerkelijk wat voor voorbeelden je noemt in het onderscheid, dat maakt het ook niet helemaal duidelijk.
Een fysiotherapeut en ostheopaat hebben er (meestal) ook voor geleerd.
Naar mijn mening heb je specialisten door ervaring en specialisten door opleiding en/of allebei, die het ook allebei mis kunnen hebben.

Vraag 5 paardenmensen om een mening en je krijgt er vaak 5 verschillende :+ Dat hoort er een beetje bij.

Link naar dit berichtGeplaatst: 22-01-22 20:10 



 
Profiel   

Ik kan best een specifiek voorbeeld noemen, ik weet alleen niet hoe netjes dat is richting degene van wie ik dit heb, als degene over wie het gaat zich herkent. (Geen idee of die persoon überhaupt op bokt zit)

Om het iets specifieker te maken, ik hoor de meeste verhalen via mijn zadelmaker. Daar gebeurt het dus echt regelmatig dat een zadel is aangepast/gekocht maar de instructeur zegt als hij bijvoorbeeld teveel voorover of achterover ligt.

Link naar dit berichtGeplaatst: 22-01-22 20:18 



 
Profiel   

Bowo schreef
Ik kan best een specifiek voorbeeld noemen, ik weet alleen niet hoe netjes dat is richting degene van wie ik dit heb, als degene over wie het gaat zich herkent. (Geen idee of die persoon überhaupt op bokt zit)

Om het iets specifieker te maken, ik hoor de meeste verhalen via mijn zadelmaker. Daar gebeurt het dus echt regelmatig dat een zadel is aangepast/gekocht maar de instructeur zegt als hij bijvoorbeeld teveel voorover of achterover ligt.

En dat kan. Het belangrijkste is dat het paard goed onder een zadel loopt en de ruiter goed zit. Dat is niet bij iedere combi hetzelfde. Sterker nog; het komt voor dat paarden beter lopen onder een zadel dat ‘volgens de regels’ niet helemaal goed past, dan onder zadels die perfect (volgens de zadelmaker) liggen. Dan kun je als zadelmaker eigenwijs zijn, of jezelf beseffen dat het levende dieren zijn, met eigen voorkeuren.

Link naar dit berichtGeplaatst: 22-01-22 20:23 



 
Profiel   

Dat komt bij mij ook regelmatig voor.
Uit eigen ervaring ook 2 zadelpassers die elk een totaal andere mening hadden. En drie dierenartsen die over hetzelfde probleem ook andere meningen hadden, uiteenlopend tussen peesblessure en huidinfectie voor een paard dat kreupelde aan het voorbeen in draf.

Mijn conclusie is dat ook specialisten regelmatig een foute diagnose stellen en de neuzen regelmatig in een andere richting wijzen tussen specialisten onderling.

Ik heb het meeste vertrouwen in mijn eigen gevoel en in mijn instructrice. Immers, wij kennen onze paarden, zien ze dagelijks/wekelijks lopen, weten hoe ze aanvoelen of dingen meestal aangeven, …
Als mijn instructrice zegt dat mijn zadel niet past, dan past het niet. Mag de zadelmaker op zijn kop gaan staan, maakt niet uit. Als die het dan na controle toch vind passen, dan vraag ik een second opinion bij een andere aan. Met dierenartsen idem.

Link naar dit berichtGeplaatst: 22-01-22 20:29 



 
Profiel   

Ik ben zelf werkzaam in de paarden en ben ook al een aantal keren "tegen" een specialist ingegaan. 1x een zadelpasser die overduidelijk een zadel wilde verkopen. Zadel paste gewoon niet. Heb nog contact gehad met een zadelpasspecialist in mijn vrienden groep en zij gaf aan dat dit merk en type maar weinig paarden echt goed paste. De zadelpasser was verbonden aan een ruitersportzaak, is terug geweest en gaf uiteindelijk ook zelf toe dat dit type zadel eigenlijk geen enkel paard echt goed past en dat ze het met inruil verkregen had. Sinds dit zadel bokte het paard ineens tijdens het rijden, tja, als een zadelpasser dat af doet als frisheid dan is ie bij mij de naam specialist niet waard. Wanneer een paard normaal niet bokt en met een ander zadel ineens wel dan is dat communicatie waar je iets mee moet doen.

Andere situatie was een paard met singeldwang. Ik kwam voor een vrijheidsdressuurles nota bene, maar ook tijdens het poetsen voor de les reageerde het paard op zijn rug. Even langs voelen en geadviseerd om een keer een dierenarts naar de rug te laten kijken. De osteopaat en zadelpasser hadden beide niets over de gevoeligheid op de rug gezegd. Bij de dierenarts bleek met paard kissing spines te hebben.

M.i. is het juist jouw taak als instructeur om jouw klant met alles te helpen en niet alleen met het stukje waar je voor komt. Niet iedere specialist is ook daadwerkelijk een specialist en als je je dan niet uitspreekt kan dat onnodig dierenleed tot gevolg hebben. Dat moeten we niet willen. Het zadel was ik heel erg stellig, maar meestal breng ik dingen wel subtiel en probeer een ander niet af te vallen. Ook ik heb het soms mis en maak fouten, dat overkomt iedereen. Juist daarom is het fijn wanneer iedereen holistisch kijkt en niet alleen maar binnen zijn of haar eigen vakgebied.

Link naar dit berichtGeplaatst: 22-01-22 20:30 



 
Profiel   

Die 'specialisten' zijn ook maar mensen. Iedere gek kan zich zadelpasser noemen dus ja dan kan het zeker dat een instructeur zegt dat het niet goed ligt.
Of als een fysiotherapeut (die doen gewoon een opleiding van 4 jaar en dan een specialisatie) voelt dat het paard last heeft dat ze kan opmaken dat het zadel niet goed ligt.

Niemand heeft de hele wijsheid in pacht maar allemaal samen komen we een heel eind

Link naar dit berichtGeplaatst: 22-01-22 20:31 



 
Profiel   

Hier de ervaring vanuit de instructeur/therapeut (massage en ttouch). Het aantal stukgereden paarden door een slecht zadel aangemeten door een specialist, paarden met been en stand problemen door slecht beslag of bijvoorbeeld te lang bekapt, paarden met zware gebitsproblemen met alle gevolgen van dien door 'ervaren' gebitsverzorgers....ik ben de tel kwijtgeraakt. Ik vertrouw op mijn eigen kennis en ervaring van inmiddels 20+ jaar en enkele goede specialisten die zich hebben bewezen geef ik graag een podium.
Ook ik ben afgelopen jaar 'nat' gegaan toen er een fikse adder onder het gras van één van die specialisten zat. Helaas ten koste van een eigen dier (inmiddels wel weer gefixt gelukkig).
Ik deel mijn ervaring en mijn kennis en ga gerust tegen specialisten in(wel op een nette,vragende manier)maar, dat is vaak vervelend om als eigenaar te moeten horen. Als je net een fantastisch liggend zadel voor 2000 euro hebt gekocht en ik zeg doodleuk dat het niet past snap ik zeker je twijfel. Echter kan ik beargumenteren én laten zien waar het aan schort. Er zijn gelukkig veel mensen/eigenaren die dan óók zelf kritisch gaan kijken/kritischer worden en toch voor een second opinion gaan en een appje sturen dat ik gelijk had na afloop. Heel vervelend natuurlijk maar ik ben dan altijd blij dat men zich open op durft te stellen :j

Link naar dit berichtGeplaatst: 22-01-22 20:33 



 
Profiel   

Specialisten met dezelfde specialisatie kunnen ook verschillende inzichten hebben.

Mijn merrie heeft verbening. De ene specialist zegt: geen probleem
De andere: dat gaat problemen geven.

Mijn oude paard had een peesblessure. De ene specialist zegt: boxrust, 3x per dag 10 minuten stappen op het harde
De andere: laat maar in rust scharrelen op de wei.

Mijn oude paard werd in juni voor het eerst behandeld door een tandarts (goed aangeschreven, nog steeds). Hij had een slecht gebit En moest na een half jaar weer. In oktober stond het paard op een andere stal. Diezelfde tandarts kwam ook daar. Mijn stalhouder belde of mijn paard ook moest. Dus ik geef aan: "kijk maar, maar hij is u juni reeds gedaan". Stalhouder belt terug. Tandarts vroeg zich af welke knoeier aan mijn paard had gezeten. Slecht werk. Euhhhhh, hijzelf. Maar hij had mijn paard kennelijk niet herkend.

Paarden zijn zo lastig, ik vind het wel fijn als iedereen zo'n beetje een vinger aan de pols kan houden.

Link naar dit berichtGeplaatst: 22-01-22 20:44 



 
Profiel   

Allereerst even een algemene vraag. Hoe weten jullie dat jullie instructeur geen prutser is? Want ook dat is een specialist en ook daar zie ik net zo vaak hele verkeerde dingen gebeuren. Zouden jullie ook andersom hetzelfde reageren? Als bijvoorbeeld een fysio zegt dat een paard slecht in zijn spieren zit en oefeningen meegeeft die loodrecht staan op de trainingen van je instructeur?

996981 schreef
Bowo schreef
Ik kan best een specifiek voorbeeld noemen, ik weet alleen niet hoe netjes dat is richting degene van wie ik dit heb, als degene over wie het gaat zich herkent. (Geen idee of die persoon überhaupt op bokt zit)

Om het iets specifieker te maken, ik hoor de meeste verhalen via mijn zadelmaker. Daar gebeurt het dus echt regelmatig dat een zadel is aangepast/gekocht maar de instructeur zegt als hij bijvoorbeeld teveel voorover of achterover ligt.

En dat kan. Het belangrijkste is dat het paard goed onder een zadel loopt en de ruiter goed zit. Dat is niet bij iedere combi hetzelfde. Sterker nog; het komt voor dat paarden beter lopen onder een zadel dat ‘volgens de regels’ niet helemaal goed past, dan onder zadels die perfect (volgens de zadelmaker) liggen. Dan kun je als zadelmaker eigenwijs zijn, of jezelf beseffen dat het levende dieren zijn, met eigen voorkeuren.

Maar wat nou als juist de zadelmaker rekening heeft gehouden met een paard dat niet volgens het boekje reageert en daar op heeft aangepast, maar de instructeur juist volgens die regels het wil zien en zegt dat het fout zit? Wie zegt dat de instructeur die voorkeur wel ziet en de zadelmaker niet en niet andersom?


Poekkie schreef
Dat komt bij mij ook regelmatig voor.
Uit eigen ervaring ook 2 zadelpassers die elk een totaal andere mening hadden. En drie dierenartsen die over hetzelfde probleem ook andere meningen hadden, uiteenlopend tussen peesblessure en huidinfectie voor een paard dat kreupelde aan het voorbeen in draf.

Mijn conclusie is dat ook specialisten regelmatig een foute diagnose stellen en de neuzen regelmatig in een andere richting wijzen tussen specialisten onderling.

Ik heb het meeste vertrouwen in mijn eigen gevoel en in mijn instructrice. Immers, wij kennen onze paarden, zien ze dagelijks/wekelijks lopen, weten hoe ze aanvoelen of dingen meestal aangeven, …
Als mijn instructrice zegt dat mijn zadel niet past, dan past het niet. Mag de zadelmaker op zijn kop gaan staan, maakt niet uit. Als die het dan na controle toch vind passen, dan vraag ik een second opinion bij een andere aan. Met dierenartsen idem.


Vraag je dan ook aan je instructrice om te concretiseren wat er niet past en leg je dat neer bij je zadelmaker? Of ga je gelijk terug naar de zadelmaker wanneer je instructie bijvoorbeeld zegt dat jouw paard minder loopt?
Overigens lijkt een second opinion mij dus over het algemeen de beste keus in een dergelijke situatie. Net als je eigen gevoel volgen, maar die zal doorgaans al tijdens de afspraak kunnen bijsturen en niet naderhand.


Amable schreef
Ik ben zelf werkzaam in de paarden en ben ook al een aantal keren "tegen" een specialist ingegaan. 1x een zadelpasser die overduidelijk een zadel wilde verkopen. Zadel paste gewoon niet. Heb nog contact gehad met een zadelpasspecialist in mijn vrienden groep en zij gaf aan dat dit merk en type maar weinig paarden echt goed paste. De zadelpasser was verbonden aan een ruitersportzaak, is terug geweest en gaf uiteindelijk ook zelf toe dat dit type zadel eigenlijk geen enkel paard echt goed past en dat ze het met inruil verkregen had. Sinds dit zadel bokte het paard ineens tijdens het rijden, tja, als een zadelpasser dat af doet als frisheid dan is ie bij mij de naam specialist niet waard. Wanneer een paard normaal niet bokt en met een ander zadel ineens wel dan is dat communicatie waar je iets mee moet doen.

Andere situatie was een paard met singeldwang. Ik kwam voor een vrijheidsdressuurles nota bene, maar ook tijdens het poetsen voor de les reageerde het paard op zijn rug. Even langs voelen en geadviseerd om een keer een dierenarts naar de rug te laten kijken. De osteopaat en zadelpasser hadden beide niets over de gevoeligheid op de rug gezegd. Bij de dierenarts bleek met paard kissing spines te hebben.

M.i. is het juist jouw taak als instructeur om jouw klant met alles te helpen en niet alleen met het stukje waar je voor komt. Niet iedere specialist is ook daadwerkelijk een specialist en als je je dan niet uitspreekt kan dat onnodig dierenleed tot gevolg hebben. Dat moeten we niet willen. Het zadel was ik heel erg stellig, maar meestal breng ik dingen wel subtiel en probeer een ander niet af te vallen. Ook ik heb het soms mis en maak fouten, dat overkomt iedereen. Juist daarom is het fijn wanneer iedereen holistisch kijkt en niet alleen maar binnen zijn of haar eigen vakgebied.

Dat zijn wel vervelende ervaringen inderdaad en precies de situaties die dit zo ingewikkeld maken.
Maar een advies om eens een dierenarts te laten kijken valt wat mij betreft zeker onder goede hulp en wat ik in de openingspost ook probeerde aan te geven wel een verschil met dat zij bijvoorbeeld al direct zou zeggen 'dit paard heeft KS' nadat zij de gevoeligheid opmerkte. Dan verandert het van een kritisch oog van iemand met verstand in iemand die dingen gaat beweren zonder voldoende kennis te hebben en gedegen onderzoek te hebben gedaan.


@Amber_anne en wildgirl,
Ik val een beetje in herhaling xD Maar ook hier lijkt aangeven dat er niets klopt me nuttig, zeker als het kan worden onderbouwd.

Link naar dit berichtGeplaatst: 22-01-22 21:07 



 
Profiel   

@bowo, iets kunnen onderbouwen lijkt me cruciaal. Bij iedere specialist ;)

Link naar dit berichtGeplaatst: 22-01-22 21:13 



 
Profiel   

En toch was er laatst een situatie waarbij iemand een (niet zadel-gerelateerde) specialist langs had gehad die van mening was dat het zadel scheef was, maar die niet kon aangeven wat er volgens die specialist dan scheef was... Maar toch lag de fout bij de zadelmaker
En dan?

Link naar dit berichtGeplaatst: 22-01-22 21:30 



 
Profiel   

Bowo schreef
En toch was er laatst een situatie waarbij iemand een (niet zadel-gerelateerde) specialist langs had gehad die van mening was dat het zadel scheef was, maar die niet kon aangeven wat er volgens die specialist dan scheef was... Maar toch lag de fout bij de zadelmaker
En dan?

Zo iemand neem ik niet serieus.

Link naar dit berichtGeplaatst: 22-01-22 21:31 



 
Profiel   

Citaat
Allereerst even een algemene vraag. Hoe weten jullie dat jullie instructeur geen prutser is? Want ook dat is een specialist en ook daar zie ik net zo vaak hele verkeerde dingen gebeuren. Zouden jullie ook andersom hetzelfde reageren? Als bijvoorbeeld een fysio zegt dat een paard slecht in zijn spieren zit en oefeningen meegeeft die loodrecht staan op de trainingen van je instructeur?


Zo'n 25 jaar geleden heb ik mij suf gezocht naar informatie over 'dit zijn de spieren rondom bekkenkanteling, dit zijn de spieren mbt schoftliften'.

Mij lijkt het basiskennis, maar de instructeurs op de toenmalige manege waar ik stond wisten van niets.
'Ik moest mijn verreden paard maar goed voorwaarts rijden' (beest was stijf en wilde liefst zo weinig mogelijk bewegen) en dat was het wel zo'n beetje.

Ik heb de instructies naast mij neergelegd en onder andere de fysiotherapeut heeft goed geholpen.
De oplossing voor de stijfheid was het correct opbouwen van lengtebuiging (= eerst verticale balans) daarna ging Knollie lekker vlot.

Link naar dit berichtGeplaatst: 22-01-22 21:42 



 
Profiel   

Denk voor een deel je gezonde verstand maar vertrouwen, want naar mijn idee gaat dit twee kanten op. Ik heb een hele fijne instructrice gehad die enorm veel wist en overal advies op kon geven en naar mee kon kijken, maar ook daarvan voelde sommige adviezen misplaatst en dan heb ik toch mijn eigen plan getrokken of een andere professional om raad gevraagd. Ik ben enorm met mijn neus op de feiten gedrukt toen een professional een niet passend zadel aangemeten had en uiteindelijk heb ik geleerd om van alles gewoon verdieping te zoeken zodat je weet waar je op moet letten. Zo weet ik nu de basis van een passend zadel en bijbehorende singel en ik hoop daardoor niet nog een keer met verkeerd advies naar huis gestuurd te worden. Ik ga me bijvoorbeeld ook voor de volgende behandeling van de osteopaat daarin wat verdiepen zodat ik rake vragen kan stellen en eventuele gekke dingen wellicht wat eerder spot nu.

Link naar dit berichtGeplaatst: 22-01-22 21:48 



 
Profiel   

Ik neem mijn instructeur serieus omdat zij heel haar leven al paarden heeft, velen paarden opgeleid naar hoge sport, toppaarden heeft verkocht, onwijs veel les geeft en hier veel scholing in volgt en les geeft echt vanuit de achterhand zonder aan de voorkant te zitten en bewust bezig is met rechtrichten. Zij heeft veel contacten met goeie (vind ik dan) specialisten in de buurt die haar paarden ook behandelen. Heeft dus een groot netwerk en kan exact uitleggen waarom ze iets vind en wat ze ziet, al laat ze zeker mij ook vrij in alles.


Daarnaast heb ik een osteopaat die echt fantastisch is. Heeft veel ervaring, goed geschoold en ik merk zo onwijs verschil bij mijn paard. En als ik merk dat hij ergens iets vast zit , vind ze datgene ook direct en zie ik gelijk weer verbetering waar ik tegenaan liep. Daarnaast is zij ook 'verbonden' aan mijn instructrice.

Ik vertrouw op haar omdat ze dat uit haar werk heeft laten blijken en ze erg geliefd is in deze omgeving om het werk wat ze aflevert. Heeft mega veel kennis.

Ik geloof haar nog meer dan de zadelmaker. Puur omdat zij exact weet waar alles loopt, veel kennis heeft van het correcte gebruik van het lichaam en hierin ook goed kan zien hoe een paard zich beweegt onder het zadel en wat hij vastzet. Hierin kan zij mij goed helpen hoe het zadel ligt . Ze is geen zadelmaker maar wanneer zij zegt dat hij niet goed ligt voor correct ruggebruik dan geloof ik haar op haar woord. Als de zadelmaker zegt dat hij goed ligt zou ik een andere zadelmaker langs laten komen.

Link naar dit berichtGeplaatst: 23-01-22 00:18 



 
Profiel   

Ik werk als zadelmaker/passer. Het eerste wat ik doe is mijn klant leren hoe ze zelf kunnen zien wanneer een zadel past. Als daar dan nadien inderdaad een dierenarts/fysio/instructrice bij komt die beweert dat het zadel niet goed is, stel ik altijd voor om kosteloos langs te komen en samen met die specialist te gaan kijken waar volgens hen het probleem ligt en waar volgens hen de oplossing ligt. Ik wil een gezond paard en een tevreden eigenaar. Ik heb geen concurrenten, ik heb collega's. En de ene heeft meer expertise in vakken waar ik enkel de basis van ken. Dus zo'n confronterend trio is er altijd 1 iemand die kan bijleren.

Link naar dit berichtGeplaatst: 23-01-22 10:12 



 
Profiel   

Ja zo denk ik er ook over, juist door samenwerken kom je het verste.

Ik ben als instructeur ook weleens tegen een dierenarts in gegaan, die kwam gewoon met een vaag kul verhaal dat het paard weleens artrose had kunnen hebben (6 jaar) zonder onderbouwing. Juist door mijn kritische vragen is er verder gekeken en bleek het gewoon een zoolkneuzing te zijn. Scheelde de eigenaar een hoop dure kosten. En als instructeur hoor je ook basis kennis te hebben over hoe een zadel ligt en een ruiter er in zit. Ik zelf noemde mijzelf daar in alleen geen expert dus gaf alleen mijn twijfel aan en de rest was dan aan de ruiter/ zadelmaker zelf.

Hetzelfde met paarden trainen, als ik dacht dat er fysiek iets niet goed zat dan gaf ik dat ook aan met advies wat ik zou doen. Maar aan de eigenaar en DA om de problemen naar boven te krijgen.

Juist door ook veel aanwezig te zijn bij verschillende gespecialiceerde mensen leer je een boel, als je vragen stelt en door heel veel te zien.
Omhoog

Link naar dit berichtGeplaatst: 24-01-22 09:29 

Plaats een nieuw onderwerp  Plaats een reactie
Pagina 1 van de 1 [ 23 berichten ]
Vorig onderwerp | Volgend onderwerp




Zoek naar
Inloggen