Moderators: Neonlight, balance, C_arola, Sica
Ineke2 schreef:En je kunt links boven je topic op dat ronde knopje met het stipje klikken. Als je een paar keer klikt, verandert hij in een kruisje, dan zie je het topic ook niet meer in de berichtenlijst.MoniquevH schreef:Kan ik dit topic sluiten?
Nee dat kan niet. Je kunt er wel voor kiezen om niet meer te reageren, dan zakt het topic vanzelf weg.
lovelucydan schreef:Ik vind dat je overdrijft.... Het meisje wast een staart en vraagt netjes of de staart niet te lang is. En ze gebruikt jouw shampoo. Daar is het toch voor voor jouw paard.
Gewoon blijven communiceren....
Of doet ze nog meer dingen die je niet bevallen? Want als dit het enige is dan is het inderdaad overdreven
Daphara schreef:lovelucydan schreef:Ik vind dat je overdrijft.... Het meisje wast een staart en vraagt netjes of de staart niet te lang is. En ze gebruikt jouw shampoo. Daar is het toch voor voor jouw paard.
Gewoon blijven communiceren....
Of doet ze nog meer dingen die je niet bevallen? Want als dit het enige is dan is het inderdaad overdreven
Gezien de reacties van TS in dit topic vind ik dat jij overdrijft om nog even een knuppel in het hoenderhok te gooien. TS is niet meer dan redelijk hier in haar manier van reageren, jou post draagt imo nergens meer aan bij!
TurdusMerula schreef:Ja, je gaat nu ongenuanceerdere reacties krijgen van mensen die niet lezen of blijven doorgaan. Kun je weinig aan doen...
Nikass schreef:Weer typisch bokt om een hele discussie te gaan voeren over shampoo, terwijl dat alleen even een voorbeeld is.
Gaat er om dat je aan je bijrijder uitlegt wat je wel of niet wilt, en wat niet besproken is hoort de bijrijder eerst aan de eigenaar te vragen.
MoniquevH schreef:Bedankt allemaal! Ik heb tussendoor al een paar keer gereageerd en ben erg blij met alle reacties.
Ik heb ook al aangegeven wat ik nu ga doen. Nogmaals dank voor de reacties, het heeft me erg geholpen.
Gini schreef:Nikass schreef:Weer typisch bokt om een hele discussie te gaan voeren over shampoo, terwijl dat alleen even een voorbeeld is.
Gaat er om dat je aan je bijrijder uitlegt wat je wel of niet wilt, en wat niet besproken is hoort de bijrijder eerst aan de eigenaar te vragen.
Jij haalt zelf dat voorbeeld aan en mensen gaan daar op in, zoals gebruikelijk in gesprekken. Niet netjes om dan weer met dat 'typisch Bokt' te strooien.
ikke schreef:Heleennn schreef:Stukje loslaten denk ik… leren loslaten bedoel ik dan. Snap het wel hoor. Ik zou dat soort dingen ook echt niet kunnen hebben. Maar ja ik ga dan ook niet voor een bijrijder/verzorger. Dus geef jezelf eerlijk de kans om het te leren relativeren. Een staart wassen is juist fijn. Een aandachtsmomentje voor je paard, weer een schone frisse staart en ze gebruikt jouw shampoo in plaats van een of andere shampoo die zij zelf wil gebruiken. Komt wel goed, let er enkel op dat je je bijrijder niet perongeluk wegjaagt in het proces want zo te horen is het best een fijne meid die alles netjes in de gaten houdt. Deel van een bijrijdpaard is natuurlijk ook leuk kunnen tutten en niet enkel rijden en lessen. En als je nou merkt dat het echt niet betert en je jezelf blijft opfokken is een bijrijder nemen misschien niet het beste voor jullie. Maar dat zie je dan wel weer. Succes!
Eigenlijk laat jij dan ook een uitgelezen kans liggen om te leren relativeren
Nikass schreef:Weer typisch bokt om een hele discussie te gaan voeren over shampoo, terwijl dat alleen even een voorbeeld is.
Gaat er om dat je aan je bijrijder uitlegt wat je wel of niet wilt, en wat niet besproken is hoort de bijrijder eerst aan de eigenaar te vragen.
ingvdh schreef:Nikass schreef:Weer typisch bokt om een hele discussie te gaan voeren over shampoo, terwijl dat alleen even een voorbeeld is.
Gaat er om dat je aan je bijrijder uitlegt wat je wel of niet wilt, en wat niet besproken is hoort de bijrijder eerst aan de eigenaar te vragen.
Het hebben van een bijrijder betekend ook dat je een stukje controle moet loslaten en daarnaast vertrouwen moet hebben in de bijrijder. Als je dat niet hebt of wil kan je er beter niet aan beginnen.
Als mijn bijrijder voor alles zou appen of bellen zou ik er niet blij van worden, ze moet zelf beslissingen kunnen maken. Het wassen van een staart zie ik echt niet iets als een no-go, wat kan je daar nu voor schade mee aanrichten? Maar ik hou wel van een beetje pro- actieve bijrijder.
Eerlijk gezegd, daarom heb ik ook een bijrijder, iemand die een paar dagen per week de zorgen, letterlijk en figuurlijk, van mijn overneemt mbt de zorg van mijn paard.
Maar goed kennelijk heb ik altijd geluk gehad met fijne bijrijders.
MoniquevH schreef:Kan ik dit topic sluiten?
ingvdh schreef:Nikass schreef:Weer typisch bokt om een hele discussie te gaan voeren over shampoo, terwijl dat alleen even een voorbeeld is.
Gaat er om dat je aan je bijrijder uitlegt wat je wel of niet wilt, en wat niet besproken is hoort de bijrijder eerst aan de eigenaar te vragen.
Het hebben van een bijrijder betekend ook dat je een stukje controle moet loslaten en daarnaast vertrouwen moet hebben in de bijrijder. Als je dat niet hebt of wil kan je er beter niet aan beginnen.
Als mijn bijrijder voor alles zou appen of bellen zou ik er niet blij van worden, ze moet zelf beslissingen kunnen maken. Het wassen van een staart zie ik echt niet iets als een no-go, wat kan je daar nu voor schade mee aanrichten? Maar ik hou wel van een beetje pro- actieve bijrijder.
Eerlijk gezegd, daarom heb ik ook een bijrijder, iemand die een paar dagen per week de zorgen, letterlijk en figuurlijk, van mijn overneemt mbt de zorg van mijn paard.
Maar goed kennelijk heb ik altijd geluk gehad met fijne bijrijders.
ikke schreef:Ik begin te snappen waarom "de jeugd van tegenwoordig" zoveel meer watjes zijn....
Als het aan jullie ligt, mogen ze niks en dat is toch wel een variatie op de uitspraak: als je niet in staat bent een fout te maken, ben je tot niks in staat....
Als je de kans niet krijgt om die fout te maken, ben je niet eens in de omstandigheid om ervan te leren!!
Laat staan dat je uit kunt vogelen hoe het wel moet.
En dan maar klagen dat "de jeugd" er niks meer van bakt.
Wie de schoen past, trekke hem aan....
Een van m'n bijrijdsters dacht ook eens dat ze wel even door kon drukken, in plaats van het uit te onderhandelen. Nou, daar was Madam Taart heel simpel over: hop, eraf jij en met een welgemikte bok lag ze ernaast, zoals ze later opbiechtte
She learned it the hard way maar ze heeft 'm opgepikt en uitgevogeld hoe het wel werkt.
Ladyson schreef:Ik schoot in de lach toen ik je bericht las, en dat bedoel ik niet onaardig, maar is wel wat er gebeurde. Ik zie werkelijk waar niet in wat er mis/fout is met een staart wassen als bijrijdster. En ja, ik heb een eigen paard. Ik vind knippen wel een ander verhaal overigens.