Bokt.nl

MyrtheJ schreef:

F_orumster, is toch logisch. Ze kan niet 2 paarden financieel aan, dus het is heel verstandig dat ze het paard niet koopt voordat ze die financiele zekerheid heeft (al zou ik dan wel een mooi contractje met toekomstige bijrijdster maken, anders zit je allsnog in de knoei als ze er mee stopt)

TanteSabien schreef:

Ik pieker er niet over om te gaan betalen voor een paard van een ander.
Die betalen mij maar.

Ze hebben iemand nodig die hun paard aandacht en beweging geeft en het liefst ook nog hoger op rijdt.
Dan huur je dus iemand in en laat je niet iemand betalen voor hetgeen je zelf niet kan.

Zou een mooie bak zijn zeg als ik mijn huis geschilderd wil hebben en ik tegen de schilder zeg: ja heej luister ff, je moet er wel voor betalen hoor want zo doe jij ook weer ervaring op he.

Dacht het niet dus.

En daarbij hoor je geen paard te kopen als je hem niet zelf kan onderhouden.

Dus bijrijders die niet willen betalen? groot gelijk: Laat je er maar voor betalen!

mandylfmarca schreef:

Ja ik koop hem alleen als ik een bijrijder heb, het moet niet zo zijn dat ik mijn haflinger ook ineens moet verkopen.
Tantesabine.. Ik vind het nogal raar wat je zegt.
We praten hier over iets duurs wat je aan iemand toevertrouwd niet omdat je weinig tyd hebt. Of hem hoger op wilt hebben.
Maar wegens financien.
Een paard gemiddeld kost per maand meer dan de meeste denken.
Ga maar eens een manege zoeken waar je GRATIS kan rijden.
Die vind je nergens! dan vind ik het ook belachelijk dat mensen mijn paard wel gratis willen meenemen en hem eigelijk zo ondertussen hebben verpest dat hij geen vertrouwen meer had! Ik heb hem moeten verkopen ver onder zijn prijs, en een haflinger terug gekocht. Voor mn haflinger zal ik nooooit een bijrijder nemen.

MamboBeach schreef:

TanteSabien schreef:

Ik pieker er niet over om te gaan betalen voor een paard van een ander.
Die betalen mij maar.

Ze hebben iemand nodig die hun paard aandacht en beweging geeft en het liefst ook nog hoger op rijdt.
Dan huur je dus iemand in en laat je niet iemand betalen voor hetgeen je zelf niet kan.

Zou een mooie bak zijn zeg als ik mijn huis geschilderd wil hebben en ik tegen de schilder zeg: ja heej luister ff, je moet er wel voor betalen hoor want zo doe jij ook weer ervaring op he.

Dacht het niet dus.

En daarbij hoor je geen paard te kopen als je hem niet zelf kan onderhouden.

Dus bijrijders die niet willen betalen? groot gelijk: Laat je er maar voor betalen!

Jaja... wij zouden het niet eens worden denk ik!

F_Orumster schreef:

Inderdaad, waarom zijn tanteSabien en ik nu de enige posters die hierover struikelen? Hallo!
Ik snap dat je geld vraagt voor bijrijder, maar ik kan er met de pet niet bij dat je zonder deze bijdrage je paard niet kan onderhouden maar er wel 1 wil aanschaffen.

F_Orumster schreef:

Inderdaad, waarom zijn tanteSabien en ik nu de enige posters die hierover struikelen? Hallo!
Ik snap dat je geld vraagt voor bijrijder, maar ik kan er met de pet niet bij dat je zonder deze bijdrage je paard niet kan onderhouden maar er wel 1 wil aanschaffen.

TanteSabien schreef:

MamboBeach schreef:

Jaja... wij zouden het niet eens worden denk ik!

Misschien ook wel hoor.

Heb mn reactie ff gelezen en die is nogal wat beknopt....al sta ik er wel achter...

maar....Als je voor je lol wilt paardrijden en geen geld hebt voor een eigen paard is het fijn als je tegen betaling een paardje van een ander kunt rijden.

Toch vind ik de redenen van eigenaren altijd wat naja.....
Ik begrijp je! Ik he dat ook weer een beetje andersom, snap je?
Wel een paard hebben maar er toch niet de volledige zorg voor willen dragen.

Snap je wat ik bedoel?

mandylfmarca schreef:

zij hebben volgens mij niet in de gaten hoeveel een paard uberhaupt kost! Ik kan makkelijk mijn paard onderhouden.

mandylfmarca schreef:

Tantesabrina.. Wij worden het nooit eens,kan jij in mijn portomonee kijken? Nee.
Ik kool het paard pas als de berijder op hem heeft gereden, ik stel een contract dan zoiezo.
Ik vind het zo belachelijk als bijrijders willen dat jij ze betaald! zij hebben volgens mij niet in de gaten hoeveel een paard uberhaupt kost! Ik kan makkelijk mijn paard onderhouden.
Zou ik ze beide onderhouden kost dat alleen al in stalling515 per maand. Om een leuk paardje te mogen rijden vaak per week en hem mag beschouwen als eigen vind ik 100 euro echt niet veel! soms staan ze er wel eens voor meer!

mandylfmarca schreef:

Ja dat heb ik in de gaten ik heb zelf al 5 jaar lang een paard.
1 waarbij ik geen bijrijder heb! En ook niet hoef!
Nu heb ik een leuke nieuwe gezien. En er wellicht ook al een bijrijder voor die wilt meebetalen, mijn eerste vraag was is het raar om bijrijders te laten betalen! en niet of men in mijn portomonee willen kijken en dat het dom is een paard te kopen en dan een bijrijder nodigte moeten hebben, als de bijrijder ermee op zou houden kan ik hem in het weiland zetten voor zolang ik geen bijrijder heb dat kost een hoooop minder!!

Cassidy schreef:

@ TanteSabien

Wie garandeert een paardeneigenaar dat hij een bijrijder treft die het paard wel naar een hoger niveau kan tillen? En is dat nog wel een prioriteit bij een ouder paard?

Helaas zelf meegemaakt dat bijrijders niet altijd op een manier met je paard omgaan die helemaal in je straatje past, ondanks alle mooie verhalen en beloftes.
Mag je dan voor het risico dat je paard verknald wordt omdat er iemand op heeft lopen raggen iig een financiele vergoeding zien?

Bijrijders neem je omdat je tekort aan tijd hebt, niet tekort aan middelen om een paard te onderhouden.
Want een betalende bijrijder die niet met het geld over de brug komt, kan je alsnog in financiele oliebol helpen.
Dat betekend niet dat bijrijden dan automatisch gratis moet zijn, of je er geld voor moet krijgen omdat je het dier zogenaamd naar een hoger niveau tilt.
Wil je geld zien voor het rijden van een paard, mag je op zijn minst aantonen dat je lichte tour hebt gereden. En degenen die dat voor elkaar hebben, krijgen dieren aangeboden, en zijn niet afhankelijk van al dan niet gratis aangeboden bijrijdpaarden.

F_Orumster schreef:

Ik geloof niet dat ze dat wil lezen.
Dus ik ga maar ns op bed.
Ik geloof niet dat ze dat wil lezen.
Dus ik ga maar ns op bed.