[quote=

Ja was te zien, daarom heb ik hem ook röntgenologisch laten keuren, anders had ik dat niet gedaan. Ik wilde graag weten wat er zat.
Het ‘voordeel’ was dat het aan de buitenkant is en niet op of naar het gewricht en dat het oud was. Het kan dus goed zijn dat het hierbij blijft.

Al met al, ondanks dat hij hier een 3 op scoort, zijn enige btw, want de rest was allemaal goed. Heb ik nog steeds niet de volledige keuze voor een Nee gemaakt. Ik heb zo’n bijzondere klik met dit paard dat de kans er is dat ik alsnog voor hem kies met het risico wat hij heeft. Absoluut geen verstandig besluit, alleen geloof ik wel in ‘hoe het leven loopt’ en als dit is wat het is dan omarm ik dat.
De handelaar wist dus ook van dit gebrek. Ga er maar even vanuit dat het paard goedkoop aangeschaft is. Handelaren zijn niet gek. Zorg dat je geen vis bent die alsnog in het net zwemt. Paard is erg weinig waard. Tenzij het via de achterdeur de louche handel in gemanouvreerd wordt. Ws bied je altijd te veel. De dierenarts kent de verkoper dus heeft het zo handig opgelost door het niet geheel af te keuren. Dit even als advocaat van de duivel maar misschien zit er helemaal niet zo ver vanaf. Had je nog gevraagd of het paard al eerder gekeurd was?

Ik ga deze week nog een keer erheen om nogmaals te voelen hoe het gaat, en dan maak ik de keuze.