Bowo schreef:Janneke2 schreef:Ik vind het veel logischer dan 'eerst moet de achterhand aan het werk' (in disbalans wordt dat rennen, zoals je gemerkt hebt "en dan van de voorkant afblijven" - jajaja...).
Maar rennen heeft niets te maken met de voorkant.
Klopt.
Ik stelde dat rennen met disbalans te maken heeft.
(Al mag iedereen mij hierin aanvullen, een vluchtdier kan om heel veel redenen 'weg' willen.)
Citaat:
Je moet een paard inderdaad niet over zijn tempo jagen (... ) maar je moet wel van achter naar voor rijden. Je mag best remmen wanneer nodig, maar je hebt toch echt eerst een actieve achterhand nodig voordat je aan de voorkant wat kunt aanpassen aan hoofd-hals houding en aanleuning.
Dat refrein ken ik, maar ik schreef over iets anders.
Het verplaatsen van het zwaartepunt in het 'links-rechts vlak'. (Verticale balans.)
Daarvoor gelden geen voorwaarden als dat het dier eerst 'dit of dat moet',
en het "zijwaarts" verplaatsen van het zwaartepunt heeft niet tot nauwelijks te maken met een hoofd-halshouding vragen of hopen dat je aanleuning krijgt.
(Het grappige is dat je die aanleuning wel degelijk krijgt. En een mooie doch lage 'krul' is ook niet moeilijk of veel werk.)
Citaat:
Een paard dat zijn eigen hoofd draagt, zal toch enige balans moeten hebben. Daarin zit je een soort controle punt.
Klopt, zodra het contact zwaarder wordt dan (wat mij betreft) drie gram is er werk aan de winkel.
(Dier moe? Terug 'gevallen' in meer gewicht op één voorbeen? Zet het dier zich vast in de ribben...? Hoe is het met de achterhand...?)
En als het dier stabieler gaat worden in de verticale balans, ga je meer impuls vragen,
en als het goed is krijg je een langere 'bovenlijn', een kortere onderlijn en wordt in draf (en wat later galop) het zweefmoment langer.