Geplaatst: 20-02-18 10:04 Lusitana schreef:Het zijn gewoon communicatie middelen. Net als gebaren, aanrakingen, en je stem. Op zich helemaal niks mis mee, tot je gaat wapperen, slaan/hard duwen en schreeuwen.
Bij paarden vertaalt het zich ook in overmatig en te hard gebruik van de middelen waar op zich ook normale tot zeer verfijnde /zachte communicatie mee mogelijk is.
Hier kan ik mij helemaal in vinden.
SGorter: een(jong) paard longeren doe je ook met een longeerlijn en een longeerzweep? Ook dan is het gewoon een communicatiemiddel om aan te geven wat je wil? We hebben het hier helemaal niet over slaan of een pets geven over het algemeen. Maar gewoon aangeven wat je wil van het paard. Overigens rijd ik ons paard nooit met zweep. Simpelweg omdat ze erg voorwaarts is en goed aan het been is. Spoortje wel, puur om beenhulp te verfijnen en je maar heel minimaal hulp hoeft te geven dan.
Ik moet eerlijk gezegd wel een klein beetje lachen om sommige reacties hier...Kom op ff zeg, een gemiddeld paard weegt zo'n 500 kilo. Weet je hoe grof paarden onderling met elkaar communiceren? Het is geen cavia.
Ts ik lees dat je bitloos je verzorgpony rijdt met z'n kin op de borst. Je 'kan wijken, schouderbinnenwaarts ect.' maar kan je pony niet ontspannen nageeflijk rijden en geen les met je 17 jaar?
Maar een paar jaar les gehad en nu denken dat je de wijsheid in pacht hebt. Vindt je het erg als ik dat veel onvriendelijker voor een paard vind dan iemand die keurig met een stille hand een bit gebruikt, een spoortje met een stil been en een zweepje om een paard een aanwijzing te geven??
betekent dat daarom dat ik neerkijk op iedereen die het wel gebruikt? Helemaal niet maar ik zie hier heel veel mensen in theorie het ideaalbeeld uitschrijven maar in praktijk (misschien ligt dat aan België) zie ik het niet in uitvoering, of bij een enkeling. Dus vind ik het gebruik ervan verantwoord omdat er 1 iemand op de 20 zijn spullen wel correct gebruikt? Dat vind ik dus een punt waarover nagedacht moet worden. Ik ben voor educatie, ruiters uitleggen waarvoor iets bedoeld is, sporen zijn niet om lui te zijn omdat je je paard liever een keer fatsoenlijk pijn doet ipv 30 keer schopt. Sporen zijn om op het hogere niveau nog meer verfijning aan te brengen als je paard al optimaal loopt op normale beenhulpen. Een zweep dient als aanwijzer, als herinnering, om het deel van het lichaam aan te spreken wat je nodig hebt, te engageren, niet om te slaan. Als jij je zweep nodig hebt om je paard over een sprong heen te krijgen omdat ie op stem- en beenhulp anders niet gaat zou ik toch even kritisch naar de effectiviteit kijken van je hulpen. Dat is mijn mening. Hulpmiddelen dienen voor verfijning, niet omdat je te lui bent om er het werk in te stoppen 
een goede degelijke basis kost tijd, geduld en kunde. 
wat vinden jullie daar dan van? Daar lijkt het wel standaard bij de uitrusting te horen. Dan denk ik ook, is dat nou allemaal nodig? 
