irmaz schreef:996981 schreef:Als je het vooral leest om Steinbrecht en het skala onderuit wil halen kun je het best pagina 25 t/m 29 lezen.
Ik wil niks onderuit halen, ik vind het een beetje jammer dat jij daar van uit lijkt te gaan als ik iets ter discussie stel.
Mijn doel is nog steeds het te begrijpen maar zowel het Skala als Steinbrecht zijn niet in 1 oogopslag te doorgronden.
Ik heb nu een aantal (Duitse) boeken doorgenomen en daarvan is Steinbrecht (by far) de meest teleurstellende tot nu toe. En dan bedoel ik met name zijn uitgangspunten van angst als drijfveer en zijn schrijfstijl. En eigenlijk ben ik daar best wel verbaasd over. Ik heb namelijk ook ooit met veel enthousiasme het gymnasium des pferdes gekocht met het idee dat dit HET boek was.
Seeger is aanmerkelijk overichtelijker en duidelijker in wat hij doet en met welk doel en naar mijn idee ook veel completer, in ieder geval logischer opgezet.
Maar ik ga nog wel even verder met lezen, wellicht wordt Steinbrecht nog wel duidelijker. Voorlopig heb ik helaas nog weinig finesse in zijn methode ontdekt.
Ik zeg niet dat jij dat wil. Het was een algemene opmerking.
Het boek van Seeger ken ik niet, dus kan ik niet over oordelen. Ik vind Das gymnasium een goed naslagwerk als je er even niet meer uitkomt. Het geeft richting en houvast en eigenlijk alle mogelijke problemen staan erin beschreven.
Het is geen boek wat ik op vakantie lees voor de ontspanning. Daar is het volgens mij ook niet voor bedoelt.