Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Urielle schreef:Een hengst is gewoon een paard, maar je moet wel stevig in je schoenen staan, op de grond en in het zadel.
Mijn ervaringen:
- ze blijven testen, nee is nooit volledig nee voor een hengst maar altijd een 'op dit moment niet'.
- hun aandacht is snel weg dus je moet ze bezig blijven houden en niet gaan afwachten
- als ze ineens uit de hoek komen is het nogal eens machtiger en groter.
- hengsten zijn vaak lamme takken en hebben wat meer nodig om voor je aan het werk te gaan. Doen ze het eenmaal dan kun je ook geen fijner paard wensen.
- als ruiter heb je een grote verantwoordelijkheid. Als je van een ruin of merrie dondert is het vervelend voor anderen, als je van een hengst dondert is het gevaarlijk.
Ik vind persoonlijk dat machismo echt heerlijk trouwens
Miss_Malfoy schreef:Hoezo? Heb je een wilde zwarte arabier gevonden en wil je 'm temmen?
Of wil je gewoon die 25 nuttige berichten?
FaberSmid schreef:Heeft het er ook niet mee te maken of de hengst ook een dekhengst is en hoe dekt?
FaberSmid schreef:Dus de hengst veranderd niet als die gedekt heeft? En er is ook geen verschil merkbaar tussen hengsten, die natuurlijk dekken of KI?
FaberSmid schreef:Duidelijk reactie, mag ik u vragen of u hengsten kent die in de voeten bijten van de ruiter?
FaberSmid schreef:Dus de hengst veranderd niet als die gedekt heeft? En er is ook geen verschil merkbaar tussen hengsten, die natuurlijk dekken of KI?
Huertecilla schreef:xDreamerx schreef:Ik heb ooit een 3 jarige tinkerdekhengst gereden,
3 jaar, onder het zadel en dekhengst.....
Dat is nog geeneens een puber!
WowAmigo schreef:FaberSmid schreef:Duidelijk reactie, mag ik u vragen of u hengsten kent die in de voeten bijten van de ruiter?
Ik heb er eentje gereden. Die beet altijd en overal, ook in mijn voeten als ik erop zat en hij de kans kreeg.
Het eerste en enige paard waar ik echt geen plezier aan beleefde.
Urielle schreef:Hengsten zijn sowieso wat 'oraler' ingesteld. Ze zijn veel sneller geneigd tot bijten en plukken, dus ook in de voeten, proberen de scharen van de stang te pakken, teugels pakken, zweep pakken Dat is wel over als ze zich moeten concentreren trouwens.
Urielle schreef:Ik vind dekkende hengsten wel degelijk meer hengst dan niet-dekkende hengsten, itt Bulck.
Natuurlijk of KI weet ik niet of dat verschil maakt.
Wat ik vooral een rotte periode vind is het begin van het dekseizoen en een tijdje na het dekseizoen als ze beginnen te voelen dat ze niet kunnen dekken, dan vieren de hormoontjes hoogtij.
bulck schreef:FaberSmid schreef:Heeft het er ook niet mee te maken of de hengst ook een dekhengst is en hoe dekt?
nee dat vind ik niet. meestal is een dekhengst juist nog gemakkelijker omdat die duidelijk hun 'werk' kennen zeg maar. Vaak als ze de bok op moeten, is dit met een speciaal kopstuk of halster en reageren ze alleen nog maar bij het nemen van dat tuig als 1 brok testosteron.
Maar haal ze erna met hun gewone halster eruit zijn het weer de paarden als normaal.