Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Alane schreef:vanuit veiligheid met het passeren van verkeer en/of andere geleiders van paarden of ruiters, ben jij tussen beide.
Paard op een 2 paard trailer, rechter paard wordt links van gelopen, linker paard rechts.
De meeste paarden boeit het niet waar je loopt, ooit 1 gehad die ook rechtsom longeren niet kon waarderen.
Wanneer je paard scheef wordt van gemiddeld minder dan 1 per dag opstijgen aan 1 kant, zou ik toch eens bij mijzelf te rade gaan....
Festeropre schreef:Wat betreft het leiden in het verkeer, het is vaak toch veiliger om tegen de rijrichting in te lopen?
Zodat je het verkeer ziet aankomen en niet van achter aangereden kan worden oid.
En waarom kinderen niet beide kanten laten ontwikkelen?
We schrijven bijna niet meer en zeker niet met vulpen.
We hebben ongetwijfeld een natuurlijke voorkeur maar dat is zeker niet bij iedereen rechts.
Bijna alles is rechts georiënteerd daarom waarschijnlijk.
Leer mijn dochtertje links en rechts te tekenen en te eten en dat gaat prima
puppy1128 schreef:Festeropre schreef:Wat betreft het leiden in het verkeer, het is vaak toch veiliger om tegen de rijrichting in te lopen?
Zodat je het verkeer ziet aankomen en niet van achter aangereden kan worden oid.
En waarom kinderen niet beide kanten laten ontwikkelen?
We schrijven bijna niet meer en zeker niet met vulpen.
We hebben ongetwijfeld een natuurlijke voorkeur maar dat is zeker niet bij iedereen rechts.
Bijna alles is rechts georiënteerd daarom waarschijnlijk.
Leer mijn dochtertje links en rechts te tekenen en te eten en dat gaat prima
Je moet als bestuurder zoveel mogelijk rechts lopen of rijden. En tegen de richting in is links.
Festeropre schreef:Ik wil een oude hardnekkige traditie aan de kaak stellen, nl; het aan de linkerkant leiden van een paard en het opstijgen aan de linkerkant.
Eeuwenoud en niet meer van belang.
Waarom doen we dit nog steeds terwijl dit het rechtrichten van onszelf en ons paard niet ten goede komt....
( uitzonderingen daar gelaten voor iedereen die nu heel hard gaat reageren dat hij het wel anders doet, het gros nog niet nl ik kijk ook om mijzelf heen )
ikke schreef:Festeropre schreef:Ik wil een oude hardnekkige traditie aan de kaak stellen, nl; het aan de linkerkant leiden van een paard en het opstijgen aan de linkerkant.
Eeuwenoud en niet meer van belang.
Waarom doen we dit nog steeds terwijl dit het rechtrichten van onszelf en ons paard niet ten goede komt....
( uitzonderingen daar gelaten voor iedereen die nu heel hard gaat reageren dat hij het wel anders doet, het gros nog niet nl ik kijk ook om mijzelf heen )
Gut, kom je nu mee.....
De NVVR was daar 30 jaar geladen al mee bezig.
En laat ik je even uit de droom helpen: het heeft meer nut om met een opstapje te werken, dan je druk maken om gelijkmatig ongelijke krachten bij het opstappen.
ikke schreef:Festeropre schreef:Ik wil een oude hardnekkige traditie aan de kaak stellen, nl; het aan de linkerkant leiden van een paard en het opstijgen aan de linkerkant.
Eeuwenoud en niet meer van belang.
Waarom doen we dit nog steeds terwijl dit het rechtrichten van onszelf en ons paard niet ten goede komt....
( uitzonderingen daar gelaten voor iedereen die nu heel hard gaat reageren dat hij het wel anders doet, het gros nog niet nl ik kijk ook om mijzelf heen )
Gut, kom je nu mee.....
De NVVR was daar 30 jaar geladen al mee bezig.
En laat ik je even uit de droom helpen: het heeft meer nut om met een opstapje te werken, dan je druk maken om gelijkmatig ongelijke krachten bij het opstappen.
Festeropre schreef:puppy1128 schreef:
Je moet als bestuurder zoveel mogelijk rechts lopen of rijden. En tegen de richting in is links.
Val je als wandelaar ook onder bestuurder?
Wijsje schreef:In de inspringbak is alles linksom.
Lukasje schreef:Maar wat heb je dan in gedachte? Afwisselend rechts en links opstappen? Je moet er wel op natuurlijk en je hebt maar 2 kanten. Nu ja, feitelijk 4 maar dat is allicht de bedoeling niet
Festeropre schreef:Het gaat mij niet om de druk maar om de motoriek.