Ik heb eerlijk waar nog nooit iemand met dergelijke brede, lompe schoenen zien rijden. Ik zal niet zeggen dat het helemaal nooit gebeurt, maar als je met zulke schoenen op een paard kruipt, maak je daar al een grote fout en daar kan ook een veiligheidsbeugel moeilijk iets aan doen. Veiligheid is een combinatie van verstandige beslissingen en goede keuzes.
Dat het met slecht schoeisel slecht kan aflopen, daar hoef je geen test op een mechanische stier voor te doen. Beter hadden ze de test met normaal schoeisel gedaan om realistische resultaten te krijgen.

Dit is een vraag die bij mij naar voren kwam, na een bijna- val.
Ik rijd recreatief met mijn paard, vaak in het bos en meestal alleen.
Nooit zonder cap, want nietwaar, veiligheid voor alles!

Maar nooit echt nagedacht over het gevaar van stijgbeugels.
Of veiligheid hiervan, want er zijn ook veilige stijgbeugels.

In ieder geval, pas geleden gebeurde voor het eerst sinds ik mijn paard heb, ik lag er zowat naast.
In het bos, mijn ene voet zat helemaal in de beugel maar ik kon nog net weer terug komen in het zadel.
Maar ik weet bijna zeker, als ik gevallen was, had ik vast gezeten.

Dat vond ik zo'n eng idee, ik heb me verdiept in stijgbeugels.
Heb nu een paar sprenger flexline stijgbeugels.

Maar vraag me ondertussen wel steeds af:

Waarom wordt er vooral aandacht geschonken aan de cap, dat dit voor het paardrijden voor veiligheid moet staan?
Veilige stijgbeugels zijn volgens mij echt niet minder belangrijk, misschien nog wel meer dan de cap.


Ik snap niet dat ik hier niet eerder bij stil gestaan heb.
Overal word je gewaarschuwd om een cap te dragen, maar nergens hoor/lees je iets over stijgbeugels.
Daar kom je pas achter, als je er zelf mee geconfronteerd wordt.

Een cap moet voldoen aan allerlei veiligheidseisen.
Maar bij stijgbeugels is dat niet zo, terwijl als je er in blijft hangen, de gevolgen niet te overzien zijn.

Is dat niet heel gek, in feite moeten de stijgbeugels even belangrijk en veilig zijn als de cap!