Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Gimme_Joy schreef:Ik zou ook nooit een 3- of 4-jarig beleerd paard kopen. Maar ik beleer mijn nu 3,5 jarige al sinds een half jaar. Want dat doe ik zelf. En ik ben van mening dat de manier van inrijden bijdraagt aan de gezondheid van je paard. En dat je daarom best kan beginnen met 3.
MarlindeRooz schreef:Gimme_Joy schreef:Ik zou ook nooit een 3- of 4-jarig beleerd paard kopen. Maar ik beleer mijn nu 3,5 jarige al sinds een half jaar. Want dat doe ik zelf. En ik ben van mening dat de manier van inrijden bijdraagt aan de gezondheid van je paard. En dat je daarom best kan beginnen met 3.
Je kan ook beginnen met 2,5... of met 5. Maar waarom er op zitten met 3?
irmaz schreef:Ik weet dat dit een ouder topic is maar ik wilde dit hier toch graag aan toevoegen, het heeft mij tenminste aan het denken gezet.
De volgende tekst kwam ik in een oud boekje tegen. (Travels in Hanover during the years 1803 and 1804; https://archive.org/details/travelsinhanove00manggoog/page/n4 ) De tekst is opgeschreven door een fransman (journalist) aan de hand van zijn interviews met Duitse soldaten. Hij reisde het leger van Napoleon achterna om de gewoontes van overwonnen volkeren te beschrijven. Het gaat hier over de Hannoveraanse legerpaarden.
[ [url=m/BqbXaA.jpg]Afbeelding[/url] ]
Geen wetenschappelijk bewijs maar blijkbaar wel de praktijk zo'n 200 jaar geleden. Zouden de paarden zo veel veranderd zijn dat dit nu niet meer geldt?
___
Dorine92 schreef:Ik denk dat brugklassertjes die met hun idioot zware rugtas rondlopen net zo goed te zwaar belast worden als onze paarden
En dat terwijl ze nog in de groei zijn.
Wij moeten onze hele jeugd op school doorbrengen en daarna werken tot we niet meer kunnen. Als we maar geld in het laatje brengen.
Helaas.. zo zit onze hele maatschappij in elkaar