Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
vierspan schreef:Daar wil ik, als iemand die veel beginners les heeft gegeven, wel op in gaan.Hoewel een zweep op de juiste manier gebruikt, een verlenging is van je hand, vind ik het wel altijd raar wanneer ik bijvoorbeeld Opa en Oma bij bijvoorbeeld Decatlon paardrij outfit voor het klein kind zie kopen: Cap, rijbroek, rijlaarzen, bodyprotecor en zweepje. Wat moet een beginnend ruitertje eigenijk met een zweepje?
Boompje1985 schreef:Mij is geleerd dat een zweep bedoeld is om hulp te verduidelijken. Een paard wat niet reageert op een beenhulp kan dan een tikje krijgen. Slaan is een heel ander verhaal.
Ik vraag me af hoe je dan een flegmatiek paard beter leert te reageren op het been Pinda_Dipje?
Stel je wilt aanspringen in galop maar het paard blijft gewoon draven hoe los jij dat op?
troi schreef:Grappig dat hier niemand slaat, maar dat men wel een ‘tikje’ geeft. Ook zacht slaan is slaan, dus het is toch echt hetzelfde!
Suliko schreef:Ik vraag me ook af in hoeverre een tikje goed te praten is ten opzichte van slaan... Want wat precies is een 'tikje'? Ja, dat je niet met alle kracht 'slaat', maar het uiteinde van een zweep geeft een veel groter effect dan de kracht die we gebruiken om een zwiep te geven, daar is het voor ontworpen. Uiteindelijk geeft het alsnog een schrik reactie vanuit het paard, in mijn ogen is dat wel een negatief geladen response en eigenlijk niet iets wat je wilt in de training. Dan heb ik het over de tikjes die worden gegeven in de gevallen dat je al een paar keer been hebt gegeven en paard nog niet voorwaarts gaat.
Zelf gebruik ik wel vaak een zweep, als verlenging van mijn arm. Tijdens werken aan de hand en tijdens het rijden, om te wijzen, of tegen de schouder of achterhand te leggen om te begrenzen of juist meer impuls of verzameling te vragen, om het gewicht van voor en naar achteren te verplaatsen en het tegenovergestelde van wijken voor de zweep het naar me toehalen van de schouder of de achterhand met de zweep.
Hier koppel ik vaak stemcommando's aan om het voor het paard duidelijk te maken wat ik wil en de hulp kracht bij te zetten. De zweep versterkt mijn lichaamshouding en mijn stem en andersom.
Ayasha schreef:Suliko schreef:Ik vraag me ook af in hoeverre een tikje goed te praten is ten opzichte van slaan... Want wat precies is een 'tikje'? Ja, dat je niet met alle kracht 'slaat', maar het uiteinde van een zweep geeft een veel groter effect dan de kracht die we gebruiken om een zwiep te geven, daar is het voor ontworpen. Uiteindelijk geeft het alsnog een schrik reactie vanuit het paard, in mijn ogen is dat wel een negatief geladen response en eigenlijk niet iets wat je wilt in de training. Dan heb ik het over de tikjes die worden gegeven in de gevallen dat je al een paar keer been hebt gegeven en paard nog niet voorwaarts gaat.
Zelf gebruik ik wel vaak een zweep, als verlenging van mijn arm. Tijdens werken aan de hand en tijdens het rijden, om te wijzen, of tegen de schouder of achterhand te leggen om te begrenzen of juist meer impuls of verzameling te vragen, om het gewicht van voor en naar achteren te verplaatsen en het tegenovergestelde van wijken voor de zweep het naar me toehalen van de schouder of de achterhand met de zweep.
Hier koppel ik vaak stemcommando's aan om het voor het paard duidelijk te maken wat ik wil en de hulp kracht bij te zetten. De zweep versterkt mijn lichaamshouding en mijn stem en andersom.
Bij een "tikje" komt bij mij geen gezwiep aan te pas. Een tikje is het puntje van de zweep tegen de heup of schouder leggen. Als er een "zwiep" is, dan is het geen tikje meer.
_Penotti schreef:Nee dat is niet hetzelfde.
Of ik jou een tik op de vingers geven of ik geef je een stomp in je gezicht, dat is toch ook niet hetzelfde?
troi schreef:_Penotti schreef:Nee dat is niet hetzelfde.
Of ik jou een tik op de vingers geven of ik geef je een stomp in je gezicht, dat is toch ook niet hetzelfde?
Nee maar beiden vallen wel onder slaan! Zacht slaan is ook slaan..
Overigens ben ik groot voorstander van slaan hoor. Als de veiligheid in het geding is bijvoorbeeld. Maar ik maak mezelf niet wijs dat dat iets anders is..