Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
_Penotti schreef:Toch merk je wel dat ze zelf de interactie met mensen ook wel leuk vinden.
...
Ik heb echt het idee dat als je prettig met ze om gaat ze het ook zelf wel leuk vinden.
Het zijn natuurlijk niet voor niets dieren geweest die gemakkelijk te domesticeren waren.
Blussem schreef:Sorry dat ik het zeg maar mijn paard van 20 had het nooit gered in het wild zonder hulp van de dierenarts. Ook is er in de wild geen hulp wanneer er bij een merrie problemen zijn met de bevalling. Ik ben trouwes erg benieuwd waar op gebaseerd is dat gemiddeld leeftijd in het wil 20 is.
Hier worden alle paarden die hier gehouden worden zonder problemen 20 jaar. Ben heel benieuwd hoe je er op uitkomt dat gedomesticeerde paarden maar gemiddeld 7 worden. Al heb ik mijn vermoeden dat dit meer met de sport heeft te maken.
sanne83 schreef:nuscaniels schreef:In de bak idem dito, dan liever been geen reactie tik en been dan continu maar weer been te moeten geven wat naar mijn idee meer afstompt.
Worden altijd veel van dit soort schijntegenstellingen gebruikt, als het over zweepgebruik gaat, maar je kan ook beide niet doen.
Elke pas been geven is verschrikkelijk afstompend, maar als ik elke rit eerst m’n paard een paar tikken moest verkopen, dan zou ik stoppen met rijden.
nuscaniels schreef:sanne83 schreef:Worden altijd veel van dit soort schijntegenstellingen gebruikt, als het over zweepgebruik gaat, maar je kan ook beide niet doen.
Elke pas been geven is verschrikkelijk afstompend, maar als ik elke rit eerst m’n paard een paar tikken moest verkopen, dan zou ik stoppen met rijden.
Waar lees jij dat ik elke pas been geef..
nuscaniels schreef:Niks doen is een optie ja, dan stond je rustig een tijd stil daar ergens waar je was opgestapt of je hebt alleen maar een zeer langzame stap waarbij ze haar achterbenen een beetje meesloft.
nuscaniels schreef:Ja langzaam stappend paard kan ja, laat dat tijdelijk maar weg want na 14 jaar is daar weinig verandering in gekomen. Nadeel is alleen dat ze soms zodanig langzaam gaat lopen dat ze sloft,struikelt en daardoor op haar snufferd valt.
nuscaniels schreef:En echt ik vraag dit uit nieuwsgierigheid waar is zo een paard dan mee te motiveren.
Ander paard voorop in ieder geval niet.
Mens voorop wel, wat buiten nog te doen is maar in een bak toch wel erg zwaar wordt, zeker als je wil draven en galopperen.
Zodra mens echter niet voorop loopt loopt paard ook niet meer.
Stemcommando's zitten erop wat aandraven of galopperen betreft, elke 4 a 6 passen dit commando moeten herhalen is toch een stuk vervelender en minder effecief.
Ja langzaam stappend paard kan ja, laat dat tijdelijk maar weg want na 14 jaar is daar weinig verandering in gekomen. Nadeel is alleen dat ze soms zodanig langzaam gaat lopen dat ze sloft,struikelt en daardoor op haar snufferd valt.
Voordeel van die tik aan het begin was doordat consequent vol te houden het steeds minder tot niet meer nodig was zolang je maar minimaal 3x per week dressuurmatig in de bak bezig was. En dat dan ook niet stopzetten voor een vakantie van 2 weken ofzo,anders weer terug bij af.
Dus buiten ontspannende buitenritten, andere paarden mee, iemand mee ernaast waar kan ik haar mee motiveren.
_Penotti schreef:Rare conclusie, ook de koudbloed voelt een vlieg landen.
Zou hij dan de kuitdruk niet voelen? Zou een tik van de zweep niet voelen?
dems75 schreef:Als ik buitenrijd, heb ik nooit een zweep bij me. Vind dat echt onhandig, zo’n ding vasthouden. Maar als ik dressurmatig train altijd. Ik tik nooit maar begrens de schouder ermee, dan leg ik hem tegen de schouder. Of ik vraag, met een aanraking, zijn achterbeen meer opzij bij zijgangen. That’s it.
_Penotti schreef:Ja ik heb ook ervaring met volbloeden tot koubloed.
Ik blijf erbij dat ze het gewoon voelen, alleen die maken zich niet zo druk om die aanraking. Dát is mijn idee het verschil.
Net zo min als de gemiddelde koudbloed niet opzij springt voor die verkeerd wijzende graspol en dat heethoofd denkt dat er een monster in verstopt zit en zich er druk om maakt.
Maar ik blijf erbij, die koudbloed voelt die zweep net zo goed, doet er alleen wat anders mee.
Aan ons om de manier te vinden dat we ook deze paarden kunnen motiveren.
Net zoals we dat heethoofd kunnen leren dat die graspol echt niets doet.
Kun dat niet is het rijtechnische van de ruiter nog niet ver genoeg.
brokjes schreef:Anouska schreef:Geen schade als een paard correct wordt gereden. De paardenrug is gemaakt om te dragen. Een paard dat juist wordt gereden zal ook nooit met tegenzin een ruiter op zijn rug laten.
Ik heb paarden in de vrije natuur nooit iets zien dragen, dus denk niet dat ze daarvoor gemaakt zijn..
Elk paard moet bovendien eerst ingereden worden voordat het een ruiter toelaat. Dit gebeurt natuurlijk heel rustig en geleidelijk zo dat het het doet lijken alsof paarden dat helemaal oke vinden.
En inderdaad bij correct rijden is er minder blasting. Ik heb laatst wel een podcast geluisterd van horse in mind met Zefanja Vermeulen. Zij onderzoekt paarden lichamen na hun overlijden. Heel interessant, echt een aanrader. Staat op Spotify.
Samenvatting, er is altijd slijtage en schade aan een paard wanneer het wordt bereden.
NAV schreef:Ik heb trouwens een rete flegmatiek paard, liever lui dan moe. Ik maak hem vlugger door veel overgangen, constant wisselen in wat ik vraag. Dan moet hij op mij letten en voor ons werkt dit goed.
Anouska schreef:brokjes schreef:Ik vraag me af waarom we eigenlijk levende dieren gebruiken voor ons vermaak. Hoeveel fysieke schade is er wel niet aan paarden, door de belasting van de ruiter?
Geen schade als een paard correct wordt gereden. De paardenrug is gemaakt om te dragen. Een paard dat juist wordt gereden zal ook nooit met tegenzin een ruiter op zijn rug laten.