Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Cera_D schreef:Mizora schreef:Heb je eventueel een link naar die studie of een artikel? Dat vind ik wel heel interessant. Ik heb vaak discussies met mensen in mijn omgeving die mij vragen waarom ik nog met bit rijd en zou het wel fijn vinden als ik mijn bevindingen kan staven met een onderzoek
https://www.dehoefslag.nl/tag/teugeldruk
Avalanche81 schreef:Dat is waarschijnlijk een stock foto, in het artikel wordt namelijk niet over een mechanische hackamore geschreven. Wel over een sidepull, en dat is werkelijk een van de meest vriendelijke bitloze optomingen, je kunt je dan afvragen of bitloos wel zo vriendelijk is.
MarliesV schreef:Bit of geen bit, alles staat bij de hand van de ruiter en de inwerking die deze geeft.
DreamGuide schreef:Nadat ik een paar jaar geleden op bokt had gelezen dat bitloos zoveel beter zou zijn dan met bit, had ik ook besloten bitloos te gaan rijden.
Dus, een zachte sidepull aangeschaft, en besloten daar rustig mee te gaan oefenen.
De eerste rit sloeg ze in totale paniek op hol zodra er druk op haar neus kwam. De tweede rit was dit nog een slag erger. Terwijl mijn paard normaal een hele koele kikker is.
Sindsdien ben ik grote voorstander van kijken waar je paard zich het fijnst bij voelt.
Gewoon oprecht met een open mindset naar je dier kijken zonder je aan je eigen principes vast te houden.
Avalanche81 schreef:Als dat zo zou zijn, zouden de paarden toch meer druk durven nemen op de teugels? Want als de druk beter verdeeld is, heb je minder druk per vierkante cm, en dus zou je verwachten dat het paard meer druk in de hand durft nemen, maar het omgekeerde is waar.
Plus dat druk op de beugels helemaal niets zegt op de drukverdeling onder het zadel. Teugeldruk wel.
Ik vind je redenering zeer onlogisch.