Forums » Informatief » Algemeen » [RT] Rijtechnisch » [RT-D] Discussies |
Vorig onderwerp | Volgend onderwerp | |
Pagina 2 van de 4 [ 80 berichten ]
Ga naar pagina Vorige 1, 2, 3, 4 Volgende |
|
Plaats een nieuw onderwerp |
Is dit 50 of 60 cm? |
---|
pillow | |
En heb je het al gemeten?
|
Laatste bericht |
Geplaatst: 27-09-20 12:19 |
Benfan | |
Ik ga voor 50 cm. De hoogte die op de paal staat laat je weten waar je de lepel moet neerhangen. Die staat bij de 50 cm, dus is de hindernis 50 cm.
|
Geplaatst: 27-09-20 12:25 |
Tango1979 | |
Ik denk ook 50, lijkt mij dat ze bij de cm aanduiding al rekening hebben gehouden met de hoogte van de balk. Maar ben wel benieuwd of dat klopt als je nameet
|
Geplaatst: 27-09-20 12:44 |
Fortitude | |
Benfan schreef Ik ga voor 50 cm. De hoogte die op de paal staat laat je weten waar je de lepel moet neerhangen. Die staat bij de 50 cm, dus is de hindernis 50 cm. Volgens mij dit ja. Ben wel benieuwd eigenlijk! Ik vind de drempel van de bak al hoog om overheen te 'springen' dus geen flauw idee |
Geplaatst: 27-09-20 12:51 |
MarliesV | |
Fortitude schreef Benfan schreef Ik ga voor 50 cm. De hoogte die op de paal staat laat je weten waar je de lepel moet neerhangen. Die staat bij de 50 cm, dus is de hindernis 50 cm. Volgens mij dit ja. Ben wel benieuwd eigenlijk! Ik vind de drempel van de bak al hoog om overheen te 'springen' dus geen flauw idee 100% is dit 60 cm als de maat op de palen klopt. Bouw al jaren mee aan het opbouwen van een groot springconcours en je meet de bovenkant balk! |
Geplaatst: 27-09-20 13:01 |
tyleysmiley | |
Absoluut 60 cm...je meet de bovenkant van de balk en niet daaronder.
Zo raar dat mensen dat anders zien..je springt toch over de bovenkant en je limbodanst er toch niet onderdoor neem ik aan |
Geplaatst: 27-09-20 13:34 |
StillAngel | |
xxCYNNxx schreef Je hoort vanaf de bovenkant van de balk te meten. De sprong staat dus op 60 cm en niet 50 cm. Je springt tenslotte over de balk, niet er onder door, dus je meet altijd vanaf de bovenkant van de balk. Niet eronder door? En ik nog wel denken hoe het kwam dat ik zonder training 1 meter 20 kon "springen". |
Geplaatst: 27-09-20 13:45 |
pillow | |
tyleysmiley schreef Absoluut 60 cm...je meet de bovenkant van de balk en niet daaronder. Zo raar dat mensen dat anders zien..je springt toch over de bovenkant en je limbodanst er toch niet onderdoor neem ik aan Ik weet dat de bovenkant van de paal gemeten wordt. Maar het lijkt mij logisch dat de hoogte aangegeven op de staander, waar de lepel moet, de hoogte van de hindernis is. In dit geval dus 50cm. |
Geplaatst: 27-09-20 13:55 |
Anoniem | |
pillow schreef tyleysmiley schreef Absoluut 60 cm...je meet de bovenkant van de balk en niet daaronder. Zo raar dat mensen dat anders zien..je springt toch over de bovenkant en je limbodanst er toch niet onderdoor neem ik aan Ik weet dat de bovenkant van de paal gemeten wordt. Maar het lijkt mij logisch dat de hoogte aangegeven op de staander, waar de lepel moet, de hoogte van de hindernis is. In dit geval dus 50cm. dan spring je dus 10 cm hoger want je moet over de balk!! toch bizar, dan doet de parcoursbouwr het altijd verkeerd |
Geplaatst: 27-09-20 13:58 |
billy3105 | |
MCE schreef pillow schreef [quote="tyleysmiley" Absoluut 60 cm...je meet de bovenkant van de balk en niet daaronder. Zo raar dat mensen dat anders zien..je springt toch over de bovenkant en je limbodanst er toch niet onderdoor neem ik aan Ik weet dat de bovenkant van de paal gemeten wordt. Maar het lijkt mij logisch dat de hoogte aangegeven op de staander, waar de lepel moet, de hoogte van de hindernis is. In dit geval dus 50cm. dan spring je dus 10 cm hoger want je moet over de balk!! toch bizar, dan doet de parcoursbouwr het altijd verkeerd[/quote Ik denk ze bedoelt dat de fabrikant van deze palen er al +10 bijgedaan heeft. |
Geplaatst: 27-09-20 14:01 |
_San87_ | |
pillow schreef tyleysmiley schreef Absoluut 60 cm...je meet de bovenkant van de balk en niet daaronder. Zo raar dat mensen dat anders zien..je springt toch over de bovenkant en je limbodanst er toch niet onderdoor neem ik aan Ik weet dat de bovenkant van de paal gemeten wordt. Maar het lijkt mij logisch dat de hoogte aangegeven op de staander, waar de lepel moet, de hoogte van de hindernis is. In dit geval dus 50cm. Mij lijkt het logischer dat waar de balk uitkomt de hoogte van de hindernis is, dus 60 cm . |
Geplaatst: 27-09-20 14:01 |
Anoniem | |
Billy,
leuk bedacht hoor, maar als ik 50 cm spring ligt de lepel op 40 + 10 cm van de balk en dan spring ik 50 cm |
Geplaatst: 27-09-20 14:06 |
_San87_ | |
billy3105 schreef dan spring je dus 10 cm hoger want je moet over de balk!! toch bizar, dan doet de parcoursbouwr het altijd verkeerd[/quote Ik denk ze bedoelt dat de fabrikant van deze palen er al +10 bijgedaan heeft. Als de fabrikant er al 10 bij heeft gedaan, dan zou je 70 cm springen? |
Geplaatst: 27-09-20 14:12 |
pillow | |
Citaat an spring je dus 10 cm hoger want je moet over de balk!! toch bizar, dan doet de parcoursbouwr het altijd verkeerd[/quote Ik denk ze bedoelt dat de fabrikant van deze palen er al +10 bijgedaan heeft. Dat bedoel ik inderdaad. Ik zou het fijn vinden als TS het, zoals meerdere keren gevraagd, even nameet. dan weten we het. |
Geplaatst: 27-09-20 14:13 |
Telpeva | |
Ik duim dat ts een rolmaat mee naar stal gaat nemen, dan weten we het voor eens en voor altijd!
|
Geplaatst: 27-09-20 14:13 |
pillow | |
_San87_ schreef billy3105 schreef dan spring je dus 10 cm hoger want je moet over de balk!! toch bizar, dan doet de parcoursbouwr het altijd verkeerd[/quote Ik denk ze bedoelt dat de fabrikant van deze palen er al +10 bijgedaan heeft. Als de fabrikant er al 10 bij heeft gedaan, dan zou je 70 cm springen? Dat dan weer niet. |
Geplaatst: 27-09-20 14:13 |
_San87_ | |
pillow schreef Dat dan weer niet. Het slaat nergens op dat de fabrikant 10 cm erbij doet . Van de hindernispalen die ik ken, zitten de cm indicaties precies juist. Dus 40 cm op 40 cm, 50 cm op 50 cm enz. enz.. Wat betekent dat de balk, wanneer de lepel op 50 cm zit, 60 cm hoog ligt en je 60 cm springt. |
Geplaatst: 27-09-20 14:19 |
speurneusc | |
bovenkant balk wordt in het midden op een wedstrijd gemeten
|
Geplaatst: 27-09-20 14:22 |
Kuggur | |
Wat een vreemd lange discussie over iets wat, als er al over getwijfeld wordt, zó simpel te meten is
|
Geplaatst: 27-09-20 14:31 |
Storm | |
Maak een foto van de gehele paal, dus kun je zien hoe hoog de telling begint.
|
Geplaatst: 27-09-20 14:46 |
Anoniem | |
paal wel in de voet, anders klopt het ook weer niet, of zit hier een vaste voet aan!
|
Geplaatst: 27-09-20 14:49 |
Koekie73 | |
pillow schreef Citaat an spring je dus 10 cm hoger want je moet over de balk!! toch bizar, dan doet de parcoursbouwr het altijd verkeerd[/quote Ik denk ze bedoelt dat de fabrikant van deze palen er al +10 bijgedaan heeft. Dat bedoel ik inderdaad. Ik zou het fijn vinden als TS het, zoals meerdere keren gevraagd, even nameet. dan weten we het. Ga ik doen, maar dat wordt ergens deze week. Helaas geveld door migraine vandaag. |
Geplaatst: 27-09-20 17:55 |
Koekie73 | |
MCE schreef paal wel in de voet, anders klopt het ook weer niet, of zit hier een vaste voet aan! Zit een vaste voet aan en het is gloednieuw materiaal. |
Geplaatst: 27-09-20 18:00 |
Anoniem | |
Koekie73 schreef MCE schreef paal wel in de voet, anders klopt het ook weer niet, of zit hier een vaste voet aan! Zit een vaste voet aan en het is gloednieuw materiaal. zag er ook heel proffsioneel uit, beterschap met je migraine |
Geplaatst: 27-09-20 20:05 |
speurneusc | |
hoort echt midden van de balk gemeten te worden anders zou je met een kruisje bv de balken in hoogste gat kunnen doen en dan zeggen dat de shetjes 1m15? (weet even niet meer hoe hoog dat ongeveer is ligt aan je staander denk ik) springen terwijl midden van kruisje 30 cm. is...
|
Omhoog |
Geplaatst: 27-09-20 20:58 |
Plaats een nieuw onderwerp | Plaats een reactie |
Pagina 2 van de 4 [ 80 berichten ]
Ga naar pagina Vorige 1, 2, 3, 4 Volgende |
|
Vorig onderwerp | Volgend onderwerp |
Forums » Informatief » Algemeen » [RT] Rijtechnisch » [RT-D] Discussies |
Inloggen |