Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Ilse_123 schreef:'het ligt niet aan het paard maar aan de ruiter' is soms niet van toepassing... Want soms ligt het wel aan het paard
DreamGuide schreef:Maar helaas, als het aan het paard ligt, dan moet je als ruiter omdenken.
En als je dat niet kan, ligt het alsnog aan ons als ruiter.
Hier ook een typetje vet onhandig gebouwd, geen dressuurpaard en loopt nou eenmaal niet zo makkelijk correct rond als de betere dressuurpaarden.
Maar toch na 5 jaar aardig wat bereikt met een hoop bloed zweet en tranen, en dan vooral aan mijn kant. Het blijft een leerweg.
Sizzle schreef:Het heeft inderdaad geen nut om het paard erop aan te spreken, die zal het een biet zijn
Maar als ruiter is het geen schande om te zeggen: dit wil/durf/kan ik niet.
ikke schreef:DreamGuide schreef:Maar helaas, als het aan het paard ligt, dan moet je als ruiter omdenken.
En als je dat niet kan, ligt het alsnog aan ons als ruiter.
Hier ook een typetje vet onhandig gebouwd, geen dressuurpaard en loopt nou eenmaal niet zo makkelijk correct rond als de betere dressuurpaarden.
Maar toch na 5 jaar aardig wat bereikt met een hoop bloed zweet en tranen, en dan vooral aan mijn kant. Het blijft een leerweg.
Waarom zou die ruiter per se moeten "omdenken" en er niet voor mogen kiezen om het paard te verkopen aan iemand met ambities die wel bij het paard passen?
ruitje schreef:Dan ligt het alsnog aan de ruiter die niet genoeg kunde of gevoel heeft om met dit type paard rijtechnisch of qua karakter goed uit de voeten te kunnen
Of het ligt aan de ruiter omdat je doelen blijft stellen die niet bij dit type paard passen.
Overigens is een groen paard dingen aanleren soms makkelijker dan een ouder paard corrigeren .
Dus ik vind het bijna nooit aan het paard liggen. Hij kan er meestal niks aan doen.
Wel vind ik, dat sommige paarden niet geschikt zijn voor bepaalde doelen, kan het beest niks aan doen, want wie stelt die doelen .
Mijn draver was perfect geschikt als koerspaard, maar nooit geschikt voor een B proef. Als ik nu een B proef met hem ga rijden, kan hij inderdaad nooit slagen. Maar in iets anders is hij weer heel erg goed
Clasical schreef:Sizzle schreef:Er zijn ook basispaarden die het niet voor je willen doen.
Ik ben ze nog niet tegen gekomen, maar dat ligt dan vast aan mij
Maar snap je punt .
Clasical schreef:@ikke dat paard had kennelijk ook de behoefte om er lekker op uit te trekken
Het is natuurlijk ook een hele mooie basis om met een paard aan de slag te gaan.
Clasical schreef:Ik ben van menig dat paarden in de essentie zeer universeel zijn.
Daarbij wil ik ze zeker niet tekort doen voor het feit dat ze zeker een persoonlijkheid hebben met de daarbij horende karaktereigenschappen.
Maar veel gedragingen worden vaak gekoppeld aan karakter maar dat is vaak niet terecht.
Veel gedragingen komen voort uit diverse omgevingsfactoren en kunnen het paard anders laten reageren dan hoe ze in de essentie zijn
Clasical schreef:Een paard is te noemen een dier met een zeer sterk aanpassingsvermogen, dit is ook de reden waarom ze al honderden jaren “samenwerken” met de mens.
Een paard is een individu met bijbehorende eigenschappen maar hij is ook onderdeel van een groter orgaan, namelijk een kudde.
Een persoon hoeft op het werk niet goed bevriend te zijn met een collega om een goed samenwerkingsverband aan te kunnen gaan, daar spelen weer andere factoren.
Zo werkt het mi ook met paarden.
Er zijn in de essentie veel meer overeenkomsten dan dat er verschillen zijn.
Uiteindelijk hebben wij ook allemaal liefde en veiligheid nodig, hoe verschillend wij ook zijn