Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Amy223 schreef:Mars schreef:Het is geen verzinsel, maar waarheid. En trouwens helemaal geen probleem, zolang de hoeveelheid vet beperkt is. En IMO hoort iemand met bmi boven de 30 dus niet op een paard.
Want elke kg extra is extra belasting die het paard mee moet dragen, dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen?
Dus dit kan volgens jou niet?
[ [url=m/d0rFan.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/Co72wg.jpg]Afbeelding[/url] ]
Ik ben 160 en 77 kg. Bmi van 30.
Paard schat ik in op 475 a 500 kg.
Foto vertekend overigens wel. Ik kan makkelijk een hand tussen kont en lepel leggen.
Malenka schreef:Elke ruiter zou er naar moeten streven zijn paard niet in de weg te zitten en dus technisch goed te rijden. Ook lichte ruiters. Als je dat niet wil doen dan hoor je helemaal niet aan paardrijden te beginnen. Want hoe zou je dan je paard gezond kunnen houden?
Ik vind het dus ook geen excuus om als goede ruiter met overgewicht (voor het paard!)toch op het paard te stappen. Het gaat om jou en jouw paard en niet om een andere ruiter die toevallig niet kan rijden.
Ik begrijp niet zo goed waarom je een paard rijbroek aan zou willen als je niet rijd. Maar uiteraard zou je dat wel mogen.
MCE schreef:curvy ruiters hoe ervaren jullie het rijden??
we lezen wat een ander ervan vind maar hoe ervaren curvy ruiters fysiek zelf het rijden, komt het overeen met hun/uw verwachtingen
Slmt9 schreef:Malenka schreef:Elke ruiter zou er naar moeten streven zijn paard niet in de weg te zitten en dus technisch goed te rijden. Ook lichte ruiters. Als je dat niet wil doen dan hoor je helemaal niet aan paardrijden te beginnen. Want hoe zou je dan je paard gezond kunnen houden?
Ik vind het dus ook geen excuus om als goede ruiter met overgewicht (voor het paard!)toch op het paard te stappen. Het gaat om jou en jouw paard en niet om een andere ruiter die toevallig niet kan rijden.
Ik begrijp niet zo goed waarom je een paard rijbroek aan zou willen als je niet rijd. Maar uiteraard zou je dat wel mogen.
Omdat de thermofleece rijbroeken heel lekker zitten en je lekker flexibel bent. Veel bewegingsvrijheid bij grondwerk, lekker warm.
In de zomer draag ik een hardloop legging ipv deze. Ook al loop ik niet hard
bigone schreef:Wanneer iemand overduidelijk veel te zwaar is voor het paard waar ze opzit vind ik dat triest. Bij ons in de regio was ook een jongedame, ongeveer 120 kilo en altijd op slanke paarden. Zadel was bijna niet te zien en dier had duidelijk moeite om over de hindernissen te komen. Is vanzelf gestopt toen hij het opgaf en ze in een hindernis klapten, paard dood na een week en ze is gelukkig gestopt.
Gini schreef:Van zodra je jouw plezier haalt uit het jezelf laten ronddragen door een paard, ben je het aan het paard verplicht om dat in zo goed mogelijke omstandigheden te kunnen laten doen. Net zoals je zorgt dat het zadel optimaal ligt, dat je paard in optimale conditie is, dat de rugbespiering optimaal is, dat het management optimaal, dat de opvoeding optimaal is, zorg je ook dat de ruiter optimaal is.
Ladybird schreef:Ik vind het vooral interessant dat de discussie Paardrijbroek = paardrijden hier ontstaat.
Mag je geen paardrijbroek aan als je niet gaat paardrijden? Ik rij geen paard, maar draag als ik naar de paarden ga wel altijd een paardrijbroek. Ik ben dan dus ook blij dat de rijbroeken ook voor grotere maten beschikbaar komen.
anjali schreef:Slmt9 schreef:
Omdat de thermofleece rijbroeken heel lekker zitten en je lekker flexibel bent. Veel bewegingsvrijheid bij grondwerk, lekker warm.
In de zomer draag ik een hardloop legging ipv deze. Ook al loop ik niet hard
Dat zijn dan moderne rijbroeken?Ik heb nooit gevonden dat rijbroeken lekker zitten. Vroeger reed ik op een manege waar echte rijkleding verplicht was.En ook voor wedstrijden een (witte) rijbroek.Maar later,op een boerenpensionstalling,heb ik nooit meer een officiele rijbroek gekocht. Zeker omdat ik daar ook wel stalwerk deed.Wel miste ik de antislip kniestukken die een rijbroek wel heeft.En in een hete zomer ook wel eens last van de naden in mijn spijkerbroek.
Ladybird schreef:Ik vind het vooral interessant dat de discussie Paardrijbroek = paardrijden hier ontstaat.
Mag je geen paardrijbroek aan als je niet gaat paardrijden? Ik rij geen paard, maar draag als ik naar de paarden ga wel altijd een paardrijbroek. Ik ben dan dus ook blij dat de rijbroeken ook voor grotere maten beschikbaar komen.
ChristaMoor schreef:En ik moet ook heel eerlijk zeggen dat ik het prettig vind dat het beeld van hele slanke modellen hiermee doorbroken wordt.
kimmie261 schreef:Ninx schreef:Ik weet ook niet of ik dit echt geweldig vind hoor....
Nou zijn deze dames wel fenomenaal fit! Deze 'momenten' zijn seconden van piekbelasting en dan is het weer klaar.
Als iemand van 100 kilo op een paard zit is er continue een te hoge belasting over een langere tijd.
Zouden we inmiddels, na alles wat we weten over de bouw van paarden en welke schade blijkt uit sectie, niet veel verstandiger moeten zijn?
We weten nu toch gewoon dat paardrijden an sich al schade toebrengt aan het paard, wil je de schade dan niet graag zo minimaal mogelijk houden?
Maar deze dames trainen toch ook, uren en uren, en fit of niet, gewicht = gewicht... toch?
Een zwaarder persoon die paarden op en zeer correcte manier traint zal minder schade toebrengen op lange termijn als een licht persoon die een beest zo krom als een hoepel rijdt... En toch, zal iedereen het meeste commentaar hebben op de zwaardere persoon als op de lichte...