Tyrza schreef:Jup... in opdracht van...
Het is een examenopdracht om een boekverslag te maken, dus ik wilde het meteen goed aanpakken
Ah! Dus jij probeert bokt je huiswerk te laten doen!! FOEI!
Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Tyrza schreef:Jup... in opdracht van...
Het is een examenopdracht om een boekverslag te maken, dus ik wilde het meteen goed aanpakken
Tyrza schreef:
QQQQ schreef:Tyrza schreef:Jup... in opdracht van...
Het is een examenopdracht om een boekverslag te maken, dus ik wilde het meteen goed aanpakken
Ah! Dus jij probeert bokt je huiswerk te laten doen!! FOEI!
Marliesvr schreef:
Tyrza schreef:@ Jippie: ik vind het juist zo frappant dat dhr Steinbrecht het gevoel en hulpen die hij omschrijft zo overeenkomen met wat ik zelf ervaar. En daarom bleef ik er ook uit lezen. Juist het fysieke en wat er allemaal wel niet kan gebeuren in positieve en negatieve vorm wordt tot in detail verteld.
Maar uiteraard is de praktijk altijd anders. En maar goed ook, want zo'n boekenwurm ben ik nu niet
Citaat:Het is een examenopdracht om een boekverslag te maken, dus ik wilde het meteen goed aanpakken
Tyrza schreef:Persoonlijk beschouw ik dit boek vanaf nu als mijn bijbel
Ragne schreef:Ja Das Gymnsaium is echt de bijbel, agree!
alhoewel ik het ook wel een beetje ouderwets vind hier en daar en net zoals QQQQ wordt ik ook een beetje moe van de uithalen naar Baucher.
Maar ik vind het echt een goed studieobject, zoals Mariska75 ook al zei, zeer theoretisch, van vele kanten belichtend, echt een goed naslagwerk.
Trouwens, de meeste overige boeken die hier genoemd worden hebben vaak een verwijzing naar Steinbrecht of zijn op het verhaal van Steinbrecht gebaseerd
Leuke kanttekening trouwens: het boek van Steinbrecht is niet door Steinbrecht zelf geschreven, maar door zijn assistent. Het boek van Kyra is ook niet door Kyra zelf geschreven, evenals het boek van Coby of dat van Tineke