Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Citaat:Om een paard te laten nageven moet je wel iets van paarden weten. Van nature zal een paard ingaan tegen druk van buitenaf. Probeer eens paard maar eens van zijn plaats te krijgen(bijv als hij op te teen staat), het zal terugduwen en niet begrijpen wat je wilt.
Je neemt dus spanning op het bit door het sluiten van je hand. Dit noemen we het uitnodigen van het paard om de spanning minder te laten worden en dus nageeflijk wordt. Zijn natuurlijke reactie is terugduwen en dan voelt niet fijn in zijn mond. Zodra hij zakt met zijn hoofd zal de spanning weg gaan. En dat voelt fijner en de beloning is er dus meteen.
Dat noemen ze de weerstand biedende hand.
Heike schreef:Het nageven is een heel natuurlijk iets. Als je paarden ziet in de wei dat maken ze zich vaak bol. Verzamelen dus. Maar zodra er een ruiter op hun rug gaat zitten is de balans weg en moet het paard het opnieuw leren,
maar nu met ruiter onder zich .
esziiY schreef:GGoed stukje inderdaad..
Alleen hierbij denk ik.. Dan ben je echt zoooo lang bezig bij paarden die nergens op reageren..!!
Citaat:Een paard wat achter te teugel loopt zie je helaas maar al te vaak. Het paard doet dit om de druk van de hand te vermijden. Bij iemand die alleen trekt of heel onrustig is (zagen?!) zie je dit veel. Je kunt voorstellen dat dit niet prettig is voor het paard. Een paard kan het ook doen om onder zijn werk uit te komen. Als het paard achter
te
(moet DE zijn) teugel kruipt heb je niet zoveel meer over te zeggen. Het is heel licht in de hand. Om te checken of hij wel aanleuning heeft kun je de hals laten strekken.
het (Hoofdletter!) paard moet je hand willen volgen. Is dit niet het geval dan is er meer aan de hand. Vraag je instructeur om advies.
Als een paard zo loopt kan hij o.a last krijgen van zijn ademhaling (Punt vergeten!)
Ronja schreef:Ik heb altijd geleerd dat "aan de teugel" en "nageeflijk" twee verschillende dingen zijn
oosterhoff schreef:Ronja schreef:Ik heb altijd geleerd dat "aan de teugel" en "nageeflijk" twee verschillende dingen zijn
Misschien leuk als je zou uitleggen wat dan het verschil is!
heike schreef:
Je neemt dus spanning op het bit door het sluiten van je hand.Dit noemen we het uitnodigen van het paard om de spanning minder te laten worden en dus nageeflijk wordt.
oosterhoff schreef:Primastukkie hoor maar bovenstaand viel me op.
De spanning die op het bit komt te staan om een paard te laten nageven moet komen vanuit het paard en niet vanuit de ruiter. Het sluiten van de hand gebeurt op het moment dat een paard verzet pleegt. De spanning op de hand ontstaat door het voorwaartstredende achterbeen. het paard neemt dus zelf die spanning aan.
later in het stuk staat het er ook wel degelijk en het idee is goed maar het is jammer dat je dan daarmee begint.
Overigens is dit mijn mening. Ik ben er niet zo van om steeds te vragen met de hand, dat uitnodign zegmaar dit omdat het bij onkundigheid juist het achter de teugel lopen uitlokt. Ik vraag tot hij nageeft.
Ofwel ik sluit mijn hand tot hij nageeft en dat nageven doet hij op het voorwaartsdrijvende been.