Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Citaat:Ja maar als je het bos ingaat ben je zo ongeveer vrij om te doen wat je wil doen.. dan kan je ook zonder zadel enzo.
runningkawa schreef:hoe zijn die mensen dan al naar de Z gekomen??
Met een paard in race mode door de bak?
Ik denk dat veel bosruiters daarvoor een scherper bit nemen dan dat de Z ruiters daarvoor een stang nodig hebben
joyce B schreef:Blijft voor mij de vraag waarom ze een stang- en trensbit verplicht stellen. Het geeft natuurlijk uniformiteit, maar er zijn ook paarden die een kleine mond hebben en waarbij een stang- en trens wel erg veel ruimte in neemt wat ze niet prettig vinden.
Als je de keuze vrijlaat, ook in de hogere dressuur, doe je er niemand kwaad mee.
Net als bitloos rijden. Bij het springen mag je wel bitloos rijden met bepaalde optomingen, waarom zou dat bij de dressuur niet kunnen? Omdat het minder mooi lijkt misschien?
Ben erg benieuwd naar de argumenten van de FEI waarom het verplicht is gesteld.
En dan wil ik wel zeggen dat ik niets tegen correct stang- en trensgebruik heb, maar alleen voor keuzevrijheid van de ruiter ben, om het paard ook op een enkel bit te mogen rijden als dat beter bevalt dan 2 bitten in de mond...
runningkawa schreef:Citaat:Ja maar als je het bos ingaat ben je zo ongeveer vrij om te doen wat je wil doen.. dan kan je ook zonder zadel enzo.
En dat is dan beter?
runningkawa schreef:Citaat:Maar die lessen meestal niet want hij is braaf genoeg voor wat ze doen.
Maar dat je een paard zo aan gort rijd, snappen ze niet.
Want hij loopt vrij, de ruiter vraagt niets.
Maar dat is juist erg slecht.
djodjodjo schreef:Danku, ik rijd mijn paard dus regelrecht naar de slacht?
Ja ik heb les, maar ik laat haar buiten altijd vrij. (heb geen bak)
Moet ik haar dan altijd maar met strak aangenomen teugels rond rijden? En het liefst nog een bit erin (now way )?
Ik merk gewoon dat zij het echt niet fijn vind om zo te lopen (en dan ook nog in een bak), dus laat ik haar vrij...
Enne, ik ben trouwens geen 100 kg wegende klotseraar, weeg 50..
En, heb ik geen verstand van maar ik vraag het me toch af, hoe zit het dan bij western?
Citaat:De neus is een gevolieg stukje en vooral als je het bitlloze ook nog een ste laag hangt, zoals je vaak ziet.
runningkawa schreef:maar mensen die een paard wat heen laten sloffen, zo scheef als het maar zijn kan, die zijn minder paardvriendelijk bezig dan ze denken ( aintoine de bod heeft het niet voor niets zo druk)
Citaat:Maar waarom zouden die mensen niet met een simpel trensje kunnen rijden
runningkawa schreef:Juist vera, dat bedoel ik
ze hoeven geen les, want hij is braaf genoeg voor wat ze doen.
en is hij sterk ligt dat aan het type paard, want ja fjordjes en tinkers zijn sterk en hangen ze er een pessoa of id in.
Maar halen geen les.
Maar daar mag je niets van zeggen, want ze laten het pard vrij en zijn diervriendelijk.
Nou ik denk dat die ene die een keer aan de S&T trekt, toch nog vriendelijker is op de lange termijn dan de bossloffer die niet nadenkt over het rijden van een paard
Karl66 schreef:Als je zonder trens in de lagere klassen en zonder S&T in de hogere klassen rijdt, kan je niet laten zien dat je het gebruik ervan correct beheerst. Vandaar dat het verplicht is.
Bij dressuur gaat het niet alleen erom hoe het paard loopt, maar ook hoe de ruiter rijdt, qua houding zit en inwerking van de hulpen.