Nikass schreef:Dat hangt ervan af wat je eisen zijn, en het gaat voor genoeg stallen op. Tenzij ze er een hobby van maken ipv een bedrijf.
Er is geen grond, dus de paarden kunnen niet naar buiten, de frisse lucht in.
Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Nikass schreef:Klopt. En dat geldt dus voor heel veel stallen.
En anderen hebben grond genoeg, maar staan hun hele leven alleen. De vraag is wat schrijnender is.
_San87_ schreef:Nikass schreef:Klopt. En dat geldt dus voor heel veel stallen.
En anderen hebben grond genoeg, maar staan hun hele leven alleen. De vraag is wat schrijnender is.
Maar die stallen moeten wat mij betreft ook verdwijnen. Het is niet zo dat omdat er meer stallen slecht zijn, je geen schande mag spreken van deze manege .
nikkel schreef:Laat ik het iets anders verwoorden, dan in mijn zeer terechte verwijderde vorige post. Je kan eenvoudigweg geen eenduidige regels op stellen waaraan het houden van paarden, ponies moeten voldoen. Dit omdat er altijd van een bepaalde voor ingenomen stelling wordt uitgegaan.
In de dertig jaar jaar,dat ik met paarden te maken heb gehad, zijn de zwaarste ongelukken altijd op de wei geweest tm zeer zware schouderblessures ( bij paarden ) aan toe. Of bij een kennis,
beenbreuken aan toe, bij een jong paard in kleinschalige opfok met meer dan voldoende ruimte.
nikkel schreef:Mijn persoonlijke conclusie: ik vind een weitje met een paar paarden erin geen zaligmakende oplossing in deze.
Ik denk dat er een paar meningen over dit onderwerp, niet geheel met elkaar in overeenstemming zijn.
agree to disagree.
_San87_ schreef:In de dertig jaar dat ik met paarden werk, heb ik de ernstigste ongelukken op stal zien onstaan, van kaakbreuken, gescheurde pezen en gebroken benen aan toe.
En dan hebben we t nog niet over de stalondeugden als luchtzuigen en weven.
Dus ja, wat wil je zeggen ?
_San87_ schreef:Zo typisch. Dan stel je een misstand aan de kaak, en dan komt er altijd iemand die het moet bagatelliseren omdat er plekken zijn waar het ook erg is, want dat maakt de misstand waar het over gaat minder erg, of zo . Ik snap dat niet.
Nikass schreef:_San87_ schreef:Zo typisch. Dan stel je een misstand aan de kaak, en dan komt er altijd iemand die het moet bagatelliseren omdat er plekken zijn waar het ook erg is, want dat maakt de misstand waar het over gaat minder erg, of zo . Ik snap dat niet.
Nee dan lees jij verkeerd. Er wordt helemaal niet gebagatelliseerd. Er wordt iets in perspectief geplaatst, dat is iets anders.
Het is zo makkelijk om te roepen "dat deugd niet dus sluiten die hap", maar met een serieuze oplossing komt niemand.
En daarbij "oh wat erg, de HM, niet meer van deze tijd" oh echt niet? Waarom zie ik het dan veelvuldig om me heen? Waarom doet half bokt er aan mee door zijn paard op even slechte stallen te huisvesten? En supermarkt vlees te eten dat nog niet eens 1 ster haalt?
Dat is geen bagatelliseren, dat is aangeven dat veel mensen de splinter in andermans oog wel zien, maar de balk in die van zichzelf niet.
_San87_ schreef:Ik weet niet of half bokt meedoet door hun paarden op slechte stallen te huisvesten, heb jij dat geïnventariseerd?
Wat is er mis met constateren dat iets niet meer van deze tijd is? Pas na erkenning kan verandering plaatsvinden.
DuoPenotti schreef:Misschien dat in jou omgeving de een na de andere sluit.
Hier niet. Juist niet.
En hier is het prima te realiseren. De enige die het hier niet doen zijn de sportstallen. Die vinden een al weather spring tuin plus dressuur banen belangrijker naast de al 3 binnenbakken. Nou dan maak maar paddocks in die buitenbanen.
En de particulieren met een grasmaaier pony staan alleen. Die zijn dan ook snel aan te pakken.
superpony schreef:Ik ben Amsterdammer en ken de manege. Maar zelfs wij als Amsterdammers zijn daar nooit gaan rijden.
Mijn ouders reden vroeger, dus +/- 50jr geleden onder de rook van Amsterdam en ik ben ook zo begonnen. Vanuit Amsterdam kwartiertje rijden en onze manege pony's en paarden kwamen wel zomers in de wei.
Aan de ene kant vind ik het mooi te lezen dat het grootste deel van Bokt dit niet meer vindt kunnen. Dan zijn we echt al een grote stap vooruit.
Dat mensen het goedpraten met het weinige wat ze af en toe de stal uit mogen of vergelijken met maneges die het nog slechter doen, snap ik nog steeds niet.
Ja, er zijn heel veel slechte maneges. En ja, ook op maneges zijn weleens feesten en lawaai, maar ADE is toch wel een andere categorie dan een feestje.
Elke slechte manege moet aangepakt worden, maar nu is dit aan de hand. Er is gelukkig veel weerstand en dat zet hopelijk de juiste mensen aan het denken.
Het is echt een prachtig gebouw waar je heel veel mooie dingen mee kan doen. Maar paarden goed houden is daar echt geen 1 van.