Bokt.nl

CharleyT schreef:

Vergelijken met een 2! benig wezen, de mens is gewoon onzin. Een paard is een 4! benig wezen en daardoor een heel andere mechaniek.
Het hoofd heeft natuurlijk zeker een rol in het balans zoeken en vinden, en als wij dat als mens gaan begrenzen zit het het vinden van balans in de weg.

Babootje schreef:

Grappig het tweede deel van je antwoord "waardoor het paard steeds een hele of halve ophouding krijgt en leert dat het maar "tot" zover mag.
Heeft niks te maken met de bijzet, maar willen we nu niet juist precies datgene met rijden bereiken? Gehoorzaamheid aan de hulpen?

Avalanche81 schreef:

CharleyT schreef:

Vergelijken met een 2! benig wezen, de mens is gewoon onzin. Een paard is een 4! benig wezen en daardoor een heel andere mechaniek.
Het hoofd heeft natuurlijk zeker een rol in het balans zoeken en vinden, en als wij dat als mens gaan begrenzen zit het het vinden van balans in de weg.

Er zit verschil tussen rijkunstig evenwicht en natuurlijk evenwicht. Een paard dat zonder ruiter de bocht om gaat, blijft recht, gooit hoofd naar buiten en de schouder naar binnen. Doe je dat met een ruiter erop, dan ga je plat. Dus je zal ergens moeten gaan begrenzen, wil je niet in elke bocht op je plaat gaan.

Elisa2 schreef:

Oke, bij deze foto zie je dat het paard gewoon in de natuurlijke houding kan blijven staan en het hoofd nog gewoon omhoog kan doen.(zelfs nog wat hoger) Dat is mijn criteria, strakker moet je ze niet bijzetten. (even de pessoa er af denken aan de achterkant, ik ben niet zo'n pessoa fan)
Het idee van goed longeren met hulpteugel is dat ze er zelf inzakken/ de hand opzoeken dmv het actiever worden van de achterhand.

Mijn foto wil niet laden, dus even in een link:
https://budgetruitershop.nl/Files/7/111 ... 0070-2.jpg

Als ik een slachtoffer kan vinden die kan filmen dan wil ik binnenkort even wat bewegend beeld maken met uitleg want ik denk dat dat beter werkt.

CharleyT schreef:

Vergelijken met een 2! benig wezen, de mens is gewoon onzin. Een paard is een 4! benig wezen en daardoor een heel andere mechaniek.
Het hoofd heeft natuurlijk zeker een rol in het balans zoeken en vinden, en als wij dat als mens gaan begrenzen zit het het vinden van balans in de weg.

CharleyT schreef:

Avalanche81 schreef:

Er zit verschil tussen rijkunstig evenwicht en natuurlijk evenwicht. Een paard dat zonder ruiter de bocht om gaat, blijft recht, gooit hoofd naar buiten en de schouder naar binnen. Doe je dat met een ruiter erop, dan ga je plat. Dus je zal ergens moeten gaan begrenzen, wil je niet in elke bocht op je plaat gaan.

Geloof me(of niet) ik zie met regelmaat, zeker in de B klasse(paarden en pony's) combinaties met het hoofd naar buiten de volte of een hoek nemen, in draf en galop. Die gaan helemaal niet plat hoor, gelukkig niet. Natuurlijk zien we in een proef liever een zekere stelling en buiging volgens het beloop van de volte of wending.

Babootje schreef:

Hoe ik het zie is dat of je nu een bijzet gebruikt of een teugelhulp; of het vriendelijk of onvriendelijk is ligt aan de gebruiker.

Elisa2 schreef:

Oke, bij deze foto zie je dat het paard gewoon in de natuurlijke houding kan blijven staan en het hoofd nog gewoon omhoog kan doen.(zelfs nog wat hoger) Dat is mijn criteria, strakker moet je ze niet bijzetten. (even de pessoa er af denken aan de achterkant, ik ben niet zo'n pessoa fan)
Het idee van goed longeren met hulpteugel is dat ze er zelf inzakken/ de hand opzoeken dmv het actiever worden van de achterhand.

Mijn foto wil niet laden, dus even in een link:
https://budgetruitershop.nl/Files/7/111 ... 0070-2.jpg

Als ik een slachtoffer kan vinden die kan filmen dan wil ik binnenkort even wat bewegend beeld maken met uitleg want ik denk dat dat beter werkt.

Elisa2 schreef:

Excuus, ik zal me even verduidelijken.

Wat ik niet erg vind is als een paard wat lager ingesteld loopt en daarbij wat achter de loodlijn loopt, mits het niet achter de loodlijn getrokken wordt en het neusje dus wel zo ver als anatomisch mogelijk is er uit blijft. (kin blijft naar voren wijzen)

In dit geval zie je dat het paard achter de loodlijn loopt maar de neus er wel uit heeft.
[ Afbeelding ]

Avalanche81 schreef:

Maar HOE dan? Hoe krijg je een paard zover op de moeilijke kant in te buigen, alleen met je stem? Want als het paard die vrijheid krijgt, gaan ze zelf niet kiezen voor iets wat niet comfortabel is voor ze......

Avalanche81 schreef:

Ik viel bijna van mijn stoel toen een vriendin van mij het commentaar kreeg dat het paard meer opgericht moest....... in de B........ heel bijzonder.

irmaz schreef:

Avalanche81 schreef:

Maar HOE dan? Hoe krijg je een paard zover op de moeilijke kant in te buigen, alleen met je stem? Want als het paard die vrijheid krijgt, gaan ze zelf niet kiezen voor iets wat niet comfortabel is voor ze......

Ik haal deze quote er even uit want die begrijp ik niet. Hoezo zou een paard het niet comfortabel vinden om rechtgericht en in balans te lopen?

Avalanche81 schreef:

Met een ruiter erop lijkt me dat niet ideaal. Maar dit is wel hoe een paard van nature de bocht om gaat. Als wij als mens erop gaan zitten en onszelf en het paard nog enigszins heel willen houden, moet je toch iets gaan doen om dit te voorkomen lijkt me.

fransje23 schreef:

Avalanche81 schreef:

Met een ruiter erop lijkt me dat niet ideaal. Maar dit is wel hoe een paard van nature de bocht om gaat. Als wij als mens erop gaan zitten en onszelf en het paard nog enigszins heel willen houden, moet je toch iets gaan doen om dit te voorkomen lijkt me.

Als je het paard niet teveel belemmert als ruiter gaat het gewoon prima hoor om zo vol gas de bocht te nemen.
Paard is over het algemeen goed in staat zichzelf op de been te houden.

Kijk maar bij de takken van de paardensport met hogere snelheden.

manubres schreef:

Laat een paard eerst zijn balans vinden, dan het achterbeen activeren en dan gaan ze vanzelf in de houding lopen die nodig is bij de africhting.

Kelly_ann schreef:

Dit paard geeft ook vrij duidelijk aan niet in die arena te willen zijn in zijn eentje.....

Of, hij geeft vrij duidelijk aan dat hij ff niet genoeg buiten/los komt...

Of dattie vrij hoog in het voer staat....

Of misschien wel dat hij niet al maanden is getraind en 'monddood' gemaakt. Maar een paar weken geleden nog lekker thuis stond en nu wat overdonderd is....

Het is lastig conclusies trekken.

Feit is dat men wil zien wat dit paard in zich heeft aan beweging. Als ze hem met wintervacht uit het land trekken is het lastig te zien.
Als ze hem tevoren even de energie eruit laten gooien is hij te tam. Zonder een beetje krachtvoer idem.
Zonder bijzetteugels krijg je een heel wisselend beeld.
Zonder een beetje training kunnen de hekken wel een pak omhoog of de longer gaat skiën.
Er is natuurlijk een systeem ontstaan waarmee beter geselecteerd kan worden.


De bijzet had misschien een tikkie meer lengte kunnen hebben, maar is niet zo dramatisch slecht als op het filmpje van het artikel.

Suzanne, ik weet niet of de buiging veel bijdraagt aan wat ze willen zien in dit stadium... Ik zou daar ook naartoe willen, maar dat vergt ook wel wat training.