Bokt.nl

**Geplaatst**: 08-08-22 17:38

Geplaatst: 08-08-22 17:38

Ze noemen het op de site adoptie, echter als je het paard wil "adopteren" dan moet je een bruikleenovereenkomst tekenen met de BV Hulplot. Bruikleen mag dus wel, ze zijn best wel slim. Je adopteert het paard dus niet, maar hebt hem in bruikleen met alle eisen en voorwaarden die zij daaraan stellen. Je wordt dus geen eigenaar.

**Geplaatst**: 08-08-22 17:56

Geplaatst: 08-08-22 17:56

anjali schreef:
Tazzey schreef:
Ik heb verschillende dieren bij de dierenbescherming vandaan gehaald en ik ben inderdaad eigenaar geworden van deze dieren.

Zou jij er eventueel ook mee mogen fokken dan?

Over het algemeen zijn honden en katten uit het asiel gesterriliseerd of gecastreerd.

**Geplaatst**: 08-08-22 18:02

Geplaatst: 08-08-22 18:02

PZB beweert zelf maar een enkel paard teruggehaald te hebben maar ik lees hier al meerdere verhalen van mensen die (in)direct ervaring hebben met het gegeven dat een paard teruggehaald is.

Dus dat klopt dan ook niet helemaal....

The plot thickens.

**Geplaatst**: 08-08-22 18:04

Re: Paard Zoekt Baas heeft onverwacht snel nieuw onderkomen

Geplaatst: 08-08-22 18:04

volgens mij is dat bijrijder verhaal bullshit. Commercieel gebruik betekent met als doel winst maken

**Geplaatst**: 08-08-22 18:08

Re: Paard Zoekt Baas heeft onverwacht snel nieuw onderkomen

Geplaatst: 08-08-22 18:08

Het klopt wel. Voor de verzekering speelt het wel mee.

Betaald bijrijder betekent een dienst afnemen, de 'aanbieder' is dan verantwoordelijk. Daarom moet je op maneges soms ook een formulier voor eigen risico ondertekenen als je met een van hun paarden op buitenrit gaat bijvoorbeeld.

**Geplaatst**: 08-08-22 18:09

Geplaatst: 08-08-22 18:09

Kinke schreef:
volgens mij is dat bijrijder verhaal bullshit. Commercieel gebruik betekent met als doel winst maken

Ik kan je met 100% zekerheid zeggen dat het waar is.

Afgelopen jaar- 1,5 jaar zijn er zeker 3 paarden (naar mijn weten, misschien dus nog wel meer) teruggehaald.

**Geplaatst**: 08-08-22 18:09

Geplaatst: 08-08-22 18:09

Dreamboy schreef:
anjali schreef:

Zou jij er eventueel ook mee mogen fokken dan?

Over het algemeen zijn honden en katten uit het asiel gesterriliseerd of gecastreerd.

Mijn dieren waren niet gecastreerd maar ik ben ook niet van plan met ze te fokken. Ze mogen hier gewoon lekker lui en blij hun leventje slijten na zo'n enorm slechte start.

**Geplaatst**: 08-08-22 18:15

Re: Paard Zoekt Baas heeft onverwacht snel nieuw onderkomen

Geplaatst: 08-08-22 18:15

Stalling 300pm bijdrage 150
Nee dat is commercieel
Beticht worden van zaken die Carlijn ook deed, maar.heeeeee

**Geplaatst**: 08-08-22 18:18

Geplaatst: 08-08-22 18:18

Ania schreef:
Ik kan je met 100% zekerheid zeggen dat het waar is.

Afgelopen jaar- 1,5 jaar zijn er zeker 3 paarden (naar mijn weten, misschien dus nog wel meer) teruggehaald.

Beter lezen. Volgens mij hebben ze die regel zelf verzonnen. Bijrijder = commercieel. Niet dus.....

**Geplaatst**: 08-08-22 18:19

Geplaatst: 08-08-22 18:19

upendo schreef:
Het klopt wel. Voor de verzekering speelt het wel mee.

Betaald bijrijder betekent een dienst afnemen, de 'aanbieder' is dan verantwoordelijk. Daarom moet je op maneges soms ook een formulier voor eigen risico ondertekenen als je met een van hun paarden op buitenrit gaat bijvoorbeeld.

Ja, maar dat neemt de risicoaansprakelijkheid van de eigenaar, dus de manege, niet weg.

**Geplaatst**: 08-08-22 18:19

Geplaatst: 08-08-22 18:19

Kinke schreef:
Ania schreef:
Ik kan je met 100% zekerheid zeggen dat het waar is.

Afgelopen jaar- 1,5 jaar zijn er zeker 3 paarden (naar mijn weten, misschien dus nog wel meer) teruggehaald.

Beter lezen. Volgens mij hebben ze die regel zelf verzonnen. Bijrijder = commercieel. Niet dus.....

Bijrijder mag, zolang die bijrijder geen bijdrage betaalt

**Geplaatst**: 08-08-22 18:25

Geplaatst: 08-08-22 18:25

_San87_ schreef:
upendo schreef:
Het klopt wel. Voor de verzekering speelt het wel mee.

Betaald bijrijder betekent een dienst afnemen, de 'aanbieder' is dan verantwoordelijk. Daarom moet je op maneges soms ook een formulier voor eigen risico ondertekenen als je met een van hun paarden op buitenrit gaat bijvoorbeeld.

Ja, maar dat neemt de risicoaansprakelijkheid van de eigenaar, dus de manege, niet weg.

Klopt, maar er is een reden dat ze het wel proberen natuurlijk.

**Geplaatst**: 08-08-22 18:27

Geplaatst: 08-08-22 18:27

Ik begrijp echt niet waarom mensen met zo'n constructie in zee gaan. In het slechtste geval betaal je de volle mep voor een ziek paard waar je geen eigenaar van wordt, maar wel alle kosten voor moet dragen en dat ten alle tijden teruggehaald mag worden. Jij een lege portemonnee en geen paard. En paard wordt gewoon opnieuw geplaatst/verkocht/geadopteerd of hoe je het ook noemen wilt, dus pzb ontvangt twee keer de verkoopprijs.

**Geplaatst**: 08-08-22 18:28

Geplaatst: 08-08-22 18:28

Moderatoropmerking:

Dit bericht is leeggehaald omdat het niet voldoet aan de Boktregels

**Geplaatst**: 08-08-22 18:31

Geplaatst: 08-08-22 18:31

Maar waar ligt dan het verschil tussen

Bijrijder commercieel
Bijrijder die soms kosten deelt
Bijrijder die niets betaalt

Voor het paard maakt het niets uit in principe, behalve dat als kosten gedeeld worden er wellicht iets meer gedaan kan worden voor het paard

Qua wettelijke verantwoordelijkheid maakt het volgens mij ook niet uit.
Is een leuke vraag voor FloortjeM hier op bokt, met haar hippisch-juridische achtergrond.

Maar bij mijn weten is de eigenaar in principe in eerste instantie áltijd verantwoordelijk wanneer een paard ergens schade veroorzaakt.

Hoe dat zit als het paard schade aan bijrijder maakt (ongeluk, val, iets gebroken met langdurige restschade bv) weet ik niet, maar volgens mij is ook dan formeel de eigenaar aansprakelijk.
En doet het er weinig toe of die bijrijder al dan niet betalend was. (Of bruiklener, wat dat aangaat)

Dus ik snap niet zo goed waarom PZB er verschil in ziet.

Maar wellicht is dat toch ergens een juridisch iets dat ik niet doorzie.

Zijn wel echt interessante vragen voor bv Floortje.

**Geplaatst**: 08-08-22 19:49

Re: Paard Zoekt Baas heeft onverwacht snel nieuw onderkomen

Geplaatst: 08-08-22 19:49

Ik heb van de dierenbescherming ook al eens een pony gekocht, niks rare voorwaarden. Gewoon betalen en ik was eigenaar.

**Geplaatst**: 08-08-22 20:14

Re: Paard Zoekt Baas heeft onverwacht snel nieuw onderkomen

Geplaatst: 08-08-22 20:14

De paarden inzetten voor social media waar flink aan wordt verdiend, is toch ook die dieren commercieel exploiteren...

Maar ik heb nog nooit een bijrijder gezien die "wit" betaald dus hoe gaan ze dat hard maken?

**Geplaatst**: 08-08-22 20:31

Re: Paard Zoekt Baas heeft onverwacht snel nieuw onderkomen

Geplaatst: 08-08-22 20:31

maar het is sowieso een onzin argument. Als je een betalende bijrijder hebt maak je nog geen winst, dus is het niet commercieel

**Geplaatst**: 08-08-22 22:51

Geplaatst: 08-08-22 22:51

Femke_Tweety schreef:
Maar bij mijn weten is de eigenaar in principe in eerste instantie áltijd verantwoordelijk wanneer een paard ergens schade veroorzaakt.

Inderdaad een interessant vraagstuk, want hoe zit het dan als pvb officieel eigenaar blijft?

**Geplaatst**: 08-08-22 23:43

Geplaatst: 08-08-22 23:43

amber15 schreef:
Femke_Tweety schreef:
Maar bij mijn weten is de eigenaar in principe in eerste instantie áltijd verantwoordelijk wanneer een paard ergens schade veroorzaakt.

Inderdaad een interessant vraagstuk, want hoe zit het dan als pvb officieel eigenaar blijft?

klopt, het staat hier duidelijk beschreven: https://www.alexadvocaten.nl/aansprakelijkheid-paardeneigenaar/

**Geplaatst**: 09-08-22 00:56

Re: Paard Zoekt Baas heeft onverwacht snel nieuw onderkomen

Geplaatst: 09-08-22 00:56

En wanneer is iemand bijrijder? Je kan ook zeggen dat je vriendinnen bent en het paard samen houdt en verzorgd.
Maar er zijn ook stallen die geen bijrijders willen.

Ik vind het ergens wel een ander verhaal als mensen per se een paard willen en er eigenlijk geen geld voor hebben en zo de kosten willen dekken, maar ja.....Wat doe je ertegen?

En hoe ze erachter komen? Volgens mij brengen ze voldoende uren door op facebook en bokt onder andere en krijgen ze ook voldoende info door.

**Geplaatst**: 09-08-22 11:19

Geplaatst: 09-08-22 11:19

Ania schreef:
Kinke schreef:
volgens mij is dat bijrijder verhaal bullshit. Commercieel gebruik betekent met als doel winst maken

Ik kan je met 100% zekerheid zeggen dat het waar is.

Afgelopen jaar- 1,5 jaar zijn er zeker 3 paarden (naar mijn weten, misschien dus nog wel meer) teruggehaald.

Maar ik weet ook combinaties die ook een betalende bijrijder hebben, waarvan zij op de hoogte zijn en die niet zijn terug gehaald… dus blijkbaar dan ook nog selectief op welke paarden wel of niet worden terug gehaald??? Bijzonder…

**Geplaatst**: 09-08-22 11:34

Geplaatst: 09-08-22 11:34

Mijn mond valt steeds verder open van de rare regels.
Geen bijrijder mogen hebben

kijk dat hij niet in manegelessen mag gaan lopen, dat daar kan ik me iets bij voorstellen.
Maar of nu de eigenaar/houder 6 dagen rijd of een bijrijder 2 en de houder 4, wat maakt dat voor dat paard uit?

Ik begrijp eigenlijk steeds minder dat er nog mensen zijn die daar een paard vandaan hebben.
De prijzen zijn ook niet laag, dan kun je toch beter 1 gewoon zelf zo kopen?
Ik mis echt de voordelen.

**Geplaatst**: 09-08-22 11:59

Geplaatst: 09-08-22 11:59

darkadia schreef:
Ania schreef:

Ik kan je met 100% zekerheid zeggen dat het waar is.

Afgelopen jaar- 1,5 jaar zijn er zeker 3 paarden (naar mijn weten, misschien dus nog wel meer) teruggehaald.

Maar ik weet ook combinaties die ook een betalende bijrijder hebben, waarvan zij op de hoogte zijn en die niet zijn terug gehaald… dus blijkbaar dan ook nog selectief op welke paarden wel of niet worden terug gehaald??? Bijzonder…

Hier ging het om een paard dat heel geliefd was om te adopteren, was binnen een week alweer naar de volgende doorgezet. Kwestie van dubbel geld kunnen innen.

**Geplaatst**: 09-08-22 12:06

Geplaatst: 09-08-22 12:06

DuoPenotti schreef:
Mijn mond valt steeds verder open van de rare regels.
Geen bijrijder mogen hebben kijk dat hij niet in manegelessen mag gaan lopen, dat daar kan ik me iets bij voorstellen.
Maar of nu de eigenaar/houder 6 dagen rijd of een bijrijder 2 en de houder 4, wat maakt dat voor dat paard uit?

Ik begrijp eigenlijk steeds minder dat er nog mensen zijn die daar een paard vandaan hebben.
De prijzen zijn ook niet laag, dan kun je toch beter 1 gewoon zelf zo kopen?
Ik mis echt de voordelen.

Haha helemaal mee eens, niet te begrijpen.