Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
TurdusMerula schreef:Maar is het erg als paarden 'decoratief' gehouden worden?
Mazida schreef:Ik zal veel Bokkers op m'n dak krijgen, maar ik denk dat de paardensport z'n langste tijd heeft gehad. Het zal mij niet verbazen dat we over 20 jaar raar staan te kijken waarom je überhaupt in een tijd van auto's, fietsen en whatever nog een dier gaat zitten en dat dier aan je onderwerpt. Ik heb weleens discussies gehad met Bokkers die fel tekeer gingen tegen Dolfinaria en circussen. Als ik ze dan de vraag stelde waarom je wel kunstjes mag doen met een paard was het antwoord: Het paard is gedomesticeerd en een dolfijn niet. Overigens ben ik blij dat het Dolfinarium steeds minder populair is.
Ik ben zelf een aantal jaar terug gestopt met paardrijden. Mijn paard is met pensioen. En als ik nu kijk naar de tijd waarin we leven, mogen we steeds minder met dieren doen. Kijk naar de circussen. Eerst zijn wilde dieren verboden en nu wordt ook geroepen om te stoppen met alle dierenacts. Kijk naar het aankomende verbod op hertenparkjes. De paardensport gaat er niet aan ontkomen ben ik bang. En vroeger genoot ik van het kijken naar concoursen (heb zelf nooit wedstrijd gereden), maar tegenwoordig schaam ik me als ik er ben. Dressuurpaarden die hele dag in de trailer staan opgesloten, paarden in de krul getrokken, paarden die over gevaarlijke militaryhindernissen moeten jakkeren, de zweep er op bij een hindernisweigering.
Paarden die apart worden opgesloten in boxen, misschien net een rondje kunnen draaien. In de veehouderij is apart zetten van dieren bijna verboden (uitzonderingen daargelaten), maar in de paardensport is het helemaal normaal. Nu ik steeds verder van de paardensport af sta, vraag ik mezelf inderdaad ook af of het nog van deze tijd is om paard te rijden. Om een dier aan je te onderwerpen. Ik twijfel er niet dat de meeste Bokkers het beste met hun paard voor hebben, maar is het ethisch? Zelfde vraag als bij dierentuinen, veehouderij, duivensport etc. Ik ben benieuwd naar de komende jaren.
DreamGuide schreef:Nog afgezien van de ethische discussie, vraag ik me weleens af wat voorstanders van afschaffing van de paardensport denken dat er daarna met de dieren gebeurd?
Ik schat zomaar in dat de waarde van (sport)paarden gigantisch keldert, een heleboel bij de slager terecht komen. Eindplaatje: er is nog maar weinig bestaansrecht over voor 'het paard' in de moderne maatschappij als het niet voor de (wedstrijd)sport is.
Uiteraard zijn er super mooie voorbeelden van mensen die paarden puur als dier houden en niet om te rijden, maar realistisch gezien is het dikke meerendeel van de paarden in Nederland ingezet als rijdier, oftewel, werkdier. Er zijn er maar weinig die zo'n duur dier in het onderhoud behouden als ze alleen maar ter decoratie mogen gelden.
Ik ben compleet voorstander van ethische paardensport en welzijn en dat hier grote stappen in gezet mogen worden. Maar ik geloof ook oprecht dat ze best een uurtje voor ons moeten kunnen werken, als daar tegenover een fijn, goed verzorgd leven staat.
TurdusMerula schreef:Maar is het erg als paarden 'decoratief' gehouden worden?
Mazida schreef:Ik zal veel Bokkers op m'n dak krijgen, maar ik denk dat de paardensport z'n langste tijd heeft gehad. Het zal mij niet verbazen dat we over 20 jaar raar staan te kijken waarom je überhaupt in een tijd van auto's, fietsen en whatever nog een dier gaat zitten en dat dier aan je onderwerpt. Ik heb weleens discussies gehad met Bokkers die fel tekeer gingen tegen Dolfinaria en circussen. Als ik ze dan de vraag stelde waarom je wel kunstjes mag doen met een paard was het antwoord: Het paard is gedomesticeerd en een dolfijn niet. Overigens ben ik blij dat het Dolfinarium steeds minder populair is.
Ik ben zelf een aantal jaar terug gestopt met paardrijden. Mijn paard is met pensioen. En als ik nu kijk naar de tijd waarin we leven, mogen we steeds minder met dieren doen. Kijk naar de circussen. Eerst zijn wilde dieren verboden en nu wordt ook geroepen om te stoppen met alle dierenacts. Kijk naar het aankomende verbod op hertenparkjes. De paardensport gaat er niet aan ontkomen ben ik bang. En vroeger genoot ik van het kijken naar concoursen (heb zelf nooit wedstrijd gereden), maar tegenwoordig schaam ik me als ik er ben. Dressuurpaarden die hele dag in de trailer staan opgesloten, paarden in de krul getrokken, paarden die over gevaarlijke militaryhindernissen moeten jakkeren, de zweep er op bij een hindernisweigering.
Paarden die apart worden opgesloten in boxen, misschien net een rondje kunnen draaien. In de veehouderij is apart zetten van dieren bijna verboden (uitzonderingen daargelaten), maar in de paardensport is het helemaal normaal. Nu ik steeds verder van de paardensport af sta, vraag ik mezelf inderdaad ook af of het nog van deze tijd is om paard te rijden. Om een dier aan je te onderwerpen. Ik twijfel er niet dat de meeste Bokkers het beste met hun paard voor hebben, maar is het ethisch? Zelfde vraag als bij dierentuinen, veehouderij, duivensport etc. Ik ben benieuwd naar de komende jaren.
TurdusMerula schreef:Maar is het erg als paarden 'decoratief' gehouden worden?
Elisa2 schreef:Ik vind het ook apart dat mensen zo'n probleem hebben met dierentuinen..de dieren kunnen daar een betrekkelijk prettig leven leiden. Vrij van stress, honger en opgegeten worden door soortgenoten. Het leven in het wild wordt altijd zo geromantiseerd.
Hetzelfde met paarden, er zijn er genoeg die dagelijks uren in de wei/ paddock staan met soortgenoten. Ook sportpaarden..dus waarom zo zwart/ wit denken?
De paarden in de military vinden crossen vaak fantastisch..dus waar dat idee van dwang zo vandaan komt?
DuoPenotti schreef:Lisitano wat je vraagt is al 100 keer beantwoord. In dit topic of andre. Want het is al maanden hetzelfde. Wat is jou bijdrage behalve persoonlijke worden en voorbeelden als ijzers aandragen wat je toch zo weer niet bedoelde
Maar oké.
Pas jurering aan. In het B verwacht ik geen perfectie. Maar in een Gp mag daar wel naar gestreefd worden.
Het gewone skala paard acher naar voor gereden, vriendelijk. Wint van spektakel.
Neusriem controle is standaard bij binnenrijden losrij hal of proef. Te strak wegwezen. Niet losser maken nee uitsluiting.
Steekproef gewijs controle in de monden.
Verbieden van neusriem of bit is dan niet nodig.
Bitloos alleen sidepull. Pas vanaf Z gekruist. Hackamore is zover ik weet al zo.
Betreft huisvesting moet er ruimte zijn om alle paarden dagelijks 1 dagdeel op een droge paddock van 20x20 buiten te zetten. Dit mag alleen maar ook met 2. Maar wegens kleine ruimte niet meer. Controle kan geregistreerd worden met een chiplezer. Zoals bij voer automaten ook gebeurt. In de zomer eventueel een schaduw doek.
(vind dat persoonlijk te weinig maar voor veel paarden heel wat)
Paddock paradise moet ook per paard minstens 200m2 droge ondergrond aangeboden worden. Plus voldoende schuilstal.
Weides moeten in de zomer ook schaduw bieden.
DuoPenotti schreef:Oooh ik maakte het persoonlijk en begreep het verkeerd... Bijzonder dat jij het dan bij meerdere moest uitleggen...
Maar geen zin in
TurdusMerula schreef:Maar is het erg als paarden 'decoratief' gehouden worden?
Elisa2 schreef:Daar ben ik het mee eens, als een paard overlijdt door de sport en de ruiter vrolijk verder gaat met een volgend paard daar kan ik met mijn hoofd niet bij.
Sporten met paarden vind ik prima, maar het mag niet ten koste gaan van een paardwaardig leven en leed of letsel veroorzaken.
De meeste crossers die ik ken leven inderdaad helemaal op als ze mogen crossen, heb het zelf nooit gedaan (te laf voor) maar wel regelmatig de regiotrainingen bekeken. De meeste paarden moeten eerder afgeremd dan aangespoord worden.