Bokt.nl

Avalanche schreef:

Waarom elke keer die steken naar recreatiepaarden? Die doen in dit topic toch helemaal niet ter zake? Ik snap dat niet zo goed. Moet er per se iets slechters zijn om te bepalen of paarden het goed hebben of niet?

_San87_ schreef:

mce schreef:

San87, even n.a.v. je opmerking dit citaat;

Citaat:
De paarden waren onderweg naar Rio de Janeiro om mee te doen aan de wedstrijd van Athina Onassis, maar werden zo’n 23 uur ‘vastgehouden’ in het vliegtuig op het vliegveld van Dakar, terwijl het vliegtuig waar zij mee reisden wachtte op onderdelen uit Frankfurt. De paarden beschikten niet over correct papierwerk, waardoor zij in het vliegtuig moesten wachten.

Ja, niet het correcte papierwerk voor Dakar. Maar dat was dan ook de bestemming niet .

mce schreef:

_San87_ schreef:

Ja, niet het correcte papierwerk voor Dakar. Maar dat was dan ook de bestemming niet .

maakt dat wat uit, maar je hebt gelijk

Sannnn schreef:

Zoals Nikass al zegt, ik zou mijn paard op een internationale wedstrijd inderdaad niet zo snel in de paddock zetten. Dit heeft meerdere redenen, maar ik zorg er wel voor dat zij op de concoursen veel naar buiten komen en hun rust krijgen wanneer zij dat nodig hebben.

Nikass schreef:

Elisa2 schreef:

Voor mij is in ieder een maatstaf of ze het goed hebben. Of ze paardwaardig kunnen leven. Dat houdt in, sociaal contact, voldoende vrije beweging en goede medische zorg en training waar respect is voor het wezen paard. En waar ze niet slechter door worden.

De rest is individueel in te vullen.

Ja mee eens, maar is het erg als ze een keer twee weken geen vrije beweging krijgen ivm wedstrijd?

Nikass schreef:

Ik wilde ooit naar zo'n week van de fnrs (er waren veel bokkers die daar naartoe gingen!) maar bij navraag bleek dat je twee keer per dag les had, maar dat de paarden in die week niet op een paddock of wei konden. Dat was voor mij reden om niet te gaan.

fransje23 schreef:

Nikass schreef:

Ja mee eens, maar is het erg als ze een keer twee weken geen vrije beweging krijgen ivm wedstrijd?

Ja, het is een enorme beperking van een basisbehoefte en het gaat in sommige gevallen uiteindelijk om vele weken per jaar

Babootje schreef:

Avalanche schreef:

Waarom elke keer die steken naar recreatiepaarden? Die doen in dit topic toch helemaal niet ter zake? Ik snap dat niet zo goed. Moet er per se iets slechters zijn om te bepalen of paarden het goed hebben of niet?

Hoezo noem je dat steken?

Veronica2 schreef:

Is dat zo? De grooms zijn doorgaans de hele dag met de paarden bezig en worden ze gestapt, er wordt gegraasd, ze worden gelongeerd (ook wel in natuurlijke houding), ze worden getraind en ze mogen ook nog een parcours springen.

fransje23 schreef:

Nikass schreef:

Ja mee eens, maar is het erg als ze een keer twee weken geen vrije beweging krijgen ivm wedstrijd?

Ja, het is een enorme beperking van een basisbehoefte en het gaat in sommige gevallen uiteindelijk om vele weken per jaar

996981 schreef:

Dat het een basisbehoefte is, betekent niet dat 24/7 365 dagen per jaar daarin voorzien hoeft te worden hè. Contact met soortgenoten is voor mensen ook een basisbehoefte. Het is echter niet zo dat je per definitie ongelukkig bent als je dat eens een weekje niet hebt. Zo is het ook met andere basisbehoeften en ook bij andere dieren

fransje23 schreef:

Veronica2 schreef:

Is dat zo? De grooms zijn doorgaans de hele dag met de paarden bezig en worden ze gestapt, er wordt gegraasd, ze worden gelongeerd (ook wel in natuurlijke houding), ze worden getraind en ze mogen ook nog een parcours springen.

Prachtig allemaal maar dat is allemaal geen vrije beweging. Gewoon beweging, of juist geen beweging net wat een paard kiest, zonder bemoeienis en controle van een mens.

Veronica2 schreef:

Misschien ben je gewoon een beetje too hung up on vrije beweging, dan kan je je afvragen wie dit nou zo graag wil, jij of een paard?

fransje23 schreef:

996981 schreef:

Dat het een basisbehoefte is, betekent niet dat 24/7 365 dagen per jaar daarin voorzien hoeft te worden hè. Contact met soortgenoten is voor mensen ook een basisbehoefte. Het is echter niet zo dat je per definitie ongelukkig bent als je dat eens een weekje niet hebt. Zo is het ook met andere basisbehoeften en ook bij andere dieren

Heb ik het over 24/7 365 dagen per jaar?

Nee!

Ook niet over iemand die af en toe eens meerdere dagen weggaat.

Maar er zijn sportpaarden met een erg volle agenda, veel reizen en meerdaagse concoursen waarbij deze basisbehoefte wel vaak moet worden ingeleverd.

fransje23 schreef:

Veronica2 schreef:

Misschien ben je gewoon een beetje too hung up on vrije beweging, dan kan je je afvragen wie dit nou zo graag wil, jij of een paard?

Vrije beweging is voor ieder dier essentieel dus ook voor een paard.

Ik ken weinig tot geen paarden die vrije beweging niet fijn vinden.
Vind het zelfs bijzonder dat je durft te stellen dat paarden daar geen behoefte aan zouden hebben.

fransje23 schreef:

Veronica2 schreef:

Misschien ben je gewoon een beetje too hung up on vrije beweging, dan kan je je afvragen wie dit nou zo graag wil, jij of een paard?

Vrije beweging is voor ieder dier essentieel dus ook voor een paard.

Ik ken weinig tot geen paarden die vrije beweging niet fijn vinden.
Vind het zelfs bijzonder dat je durft te stellen dat paarden daar geen behoefte aan zouden hebben.

Nikass schreef:

Lekker inhoudelijk, +1
Misschien moet je t even in de context plaatsen. Veronica zegt nergens dat vrije beweging niet belangrijk is.

Veronica2 schreef:

Dat stel ik niet, ik stel dat jij je er heel erg zwaar aan tilt.

Nikass schreef:

Zo kwam het wel over in jouw reactie op mijn vraag. Ik had het over twee weken.

fransje23 schreef:

Nikass schreef:

Lekker inhoudelijk, +1
Misschien moet je t even in de context plaatsen. Veronica zegt nergens dat vrije beweging niet belangrijk is.

Nou ja, als iemand stelt wie de vrije beweging zo belangrijk vind ik of het paard wekt dat wel een suggestie dat het niet erg belangrijk is.