Bokt.nl

janouk schreef:

Als Zandvoortse weet ik iets meer van de historie. Er wordt al sinds 1930 geraced door de straten van Zandvoort; stratencircuit. Op 7 augustus 1948 vond de eerste autorace, toen nog onder de naam Grand Prix van Zandvoort, plaats op het circuit van Zandvoort. Eerste Grand Prix Formule 1 was in 1952.
Het natura 2000 gebied is later aangewezen. Mijn paard heeft jaren in het binnencircuit gestaan: uit ervaring weet ik dat de dieren gewend zijn aan de activiteiten op het circuit. De wilde dieren zoeken hun veilige plekken daar waar de mensen niet komen.

Mirranda schreef:

Citaat:

Het is toch altijd wel typisch. Wanneer een multinational of in het geval van evenementen de formule 1 de regels omzeilt dan hoor je weinig weerstand.
Wanneer een kleine organisator dat doet dan is Bokt te klein.

Want laten we wel wezen. De regels worden hier omzeilt, niet overtreden. Het zijn strikt genomen niet meer dan 50 verschillende ruiters die een buitenrit gaan maken. Iets wat gewoon is toegestaan.

Amen

Wintu schreef:

Als men nee zegt en het dan toch via een achterdeur en onder een andere noemer houden, nou dan zal het me niets verbazen dat dit soort evenementen allemaal worden afgeblazen. Maw, ze verknallen het voor anderen met hun acties. Maar laat me raden, daar denken ze niet aan, als zij hun feestje maar hebben. In de bossen hier is men al druk bezig paden dicht te gooien voor ruiters en fietsers, waarom denk je dat dat is. Door mensen die niet willen luisteren en hun zin door willen drijven met hun 'recht' op de natuur. De fauna heeft er steeds minder recht, behalve die wolf dan en goh, liep die daar nu ook net niet een ruiter achterna?

Loretta schreef:

Wintu schreef:

Als men nee zegt en het dan toch via een achterdeur en onder een andere noemer houden, nou dan zal het me niets verbazen dat dit soort evenementen allemaal worden afgeblazen. Maw, ze verknallen het voor anderen met hun acties. Maar laat me raden, daar denken ze niet aan, als zij hun feestje maar hebben. In de bossen hier is men al druk bezig paden dicht te gooien voor ruiters en fietsers, waarom denk je dat dat is. Door mensen die niet willen luisteren en hun zin door willen drijven met hun 'recht' op de natuur. De fauna heeft er steeds minder recht, behalve die wolf dan en goh, liep die daar nu ook net niet een ruiter achterna?

Dat er paden worden afgesloten heeft niets met dit evenement te maken. Het probleem is wanneer je dit soort natuurclubs 1 vinger geeft dan nemen ze vervolgens de hele arm.

Dit evenement is maar 1 klein voorbeeldje van het grotere probleem. Namelijk regelgeving vanuit Brussel die volledig is doorgeslagen. Zo erg zelfs dat het zelfs het oplossen van milieu problemen tegen houdt. Bijvoorbeeld nu speelt er weer de zaak van het niet kunnen isoleren van woningen vanwege de kans op vleermuizen in de spuwmuren.

Er moet eens een keer paal en perk gesteld worden aan dit soort doorgeslagen natuur en milieuclubs die de natuur en het milieu meer schaden dan goed doen. Uiteindelijk geloof ik steeds meer dat er een moment komt waarop Europa er niet meer om heen kan om de habitatrichtlijn op bepaalde punten af te zwakken.

Maar als jij er dan zo makkelijk over denkt. Bij deze dan. NEE is NEE. Jij mag jouw huis niet isoleren. En JA, je moet wel meer energiebelasting gaan betalen.

Cer schreef:

Nou ja dan lost de wolf het ruiterprobleem toch op?

Ik zie t verband tussen de wolf en de R&R niet helemaal…

Wintu schreef:

Cer schreef:

Nou ja dan lost de wolf het ruiterprobleem toch op?

Ik zie t verband tussen de wolf en de R&R niet helemaal…

Zijn best veel evenementen in de buurt die worden afgelast, omdat ze de veiligheid van deelnemers niet kunnen garanderen langs de route vanwege de wolf.

VuurVleugels schreef:

Kom nou eens met een duidelijk onderbouwd voorbeeld dat Brussel ons het leven hier zo hard dwars zit dat het onhoudbaar wordt. Dat we echt helemaal klem zitten als inwoners van Nederland en geen kant meer op kunnen, want de Europese Unie. Écht iets wat dit geschreeuw rechtvaardigt. Met bronvermelding, graag. En even voor de duidelijkheid: ik ben niet pro en ik ben niet anti. Ik ben gewoon ontzettend allergisch voor geroeptoeter en zou daar nou echt graag eens goede onderbouwing voor zien.

pillow schreef:

Oh ja? Noem eens een paar, want dat geloof ik niet. Hooguit een kinderspeurtochtje maar dat noem ik geen evenement.

Wintu schreef:

pillow schreef:

Oh ja? Noem eens een paar, want dat geloof ik niet. Hooguit een kinderspeurtochtje maar dat noem ik geen evenement.

Wandeltochten vooral, spooktochten.

VuurVleugels schreef:

Kijk, daar kan ik al wat meer mee, al zou ik één blog niet direct als onderbouwd betitelen. Ik ben het nog steeds zeker niet eens met je standpunten, maar zie ze wel. Dank je wel daarvoor.

Eelmo schreef:

Want regels zijn er om gebroken te worden

Het is niet zo dat je 'verstoring' stopt bij de randen van het ruiterpad he? Net als dat idd de wilde bosbewoners geen idee hebben van de 'deadline' van het broedseizoen.

Zoolgangster schreef:

Eelmo schreef:

Want regels zijn er om gebroken te worden

Het is niet zo dat je 'verstoring' stopt bij de randen van het ruiterpad he? Net als dat idd de wilde bosbewoners geen idee hebben van de 'deadline' van het broedseizoen.

Iemand liet mijn man een "leuk" filmpje op de telefoon zien dat hij gemaakt had van de bevers in de buurt. Om ze goed te kunnen filmen was de man op de grens (draad) van waar bezoekers mochten komen gaan staan. Op het filmpje is te zien dat de bever met de staart op het water slaat = stress! Bever is geschrokken van de filmende persoon, omdat die te dichtbij is gaan staan.

En wat zegt zo'n filmer dan: "hij sloeg vrolijk met zijn staart op het water."
Nee meneer, dat is stress, en wij observeren de bevers dagelijks vanaf >100 meter afstand met telelens, en dan zien we hem nooit op het water slaan, dat op het water slaan doet hij alleen bij mensen die te dichtbij komen staan.


Oftewel: aanwezigheid van mensen levert wel degelijk stress op bij wilde dieren. Dus ga vooral door met de grenzen opzoeken. Dan mag uiteindelijk niemand meer in een natuurgebied lopen/fietsen/paardrijden.

Eelmo schreef:

Maar ook onzichtbaar. Geur draagt ver. En dat je geen wild ziet wil niet zeggen dat het niet dichtbij zit.
Plus, als het Natura2000 gebied is (deels) dan is de mest van 50 paarden ook een verstoring van een toch al kwetsbaar en ge-eutrofieerd gebied. Het begrip 'verstoring' is ecologisch gezien echt heel erg breed.

Eelmo schreef:

Maar ook onzichtbaar. Geur draagt ver. En dat je geen wild ziet wil niet zeggen dat het niet dichtbij zit.
Plus, als het Natura2000 gebied is (deels) dan is de mest van 50 paarden ook een verstoring van een toch al kwetsbaar en ge-eutrofieerd gebied. Het begrip 'verstoring' is ecologisch gezien echt heel erg breed.

pillow schreef:

Eelmo schreef:

Maar ook onzichtbaar. Geur draagt ver. En dat je geen wild ziet wil niet zeggen dat het niet dichtbij zit.
Plus, als het Natura2000 gebied is (deels) dan is de mest van 50 paarden ook een verstoring van een toch al kwetsbaar en ge-eutrofieerd gebied. Het begrip 'verstoring' is ecologisch gezien echt heel erg breed.

Moet jij een dag later eens bij een bult paardenmest gaan kijken. Er zijn zoveel diertjes, insecten en vogels die daar gretig op aanvallen. Dus die ecologische verstoring lijkt mij niet erg.

pillow schreef:

de bossen maar volledig dicht gooien dan?