Bokt.nl

sassefras schreef:

heel eerlijk snap ik deze hele discussie niet zo, goedpraten wat er al zo,n 15 jaar gebeurt in jurassicpark in de polder. wie van jullie heeft er ooit een rondje gelopen ???? ik eet graag een biefstukkie en mijn voorkeur is evt slacht ( maar dan moet er vlees opzitten, dat is al jaren beetje moeilijk ) hoe kan je dit goed praten als natuur. ik snap dat niet .
\


wie legt mij dat uit ????

Nikass schreef:

Ik geloof zeker dat dieren emoties en gevoelens hebben. Juist daarom vind ik dat het voortbestaan en de manier van leven van dieren niet moet worden afgemeten aan het nut dat ze wel of niet hebben voor de mens.

Vijf + generaties die zonder (of desondanks, wat je wil) al te veel menselijke bemoeienis overleven en in aantal vermeerderen (dat wil toch zeggen dat het gebied op zijn minst enigszins geschikt moet zijn, anders waren ze al uitgestorven) en nog roepen dat er ingegrepen moet worden omdat ze het zonder ons niet redden...

joyce B schreef:

Als men betwijfelt of de dieren wel "honger" ervaren of "rouwen" er zijn wetenschappelijke onderzoeken die aangeven dat dieren wel degelijk kunnen "rouwen" dat ze communiceren en samenwerken, dat ze langdurige relaties vormen, zorgzaam zijn voor hun jong, elkaar opvoeden en groepsnormen bijbrengen. dat bepaalde dieren voorwerpen gebruiken als gereedschap, etc.

Wij meten te veel vanuit onszelf en onze zintuigen en kwaliteiten terwijl dieren andere kwaliteiten en andere vormen van intelligentie kunnen bezitten die boven die van ons uitstijgen.

Rouwen bij apen soort
https://youtu.be/_8ZVl2x-euA

Zwemles en "opvoeding"
https://youtu.be/Ct-fS3cZQCc

Samenwerken om een jong te redden
https://youtu.be/KTHsyIQI2L0

https://youtu.be/7nJ7NsE8HmU

Kahawa schreef:

Marie_Anne schreef:

Maar dit is dan blijkbaar geen dierenleed, of niet voldoende? Bericht van afgelopen dinsdag.

Of dit, van een paar weken geleden:

Als het zichtbaar en aaibaar is, kan men het niet verdragen.

Bovenstaande berichten roepen nauwelijks emoties op bij de gemiddelde Nederlander, nogal een contrast met de hysterie mbt de OVP.

Die dieren leven in die omstandigheden omdat er voldoende menselijke vraag naar is en niet omdat er zo nodig geëxperimenteerd moest worden door een select clubje.

Mijn punt is dat ik denk dat men accepteert dat (die vorm van) veehouderij bestaat, omdat het gros van de mensen daar blijkbaar geen moeite mee heeft de directe producten ten gevolge daarvan aan te schaffen. Dat wordt denk ik meer ervaren als een soort democratisch besluit. En als je er zelf niks mee hebt, neem je afstand door je consumptiepatroon aan te passen.

Citaat:

Mijn punt is dat mensen hier steeds maar blijven beweren dat als boeren of een particulier zo met zijn dieren om zou gaan, dan zou men dat ook niet accepteren, het land zou zelfs te klein zijn werd gezegd, de tent moeten sluiten enz.
Dat is gewoon bullshit en niet waar. Een tik op de vingers en een boete krijgen ze.

Mijn punt is dus zeker niet, zoals sommigen lijken te denken, dat er nog meer leed is, en daarom mag er niets over de ovp gezegd worden.

Marie_Anne schreef:

Kahawa schreef:

Die dieren leven in die omstandigheden omdat er voldoende menselijke vraag naar is en niet omdat er zo nodig geëxperimenteerd moest worden door een select clubje.

Mijn punt is dat ik denk dat men accepteert dat (die vorm van) veehouderij bestaat, omdat het gros van de mensen daar blijkbaar geen moeite mee heeft de directe producten ten gevolge daarvan aan te schaffen. Dat wordt denk ik meer ervaren als een soort democratisch besluit. En als je er zelf niks mee hebt, neem je afstand door je consumptiepatroon aan te passen.

Mijn punt is dat mensen hier steeds maar blijven beweren dat als boeren of een particulier zo met zijn dieren om zou gaan, dan zou men dat ook niet accepteren, het land zou zelfs te klein zijn werd gezegd, de tent moeten sluiten enz.
Dat is gewoon bullshit en niet waar. Een tik op de vingers en een boete krijgen ze.

Mijn punt is dus zeker niet, zoals sommigen lijken te denken, dat er nog meer leed is, en daarom mag er niets over de ovp gezegd worden.

Popstra schreef:

Vind Norma een tof mens met een groot hart maar ze slaat regelmatig wel erg door in het opvangen van zielige dieren en dat is nog zacht uitgedrukt.

Ik ben voor afschot. Hoe lullig dat ook is. Er is een overschot

bigone schreef:

Zag nu dat Norma M een petitie heeft gemaakt waarbij de provincie gevraagd word alle paarden te verhuizen naar stichting Paard in Nood in Spanje. Alles zo gewaarborgd zijn, eten zorg enz. Sorry hoor, maar is dat niet de stichting die regelmatig om financiele hulp vraagt?? Niets op tegen want ze doen goed werk maar om dan honderden Koniks er bij te nemen?? Lijkt me geen goed plan. Dat word verplaatsen van problemen.