Bokt.nl

prugelpiet schreef:

Ik denk dat iedereen hier een beetje vergeet dat dit een ontzettend toeristisch gebied is. Mensen komen van heinde en verre om hier te fietsen, wandelen en paardrijden. De complete omgeving draait hier op, denk aan horeca en slaapplekken. Er is genoeg andere natuur over, maar dit stuk is een vrij drukbezochte doorsteek van routes naar routes, voor iedereen.

Daarbij laten ze echt niet alle fietsers en wandelaars nog met rust. Uiteraard worden die niet aangevallen op de manier waarop ruiters dat worden, maar ze worden ook niet compleet met rust gelaten hoor.

Daarbij vind ik het bizar dat je een nieuwe kudde midden in wolgengebied plant En drek is t janken omdat de veulens gepakt worden. 1 hengst red het niet tegen een roedel wolven, die ook in deze tijd weer jongen krijgen.

prugelpiet schreef:

Ik denk dat iedereen hier een beetje vergeet dat dit een ontzettend toeristisch gebied is. Mensen komen van heinde en verre om hier te fietsen, wandelen en paardrijden. De complete omgeving draait hier op, denk aan horeca en slaapplekken. Er is genoeg andere natuur over, maar dit stuk is een vrij drukbezochte doorsteek van routes naar routes, voor iedereen.

Daarbij laten ze echt niet alle fietsers en wandelaars nog met rust. Uiteraard worden die niet aangevallen op de manier waarop ruiters dat worden, maar ze worden ook niet compleet met rust gelaten hoor.

Daarbij vind ik het bizar dat je een nieuwe kudde midden in wolgengebied plant En drek is t janken omdat de veulens gepakt worden. 1 hengst red het niet tegen een roedel wolven, die ook in deze tijd weer jongen krijgen.

Elisa2 schreef:

Ik snap eerlijk gezegd niet wie denkt dat hengsten in een kudde goed gaan als er andere vreemde paarden bij rijden? Dat gaat toch nergens goed? Paardenmensen castreren toch niet voor niets de meeste hengsten die niet dekken?

Lijkt me wijs dat deze kudde incl hengst verplaatst worden naar een minder druk en veiliger gebied of gewoon in een weide worden gezet met een flinke wolfwerende heining zodat ze niet hoeven te dienen als wolvenvoer.

Wintu schreef:

De hengst van de kudde is niet afgeschoten.

Ineke2 schreef:

Wintu schreef:

De hengst van de kudde is niet afgeschoten.

Hij leeft niet meer, voor hem hetzelfde einde.
Die dieren zijn mega alert door de wolven. Dat maakt het voor wandelaars en fietsers ook zeer riskant om door dat gebied te gaan. Niet alleen voor ruiters.

DuoPenotti schreef:

Elisa2 schreef:

Ik snap eerlijk gezegd niet wie denkt dat hengsten in een kudde goed gaan als er andere vreemde paarden bij rijden? Dat gaat toch nergens goed? Paardenmensen castreren toch niet voor niets de meeste hengsten die niet dekken?

Lijkt me wijs dat deze kudde incl hengst verplaatst worden naar een minder druk en veiliger gebied of gewoon in een weide worden gezet met een flinke wolfwerende heining zodat ze niet hoeven te dienen als wolvenvoer.

Dit doet Mekel niet. Deed hij eerder ook niet.
Want hij weet dat zijn afrasteringen niet werken en dan is er nog meer bewijs voor.
dan laat hij ze liever zo opvreten.

En daar staan die lui niet die namen en adressen doorgeven om te bedreigen....

Elisa2 schreef:

Ik snap eerlijk gezegd niet wie denkt dat hengsten in een kudde goed gaan als er andere vreemde paarden bij rijden? Dat gaat toch nergens goed? Paardenmensen castreren toch niet voor niets de meeste hengsten die niet dekken?

Sky_As schreef:

Maar waarom moet er überhaupt een hengst bij lopen?
Lijkt me dat in een natuurgebied waar ook o.a. ruiters doorheen komen, een hengst gewoon sowieso beter te weren is.
Want hoe braaf de hengst ook, als je daar met je kneiterhengstige merrie komt, heb je ook altijd een risico.

Ik ga ervan uit dat het een particulier betreft die in overleg met het beheer van dat gebied afgesproken heeft er dieren neer te mogen gooien. Dan kunnen ze toch gewoon zeggen dat er geen hengsten mogen lopen? mocht de huidige gebruiker dat niet willen, dan staan er vast legio andere in de rij die graag hun dieren in het natuurgebied in de opfok willen gooien.

Elisa2 schreef:

Ik snap eerlijk gezegd niet wie denkt dat hengsten in een kudde goed gaan als er andere vreemde paarden bij rijden? Dat gaat toch nergens goed? Paardenmensen castreren toch niet voor niets de meeste hengsten die niet dekken?

Lijkt me wijs dat deze kudde incl hengst verplaatst worden naar een minder druk en veiliger gebied of gewoon in een weide worden gezet met een flinke wolfwerende heining zodat ze niet hoeven te dienen als wolvenvoer.

Cowgirl schreef:

Citaat:

Wat de oplossing voor het probleem is, weet Staatsbosbeheer nog niet.

Nou dat is niet zo moeilijk hoor. Hengst eruit andere hengst erin.
Verwijderde hengst ergens onderbrengen waar geen mensen en ruiters komen.

Maar er zal wel weer maanden over vergaderd moeten worden.

saskiaojan schreef:

De kudde staat er sinds half maart, daarvoor stonden er geen paarden/ schapen of schotse hooglanders meer.
2 vd hengsten stonden in een ander gebied en de kudde die er nu geplaatst is ook.

2 dagen nadat de kudde er geplaatst is is er al een incident geweest waarop wij gebeld werden of wij met ruiters het gebied in konden om te kijken wat de kudde zou doen,
Ik heb daarvoor bedankt.

In andere gebieden zal het prima goed gaan, alleen is dit gebied mi te druk met recreanten.

Kudde verplaatsen naar een stukje verderop wat al dicht is gegaan vorig jaar en dan is iedereen weer blij….
Maar goed daar zal ik wel te makkelijk over denken

Wintu schreef:

Jawel hij leeft nog wel, daarom is gebied nu ook afgesloten.

GabberGill schreef:

Heb niet alles gelezen maar ik zou met mijn paard toch never nooit door een gebied rijden waar een "wilde" kudde leeft. Het is hun gebied en ze zullen je altijd als indringer zien. Kan heel goed gaan maar ook heel fout.