Moderators: Muiz, Firelight, NadjaNadja, Essie73, Maureen95
sammie_44 schreef:Citaat:Door het ongeval zit de eigenaar van het paard zwaar in de probelemen, omdat hij de kost verdiende met het dier.
Ik heb het hierover, dat is gewoon niet goed doordacht, omdat je je levensonderhoud dus niet moet laten afhangen van een dier.
Ik heb het er niet over dat ze die dieren niet kunnen onderhouden.
pharagirlke schreef:wat zijn sommige van jullie arrogant zeg Die mensen KUNNEN niet anders! Ze doen verdorie tenminste nog wat, ze proberen tenminste nog te werken voor hun kost, daar kunnen die 'armen' die op hun lui kont zitten te janken in ons rijke landje niet over meespreken!
Sneu voor de eigenaar en ik hoop dat hij toch een manier vind om zijn kost te verdienen, nog sneuër voor het paard Hoop dat die rust gevonden heeft nu
sammie_44 schreef:Ik blijf erbij dat je je levensonderhoud niet moet laten afhangen van een paard .
AaronYve schreef:dus het paard deed niet mee aan het spel???
adoration schreef:Ja het is misschien wel een ongeluk maar een schadevergoeding lijkt me toch wel iets noodzakelijks..
polly2 schreef:AaronYve schreef:dus het paard deed niet mee aan het spel???
Jij bent in de war met polo te paard, denk ik. Cricket is een ander spel, door Engelsen verzonnen (India was vroeger een Engelse kolonie) en daar worden geen paarden bij gebruikt.
heleen34 schreef:die ruiter komt er wel door heen denken julie niet?
heleen34 schreef:die ruiter komt er wel door heen denken julie niet?
sammie_44 schreef:Citaat:Door het ongeval zit de eigenaar van het paard zwaar in de probelemen, omdat hij de kost verdiende met het dier.
Ik heb het hierover, dat is gewoon niet goed doordacht, omdat je je levensonderhoud dus niet moet laten afhangen van een dier.
Ik heb het er niet over dat ze die dieren niet kunnen onderhouden.