Bokt.nl

kmvreter schreef:

Wij hebben meegedaan aan het zomereczeem onderzoek van het fjordenstamboek en zijn meer dan 100 euro armer en hebben zelf de uitslagen van het bloedonderzoek niet ontvangen. Kortom wij zijn er met open ogen ingestonken..

Citaat:

De referentiewaarden van de alternatieve bloedparameters zijn afgeleid van humane waarden. Uit de metingen
blijkt dat het merendeel van de koeien afwijkt van deze waarde, ofwel niet gezond is. In een ander onderzoek
waarin bij koeien en zogende kalveren dezelfde parameters zijn bepaald bleken nog minder dieren aan de
referentiewaarden te voldoen. Het is de vraag of deze referentiewaarden voor runderen correct zijn. Ook de te
controleren typeringen van de koeien (leeftijd, kreupel) op basis van uitslagen zijn vaak niet in overeenstemming
met de waarnemingen aan het dier zelf. Ernstig zieke dieren worden wel als zodanig herkend op basis van de
HIPP.
De parameters van zieke koeien blijken wel significant te verschillen van die van gezonde koeien. Dit betekent dat
deze methode een rol zouden kunnen spelen bij verder onderzoek naar weerstand van koeien. Meer inzicht in
betrouwbaarheid en referentiewaarden is dan gewenst.

Mistic schreef:

http://www.subli.nl/Subli_Semit_Speciaalmix.pdf

Dit vond ik overigens op internet.
Zou Subli dan nog steeds niet weten wat deze man doet?

Voor mij een reden om alles van Subli te laten staan.