Geplaatst: 27-08-06 17:45 De eigenaresse wordt echt wel veroordeeld door de rechter die als enige de bewijzen en feiten te zien krijgt.
Niet nodig om er dan nog eens dingen bij te halen die punt 1: totaal niet waar zijn en punt 2: totaal niets met dit topic te maken hebben.
Verder verbaasd het mij dat niemand zich stoort aan de manier waarop deze paarden ingeladen zijn.
Een jong paard klapt achterover en valt op zijn rug, er wordt een foto daarvan geplaatst (niet erg duidelijk maar je ziet wel dat daar niet echt handig wordt gewerkt) maar dat schijnt allemaal gewoon te kunnen. Dat is mij nu nooit overkomen, ik heb zoiets weleens zien gebeuren maar alleen als er met grof geweld werd ingeladen. En ik ben nu niet bepaald een pennymeisje
Mij interesseren vooral de paarden. Wat gaat daar mee gebeuren? Ik heb niet zoveel vertrouwen in de deskundigheid van de dierenbescherming wat dat betreft.
Het lijkt erop alsof je in dit topic alleen de eigenaresse de stront in mag trappen, doe je dat niet dan wordt je als een soort volgelinge gezien of iemand die verwaarlozing goedkeurt.
Het gaat hier niet om gelijkhalen, ook niet om veroordelingen, het gaat erom dat het belangrijk is dat er gebeurd wat voor de paarden het beste is.
Blijkbaar leest iedereen alleen wat hij/zij wil lezen.
