Bokt.nl

Duke schreef:

Eén bericht levert weer tien verschillende boktcommentaren op op één pagina. Zoals gebruikelijk.

Ik kan me goed voorstellen dat in dit geval 3 maanden max is. Het is een instelling die geld kost, belastinggeld welteverstaan, die paarden worden ingezet voor de veiligheid. En het zijn geen leuke, paardenliefhebbende particulieren als dat wij zijn, die eindeloos de tijd en geduld hebben om een paard te trainen. Tijd is geld in dit geval en dat kan ik me goed voorstellen dat ze sneller hun beslissingen nemen en kortere trainingen hebben. Is een paard niet geschikt binnen die tijd, dan is het jammer en gaat hij weer weg. Je moet dit toch zakelijker benaderen dan de hobbysector. Kan je dat niet, dan heb je last van tunnelvisie.

En deze paarden worden blootgesteld aan veel impulsen (noem maar hooligans enzo). Kan me voorstellen dat je dan wel een stevig bit erin wil hebben om enigzins je paard onder controle te kunnen houden, mocht het echt uit de hand lopen. Anders gaat zo'n paard wel midden in de stad aan de kletter. Liever dan een paard met een zere mond, dan idd een kind in het ZH of erger. Zo denk ik erover! Paardenwelzijn heeft z'n grenzen als er andere belangen en risico's zijn.

Kymalin schreef:

Cayenne schreef:

'Eigenaars die hun paard willen verkopen, sturen we eerst een lijst met technische specificaties waaraan het paard moet voldoen. Daarna gaan we zelf ter plaatse om het paard te controleren', zegt Grignard.

Hmmm, klinkt eerder alsof ze een politieauto zoeken dan een politiepaard

Arabesk schreef:

en hierboven zie je dan een steigerend paard....


ook niet helemaal mak lijkt me dan

Kymalin schreef:

Duke schreef:

*knip* (anders worden het van die lange quotes)

Nou nou nou, selecteer jij ze voor de Belgen ofzo? Wat een pinnig bericht! Of het nu hobbymatig is of professioneel; dan blijft 3 maanden toch wel een hele korte periode om paarden met nieuwe, soms best extreme, omstandigheden kennis te laten maken.

Duke schreef:

Eén bericht levert weer tien verschillende boktcommentaren op op één pagina. Zoals gebruikelijk.

Ik kan me goed voorstellen dat in dit geval 3 maanden max is. Het is een instelling die geld kost, belastinggeld welteverstaan, die paarden worden ingezet voor de veiligheid. En het zijn geen leuke, paardenliefhebbende particulieren als dat wij zijn, die eindeloos de tijd en geduld hebben om een paard te trainen. Tijd is geld in dit geval en dat kan ik me goed voorstellen dat ze sneller hun beslissingen nemen en kortere trainingen hebben. Is een paard niet geschikt binnen die tijd, dan is het jammer en gaat hij weer weg. Je moet dit toch zakelijker benaderen dan de hobbysector. Kan je dat niet, dan heb je last van tunnelvisie.

En deze paarden worden blootgesteld aan veel impulsen (noem maar hooligans enzo). Kan me voorstellen dat je dan wel een stevig bit erin wil hebben om enigzins je paard onder controle te kunnen houden, mocht het echt uit de hand lopen. Anders gaat zo'n paard wel midden in de stad aan de kletter. Liever dan een paard met een zere mond, dan idd een kind in het ZH of erger. Zo denk ik erover! Paardenwelzijn heeft z'n grenzen als er andere belangen en risico's zijn.

djay_ schreef:

ik denk niet dat er nou egt mensen met kinderwagens tussen de hooligans staan

Bolieke schreef:

Over aankoopprijzen wordt in alle talen gezwegen hé. Want de ene zal toch meer voor z'n paard willen dan de ander? En een goed bereden, cool paard daar mag men best wat geld voor vragen nietwaar?

djay_ schreef:

Ik snap ook wel dat er een stevig bit in willen hebben alleen ik vindt het neit helemaal eerlijk hoe jij je verhaal nu schrijft natuurlijk een paard blijft een dier en een mens gaat voor op een dier allen ik denk niet dat er nou egt mensen met kinderwagens tussen de hooligans staan en jij schrijft het meer dat het paard dan maar elkker pijn moet hebben als hij niet luistert daar komt het op neer en daar ben ik het niet mee eens en dan ben ik wel een hobbypaardenhouder ofzow maar ik vnidt dat je je verhaal zow schrijft dat jij niet voor de paarden bent

Kymalin schreef:

Duke schreef:

Eén bericht levert weer tien verschillende boktcommentaren op op één pagina. Zoals gebruikelijk.

Ik kan me goed voorstellen dat in dit geval 3 maanden max is. Het is een instelling die geld kost, belastinggeld welteverstaan, die paarden worden ingezet voor de veiligheid. En het zijn geen leuke, paardenliefhebbende particulieren als dat wij zijn, die eindeloos de tijd en geduld hebben om een paard te trainen. Tijd is geld in dit geval en dat kan ik me goed voorstellen dat ze sneller hun beslissingen nemen en kortere trainingen hebben. Is een paard niet geschikt binnen die tijd, dan is het jammer en gaat hij weer weg. Je moet dit toch zakelijker benaderen dan de hobbysector. Kan je dat niet, dan heb je last van tunnelvisie.

En deze paarden worden blootgesteld aan veel impulsen (noem maar hooligans enzo). Kan me voorstellen dat je dan wel een stevig bit erin wil hebben om enigzins je paard onder controle te kunnen houden, mocht het echt uit de hand lopen. Anders gaat zo'n paard wel midden in de stad aan de kletter. Liever dan een paard met een zere mond, dan idd een kind in het ZH of erger. Zo denk ik erover! Paardenwelzijn heeft z'n grenzen als er andere belangen en risico's zijn.

Nou nou nou, selecteer jij ze voor de Belgen ofzo? Wat een pinnig bericht! Of het nu hobbymatig is of professioneel; dan blijft 3 maanden toch wel een hele korte periode om paarden met nieuwe, soms best extreme, omstandigheden kennis te laten maken.

Noukie schreef:

Zwaar onderhandelen is denk ik over het algemeen niet zo nodig hoor
1000 euro betalen pennys die goed voor je paardje gaan zorgen en hem zooooooooo lief vinden, maar geen cent hebben voor DA en hoefsmid.
Politie weet echt wel dat bruikbare paarden relatief schaars zijn en een goede komt echt voor meer dan 1000

PaysBas schreef:

Groningers moeten ze nemen

sjorsie schreef:

waarom grijs of vos, karakter en overkomen lijkt me belangrijker

Saar88 schreef:

sjorsie schreef:

waarom grijs of vos, karakter en overkomen lijkt me belangrijker

Bij de politie wil men ongeveer gelijke aantallen in kleur hebben, dit omdat een schimmel temidden van allemaal vossen, of een vos temidden van allemaal schimmels er door mensen onbewust uit wordt gepikt, bij bijvoorbeeld rellen of demonstraties. Zo proberen ze te vermijden dat één paar de l*l is als het aankomt op rellen o.i.d.