Moderators: Muiz, Firelight, NadjaNadja, Essie73, Maureen95
casanova schreef:lijkt mij niet dat het gaat stinken,het ligt er toch onder
danneke80 schreef:Even los van of het stinkt of niet lijkt het me wel een betere manier dan de slager of rendac.
danneke80 schreef:Even los van of het stinkt of niet lijkt het me wel een betere manier dan de slager of rendac.
Woest schreef:het zal er inderdaad niet mooi uitzien, maar je zal het maar zo bezien... kist of niet, jou lichaam krijgt dezelfde behandeling!! enkel omdat er een houten kist rondzit die evenzeer mee "rot" is er geen verschil. persoonlijk vind ik dit zo slecht nog niet, als ze dat onder de grond doen heb je géén geur, je heb een mooie weide terug en als het toegelaten wordt in eigen omgeving, heb je je dierbare op je eigen erfgoed liggen!
Woest schreef:het zal er inderdaad niet mooi uitzien, maar je zal het maar zo bezien... kist of niet, jou lichaam krijgt dezelfde behandeling!! enkel omdat er een houten kist rondzit die evenzeer mee "rot" is er geen verschil. persoonlijk vind ik dit zo slecht nog niet, als ze dat onder de grond doen heb je géén geur, je heb een mooie weide terug en als het toegelaten wordt in eigen omgeving, heb je je dierbare op je eigen erfgoed liggen!
Elinaa schreef:tja, kan me erg goed voorstellen dat mensen hier geen fijn idee van hebben, en het eerste wat ik dacht was hopelijk gaat dat niet te erg stinken wat ik somber in zie.
Afgezien van dat vind ik het helemaal zo'n gek idee nog niet. De natuur gaat mooi zijn gang.
Maar dan moet het natuurlijk wel goed uit het zicht zijn ook.
Farouche schreef:Nee.. echt niks, gatverdamme, stel je voor je rijd langs een weiland met een paar lijken in ver vergane staat.Jakkes, en dan om over de geur nog maar te zwijgen...