ok mij is het nu (na een aantal keer je berichten te lezen...) duidelijk. Dat hij het weiland niet in was gereden maar slechts tegen het hek was in je eerdere berichten niet duidelijk hoor. Misschien dat het komt doordat je wat gefrustreerd bent door de reacties hier, maar je taalgebruik is wat verwarrend. Wat meer interpunctie (komma's, punten) zou de boel al duidelijker maken. Maar blijft een nare situatie en zoals jij het omschrijft (van de weg af, tegen hek aan, omheining kapot, pony rent de wei verder in en hij is nog naar de eigenaren gegaan) is hij zelf dus ook volledig onschuldig.
amberrtjeee
Berichten: 13
Geregistreerd: 05-03-09
Geplaatst: 06-03-09 13:48
Ja klopt ja, omdat ik hier reacties vind staan die ik wel heel ver vond gaan. Maar zo is het ja.