Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-03-09 13:19

Hoefsmeden boos over erkenningsvoorstel voor bekappers

Geplaatst door de TopicStarter : 02-03-09 13:19

www.horses.nl

Vandaag discussieert het Engelse overheidsorgaan voor onderwijs Lantra over het opstellen van een beroepsstandaard voor natuurlijke hoefbekappers in Groot-Brittannië. Hoefsmeden zijn woedend over de erkenningsmogelijkheid die misschien wordt geboden. Zij vrezen dat de ruim vierjarige opleiding die zij volgden, in waarde zal dalen.

Op dit moment bestaat er geen officiële erkenning voor natuurlijke bekappers. Om wildgroei te voorkomen en een bepaalde kwaliteitsstandaard te garanderen wil Lantra een beroepsstandaard opstellen. Voor de erkende hoefsmeden is dat echter niet voldoende. ,,Er moet inderdaad een regulatie komen voor bekappers, maar die taak moet bij het registratiecentrum voor hoefsmeden (FRC) komen te liggen”, aldus Stuart Craig van de hoefsmedenvereniging. ,,Wij hoopten dat de FRC-training onderdeel zou uitmaken als maatstaf voor erkenning”, aldus Felicity Heather, medewerker van FRC. ,,Onze leden volgen een opleiding van ruim vier jaar. Wij kunnen een beroepsstandaard die daar niet gelijk aan staat niet ondersteunen.”

Lisa Jarvis, woordvoerder van de Lantra, zegt dat ze geen kwalificatiesysteem maar richtlijnen voor bekappers willen opstellen. ,,Lantra kan geen verplichte eisen stellen aan bekappers. Om dat te doen is een wetswijziging nodig.

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 02-03-09 13:50

Re: Hoefsmeden boos over erkenningsvoorstel voor bekappers

Geplaatst: 02-03-09 13:50

Ja zeg, gaan ze het eindelijk officieel maken met een erkenning en dus ook controle, is het weer niet goed.

Geeft mij het idee dat ze gewoon sowieso tégen zijn.

Bekappen is gewoon ook sneller te leren dan smeden, dus de opleiding hoeft ook geen vier jaar te duren. Als ze gewoon precies het hoefsmeden programma volgen en het beslaan weglaten, kom je ook op minder dan vier jaar.

**Geplaatst**: 02-03-09 13:54

Re: Hoefsmeden boos over erkenningsvoorstel voor bekappers

Geplaatst: 02-03-09 13:54

Schandalig, ze zijn gewoon bang dat ze straks geen werk meer hebben!
Ik vind het juist goed dat de natuurlijk bekappers erkenning kunnen krijgen, ook voor de klant en dat staat los van een mening of het wel of niet goed is

**Geplaatst**: 02-03-09 14:16

Geplaatst: 02-03-09 14:16

Goed dat die regulatie er komt maar ook zeer begrijpelijk dat de erkende hoefsmeden boos zijn om het voorstel als er alleen maar richtlijnen komen i.p.v. verplichte eisen. Een erkende hoefsmid doet jaren over zijn studie en dat is i.m.o. ook een basis die je behoort te hebben.

**Geplaatst**: 02-03-09 14:36

Re: Hoefsmeden boos over erkenningsvoorstel voor bekappers

Geplaatst: 02-03-09 14:36

Een beroepsstandaard is een uitstekend alternatief om mee te beginnen. Vanuit daar kan er altijd bekeken worden of er eisen veranderd of toegevoegd moeten worden. Op deze manier wordt in ieder geval het kaf van het koren gescheiden.

**Geplaatst**: 02-03-09 14:38

Re: Hoefsmeden boos over erkenningsvoorstel voor bekappers

Geplaatst: 02-03-09 14:38

Ik snap het heel goed dat ze tegen zijn, er zit nogal een verschil tussen harde kwaliteitseisen of richtlijnen.

**Geplaatst**: 02-03-09 14:53

Geplaatst: 02-03-09 14:53

Nou ik geef ze groot gelijk. Ik vindt niet dat in nederland elk paard natuurlijk bekapt moet worden, en waar dan ook ter wereld. De paarden zijn dit helemaal niet gewend en leven ook niet zoals in amerika in het wild. Zullen gerust paarden zijn waar het wel bij kan, maar paarden waar het niet bij kan zijn er nog veel meer. Ik ben helemaal niet tegen NH en NB maar ik vindt wel dat sommige mensen b.v. persee willen dat hun paard NB wordt, maar als de hoeven verwaarlozen en slechter worden(ondanks de vele vijl-beurten) moet een eigenaar ook inzien dat het bij zn paard niet kan. Dat vindt ik dus het jammere van NH en NB, het is een hype en sommige mensen doen willens en wetens mee.

@Arabesk: Volgens mij zag ik je zaterdag rijden door het dorp samen met je vriend, ik kwam net de deka uit. Lekker in het duin geweest?

**Geplaatst**: 02-03-09 15:03

Geplaatst: 02-03-09 15:03

Een (dieren)arts moet ook eerst een algemene opleiding volgen alvorens hij/zij zich kan specialiseren, idem met dierenfysio's ik vind dan ook dat NH en NB een specialisatie zou moeten zijn en geen vervanging!

**Geplaatst**: 02-03-09 15:23

Re: Hoefsmeden boos over erkenningsvoorstel voor bekappers

Geplaatst: 02-03-09 15:23

Ben het helemaal met eversdijk eens!

**Geplaatst**: 02-03-09 15:27

Geplaatst: 02-03-09 15:27

Ik vind dat een bekapper regulier moet zijn en hoefmid de specialisatie.

**Geplaatst**: 02-03-09 15:32

Re: Hoefsmeden boos over erkenningsvoorstel voor bekappers

Geplaatst: 02-03-09 15:32

tjah wat dat betreft... Waarom zou nb anders zijn dan tb? Gewoon dezelfde oplijding maar zonder smeden er bij. Lekker makkelijk...

Ik zie het probleem verder niet echt,...

**Geplaatst**: 02-03-09 16:11

Geplaatst: 02-03-09 16:11

eversdijk schreef:
Een (dieren)arts moet ook eerst een algemene opleiding volgen alvorens hij/zij zich kan specialiseren, idem met dierenfysio's ik vind dan ook dat NH en NB een specialisatie zou moeten zijn en geen vervanging!

hier heeeeeeelemaal mee eens!

**Geplaatst**: 02-03-09 16:54

Geplaatst: 02-03-09 16:54

opala schreef:
Ik vind dat een bekapper regulier moet zijn en hoefmid de specialisatie.

Die mensen bestaan!
Je kunt daar als klant zelf voor kiezen dus

**Geplaatst**: 02-03-09 17:00

Geplaatst: 02-03-09 17:00

opala schreef:
Ik vind dat een bekapper regulier moet zijn en hoefmid de specialisatie.

Niet helemaal mee eens, iedereen kan zich een natuurlijk bekapper noemen.
Mensen die goed van vertrouwen zijn kunnen nu iemand bij hun paard die dan dus ook geen opleiding heeft gevolgd. De problemen openbaren zich pas na geruime tijd en dat lijkt me het welzijn van het paard niet echt ten goede komen. Wil een hoefsmid een getraind oog krijgen in hoe en wat zal er toch echt wel het nodige aan opleiding en stage lopen aan vooraf gaan.
Hoefsmid is toch echt wel een vak apart en ik wil niet zo maar de eerste de beste aan mijn paard. Geef mij maar iemand met ervaring die weet wat hij doet!

**Geplaatst**: 02-03-09 17:01

Geplaatst: 02-03-09 17:01

Het is wel fijn dat er onderscheid gemaakt gaat worden. Nu kan je zelf beslissen of je een gediplomeerd smid neemt die alleen jouw paarden komt bekappen of dat je een bekapper laat komen voor het zelfde werk maar geen smid is. Dat je zelf op internet de selectie kan maken wie je belt voor een afspraak, zodat je niet voor verrassingen komt te staan. Dat paard natuurlijk wordt bekapt omdat je geen ijzers hebt gevraagd, maar na het gedane werk constateert dat je niet van te voren hebt geïnformeerd volgens welke denkwijze je paard bekapt wordt.

Nu kan je volgens selectie kiezen, de bekappers die zich nu serieus genomen voelen, zullen ook achter hun naam gaan zetten wat voor bekapper ze zijn. Althans dat verwacht ik dan maar, om zich te mogen selecteren in NB en TB, daarnaast zal er nog steeds de vermelding staan van hoefsmid. Ook daarbij zou het wel fijn zijn dat er een wettelijke bepaling komt met vermelding gediplomeerd en gecertificeerd hoefsmid.

Een stapje verder naar professionalisering...

**Geplaatst**: 02-03-09 17:22

Geplaatst: 02-03-09 17:22

Arabesk schreef:
Ja zeg, gaan ze het eindelijk officieel maken met een erkenning en dus ook controle, is het weer niet goed.

Geeft mij het idee dat ze gewoon sowieso tégen zijn.

Bekappen is gewoon ook sneller te leren dan smeden, dus de opleiding hoeft ook geen vier jaar te duren. Als ze gewoon precies het hoefsmeden programma volgen en het beslaan weglaten, kom je ook op minder dan vier jaar.

Jou eerste alinea in niet in lijn met wat er gezegd wordt in het originele bericht:

Lisa Jarvis, woordvoerder van de Lantra, zegt dat ze geen kwalificatiesysteem maar richtlijnen voor bekappers willen opstellen. ,,Lantra kan geen verplichte eisen stellen aan bekappers. Om dat te doen is een wetswijziging nodig.

Er is geen sprake van controle en het is ook geen kwaliteitsgarantie alleen richtlijnen en dat garandeert nul komma nul.

En wat betreft het leren van bekappen alles vereist een degelijke basis kennis van het fysiek van het paard die verder gaat dan alleen het hoefmechanisme. Kom regelmatig mensen tegen die menen te kunnen bekappen (eigen of andere paarden) eventueel na een "cursus", dit heeft naar mijn idee paardenleed tot gevolg en dit staat los van de te volgen bekap methode.

**Geplaatst**: 02-03-09 18:37

Geplaatst: 02-03-09 18:37

Arabesk schreef:
Ja zeg, gaan ze het eindelijk officieel maken met een erkenning en dus ook controle, is het weer niet goed.

Geeft mij het idee dat ze gewoon sowieso tégen zijn.

Bekappen is gewoon ook sneller te leren dan smeden, dus de opleiding hoeft ook geen vier jaar te duren. Als ze gewoon precies het hoefsmeden programma volgen en het beslaan weglaten, kom je ook op minder dan vier jaar.

Ja, écht he? Allemaal beetje krom geregeld, maar het lijkt m ij meer dan logisch dat de bekappers ook een erkenning krijgen.

**Geplaatst**: 02-03-09 18:46

Geplaatst: 02-03-09 18:46

Ik vind het juist een goede ontwikkeling +:)+

**Geplaatst**: 03-03-09 00:52

Geplaatst: 03-03-09 00:52

Ik ben het met eversdijk eens.
Natuurlijk bekappen moet een specialisatie zijn na de opleiding hoefsmid.

Niet elk paard kan natuurlijk bekapt worden, dan vind ik dat een hoefsmid dan moet kunnen beslissen wat het meest verstandig is per individu en dat dan ook beiden kan.
Het is wel iets waar ik als hoefsmid zijnde me in zou willen specialiseren opzich met een echt goede opleiding, geen cursusje dus.
Een die niet zo kortzichtig is dat alleen nb goed is en ook open staat voor tb en ook sirieus neutraal oordeeld of nb verstandig is voor het betreffende paard ja of de nee.

**Geplaatst**: 03-03-09 00:59

Geplaatst: 03-03-09 00:59

Arabesk schreef:
Bekappen is gewoon ook sneller te leren dan smeden, dus de opleiding hoeft ook geen vier jaar te duren.

Ik begrijp echt helemaal niets van deze opmerking. Het ware vakmanschap zit 'm nou juist in het bekappen. En daar is dus een gedegen opleiding voor nodig, waardoor je alles weet over niet alleen het hoefmechanisme maar ook beenstanden, lichaamsbouw, functioneren en beweging van het paardenlichaam, alle mogelijke afwijkingen hierop en hoe je die corrigeert.
Ik ben zeer benieuwd naar de 'richtlijnen' die ze voor de erkenning willen gaan stellen. Mag hopen dat de lat wat hoger ligt dan een cursus van een weekend...

**Geplaatst**: 03-03-09 10:03

Geplaatst: 03-03-09 10:03

Lijkt me prima! Er zijn op dit moment voor zover ik weet maar 2 nb'ers die in Amerika zijn opgeleid en 1 nog in opleiding. De rest heeft het 'ergens' geleerd, waarbij ongetwijfeld veel goede zitten, maar ook veel prutsers. Het is nu dan ook moeilijk zoeken naar een 'goede'.
Maar ik sluit me wél bij Arabesk aan!
Het ambacht smeden is echt niet geleerd in 10 lessen hoor. Een redelijk deel van de hoefsmid opleiding wordt aan dit deel besteed.
Een bekapper zal geen ijzers plaatsen en dus kan zeker dit hele gedeelte wegvallen. Is toch logisch?

**Geplaatst**: 03-03-09 12:56

Geplaatst: 03-03-09 12:56

Ik vraag me dat af... ik vind het belangrijk dat een hoefmid met een complete opleiding en eventuele specialisatie mijn paard bekapt en/of beslaat omdat alleen hij/zij het juiste en vooral complete advies kan geven. Als iemand alleen bekwaam is op één onderdeel hiervan loop je het risico dat er "in het eigen straatje" gepraat cq geadviseerd wordt en dat is niet in het belang van het paard.

**Geplaatst**: 03-03-09 13:42

Re: Hoefsmeden boos over erkenningsvoorstel voor bekappers

Geplaatst: 03-03-09 13:42

Een bekapper, bekapt alleen. Van ijzers zal nooit sprake zijn.
Ik kies voor een nb'er en daarmee voor ijzerloos....
Ik zit dan ook niet te wachten op een hs die ijzers aanbeveelt, die hoef ik niet...
Voor mij hoeft een bekapper dan ook geen leer (hooguit een klein onderdeeltje met wat theorie tot daaraan toe) te hebben over hoefijzers, smeden en beslaan...is voor hem niet interessant en voor mij niet.

Dat eigen straatje is dus onzin. Je kiest voor nb en daarmee wel of geen ijzers. Er is dus totaal geen sprake van een eigen straatje.

Verder ga ik met Opala mee... bekappen moet de basis zijn, beslaan de specialisatie

**Geplaatst**: 03-03-09 17:05

Geplaatst: 03-03-09 17:05

Ik wil graag breed geinformeerd worden over de beste optie(s) voor mijn paard, jij vindt dat niet nodig, dat is uiteraard jou goed recht.

**Geplaatst**: 03-03-09 18:53

Geplaatst: 03-03-09 18:53

Rosita, als je geen ijzers wilt voor je paard en je WEET dat hij ook zonder kan, dan is het niet per defiinitie NB hoor, kan ook TB zijn, alleen de bekapmethode is anders. Je daar in te verdiepen is dan ook zeer zeker van belang als jij al de keuze van te voren maakt.

Een goede hoefsmid zal niet meteen uitgaan van ijzers. Er zijn zat hoefsmeden die niet zelf een ijzer kunnen smeden, die kopen standaardijzers en passen dat een beetje aan. De basis is nl het bekappen, daar begint alles mee, ook op de juiste manier beslaan. Kun je niet bekappen en ben je niet thuis in alle kleine details om een goede hoef te maken, kun je ook niet beslaan, immers je fundament klopt niet.

Daarmee heb je al een giga verschil met NB en TB. Ik heb nl ervaring met mensen die zeggen hoefsmid te zijn, er is er tot nu toe eentje die correct kan bekappen. De bedoeling was zonder ijzers, is helaas niet gelukt, achter wel, voor niet. Een NBer zal zeer zeker die ijzers er af trekken, mijn paard zal dan heel snel niet meer bereden kunnen worden.

De keuze heb ik niet gemaakt. Liever zonder ijzers, maar iig wel vakkundig bekapt. Helaas wel ijzers nodig omdat er anders te veel kapot gaat met zijn hoef, dat komt door zijn platte vorm en ooit vakkundig alle verzenen weggesneden door een smid/bekapper.