Bokt.nl

Twiggy2008 schreef:

Ik vind het prima dat er steeds meer bewustzijn komt voor het paardenwelzijn. Zit alleen nog te wachten op de concrete acties ervan. Ik vind het prima dat er regels komen. Liever gisteren dan vandaag.

Verder vind ik het ongelofelijk dat sommige bokkers altijd weer zo negatief zijn. Zegt in mijn ogen genoeg over hoe zij hun paarden blijkbaar houden.

horseyfries schreef:

En ook in dit topic blijkt weer dat als je niet net als alle naturals moord en brand schreeuwt, je gelijk een dierenbeul moet zijn want een andere mening en TOCH goed voor je paarden zorgen, dat is bij voorbaat onmogelijk.
Het enge is dat bij de PVdD net zulke doordravende dierenbeschermers zetten die ook niet rationeel kunnen denken maar alles gelijk in het extreme trekken.
En ja, dan ben je dus een dierenbeul als je paard 4 uur per dag in een hok van 2.90 x 2.90 staat en iemand die geweldig voor zijn dieren zorgt als je paard 20 uur per dag in een hok van 3 x 3 staat. Tuurlijk joh, dat zou ik ook vééél liever hebben als ik paard was, die tien cm kun je dan toch weer een hoop drollen op kwijt als je zo lang op stal staat!

(By the way, mijn boxen zijn 3.5 x 4 meter, maar wie weet is dat straks ook niet genoeg!)

tessii1991 schreef:

Vind het goed dat ze het welzijn van de paarden willen verbeteren, alleen ze moeten wel reeël blijven met wat kan en niet.

tessii1991 schreef:

Ik denk dat je het op manegebedrijven nooit voor elkaar gaat krijgen om alle paarden in een box te zetten die voldoet aan de regel 2x de schofthoogte in het kwadraat.

madamX schreef:

tessii1991 schreef:

Ik denk dat je het op manegebedrijven nooit voor elkaar gaat krijgen om alle paarden in een box te zetten die voldoet aan de regel 2x de schofthoogte in het kwadraat.

en waarom niet?

tessii1991 schreef:

Dat gaat aardig wat kosten voor die maneges, denk niet dat die er zomaar aanwillen.

sflj schreef:

Het ontgaat me even waarom mensen die voorstander van dit soort regels zijn, als 'natural' betiteld worden?
Als 'natural zijn' betekent dat je het welzijn van het paard voorop stelt, ben ik ook graag een 'natural'

horseyfries schreef:

sflj schreef:

Het ontgaat me even waarom mensen die voorstander van dit soort regels zijn, als 'natural' betiteld worden?
Als 'natural zijn' betekent dat je het welzijn van het paard voorop stelt, ben ik ook graag een 'natural'

Als een aantal van deze mensen zich zelf altijd in deze afdeling van Bokt bevinden dan plaatsen zij zichzelf daarmee in dat hokje,
niet ik. Als jij daar graag bij wilt horen dan zal ik je niet tegenhouden hoor. Welzijn van paarden heeft daar echter bijzonder weinig
mee te maken, dat heb ik al vaak genoeg gezien.....

@ Anya, ik zeg juist dat ik het niet zo zwart wit zie, zie mijn eerste opmerking laatste zin. Juist als er regels voor gemaakt worden dan wordt het zo zwart wit gesteld als ik hier schets.

En voor iedereen die denkt dat het zo simpel is en het wil vergelijken met Duitsland: wel eens gedacht aan het verschil in oppervlakte wat wij in ons sterk bebouwde landje ter beschikking hebben vergeleken met dat van Duitsland? Gaan jullie allemaal met plezier jullie manegepaarden uitzwaaien, waarschijnlijk richting slacht, als de maneges in steden moeten opdoeken omdat ze niet kunnen voldoen aan de eisen?
Oh wat zijn we blij dat er regels zijn gemaakt door de PVVD voor "paardenwelzijn"??