Selectie eisen voor juryleden flink aangescherpt

Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Cayenne
Crazy Bird Lady en onze Berichtenkampioen!

Berichten: 110738
Geregistreerd: 08-08-03
Woonplaats: Haaren (NB)

Selectie eisen voor juryleden flink aangescherpt

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 10-04-09 11:34

www.knhs.nl


Op 2 april kwam een 13-tal lichte tour juryleden in Ermelo bijeen om een screening te ondergaan om te kijken of zij toegelaten konden worden tot de opleiding die hen uiteindelijk de bevoegdheid moet geven op Grand Prix niveau te kunnen jureren. Binnen de visie van de KNHS is het uitsluitend rijtechnisch beoordelen van de diverse onderdelen niet meer alleen zaligmakend.

Juryleden in de dressuur worden ook door de media steeds vaker benaderd hun zienswijze op de waardering mondeling te onderbouwen. In de omschrijving waaraan een dressuur jurylid op Grand Prix niveau dient te voldoen, is dan ook veel aandacht besteed aan de communicatieve vaardigheden van de kandidaten. De Grand Prix juryleden in spé kregen dan ook op een videowand twee verschillende dressuurproeven te zien.

Gedurende de proef werden zij geacht niet alleen steeds weer een cijfer te geven, maar ook een korte onderbouwing. Na de proef werden zij door het internationale dressuur jurylid en de twee journalisten aan de tand gevoeld. Er werd door twee beoordelingsteams geopereerd. Het ene team bestond uit Jan Peeters, Claartje van Andel en Andries van den Berg. Het andere team bestond uit Wim Ernes, Joep Bartels en Jacob Melissen. De lat voor de potentiële instromers werd hoog gelegd mede omdat deze mensen zich in wedstrijden op het hoogste dressuurniveau staande moeten kunnen houden. Zo werden enkele kandidaten nu afgewezen, omdat ze nog te onzeker bleken. Tevens hebben de potentiële Grand Prix juryleden een Meta-profieltest ingevuld. Bij de analyse wordt gekeken of het persoonlijke profiel van de kandiaten aansluit bij het norm/functieprofiel van het Grand Prix jurylid.

“We hebben potentieel goede kandidaten ook tegen zich zelf in bescherming willen nemen om niet te vroeg de overstap te maken naar het hoogste niveau. Het is erg frustrerend om te merken dat je de druk, die jureren op Grand Prix niveau met zich meebrengt nog niet aankunt. Daarmee het risico lopende dat je mensen kwijt raakt, die je als ze “iets rijper” zijn laat instromen prima gaan functioneren”, vertelde Wim Ernes. “Net als bij de lichte tour viel me ook nu weer de enorme gemotiveerdheid van de kandidaten op. Daardoor doet het iedere keer opnieuw pijn als je iemand moet afwijzen. Aan de andere kant was het wel opvallend dat er op een enkele uitzondering na amper discussie was. Goed is goed en niet goed genoeg was ook voor de andere twee niet goed genoeg dan wel nog net niet goed genoeg”, aldus Jacob Melissen.