Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Citaat:Typisch is echter wel dat het kennelijk weer een loslopende
(vecht-) hond zonder muilkorf was.....
Judith_ schreef:Citaat:Typisch is echter wel dat het kennelijk weer een loslopende
(vecht-) hond zonder muilkorf was.....
Weer wat gemist, ik wist niet dat honden verplicht waren een muilkorf om te hebben?
Ik vind het te gek dat de hond nog voor de psycholoog moet komen, mijn hond was per direcht af gemaakt. Apart dat het ras weer zo nadrukkelijk moet worden bekend gemaakt. Een jack russel of een labrodor hoor je nooit, terwijl die ook vaak genoeg bijten en aanvallen. (al zijn hun kaken 'veiliger' en minder sterk)
Sterke voor het meisje en het paard.
celticpony schreef:wat ik kwalijker vind is dat de baas van de hond niet ingrijpt, wat mij betreft pak je een stok om je hond te raken. En geloof me ik heb zelf hond en hij is alles voor me, maar als je je hond niet onder appel kunt houden of ingrijpt, verdien je wat mij betreft een zuur lesje. loslopen prima, dat doet de mijne ook, maar zodra er paarden, kinderen voorbij komen, hoort je hond bij je te blijven. twijfel je daarover, dan moet ie vast...(vecht) hond of niet (want geef me de kost niet voor alle schattige labradors en weet ik het die achter paarden aanstormen).
hoop dat paard er goed vanaf komt...ruiters ook!
cyrano schreef:Als eerste vreselijk voor het paard en ik hoop zo dat het er weer bovenop komt.
Ten tweede een correctie op een aantal opmerkingen namelijk een "de hond heeft bloed geproefd" en " ook op slot kunnen gaan" als je een beetje in honden gedrag en anatomie verdiept zou hebben had je geweten dat dit dus weer indianenverhalen zijn.