Anne_GTI schreef:Ik las ook een ligfietser die er op een paardlengte achter bleef. Dat vind ik wel heel dichtbij. Als het paard onrustig is zou ik die afstand vergroten tot zeker 10 meter.
Helaas word ik hier weer onjuist geciteerd. Als ik een paard zie houd ik altijd afstand, al vanaf 50 meter ga ik langzaam rijden en zoek contact met de ruiter. Ik schreef dat de minimumafstand om te passeren in mijn ogen minsten een paardlengte is. Dat zou betekenen dat de rijbaan dan al een meter of vijf breed moet zijn om dat voor elkaar te krijgen. De meeste fietspaden zijn aanzienlijk smaller...
We hebben nu kunnen zien dat het overgrote deel van de ruiters en de (lig)fietsers in praktijk veel moeite doet om elkaar te kunnen passeren. De moeilijkste situatie blijft daarbij die op een smalle rijbaan waar ruiter en fietser in dezelfde richting gaan. Ik realiseer me dat ook een paard geen ogen aan de achterkant heeft en mogelijk juist angstig wordt van rare gebeurtenissen in het perifere deel van het zicht.
Maar ook op dit podium wordt door enkelen de volgende redenering gebruikt: op de rijbaan is het gevaarlijk want die auto's en trekkers rijden zo hard, daarom gaan we maar op het fietspad, en iedereen moet maar weten dat een paard nou eenmaal een (vlucht)dier is dat niet (altijd) onder controle is te houden, dus moet iedereen op een plek waar ik niet mag komen maar rekening houden met mij. En als er problemen van komen is het dan dus de schuld van de ander.
En op dat laatste punt ben ik compromisloos. Ik ga niet aan een ander uitleggen waarom ik met een fiets op een fietspad rijd. Ik schrijf het hier scherp op om duidelijk te maken dat het begint met een goede attitude: als je je begeeft op plekken waar je niet mag komen is het je plicht om zo min mogelijk overlast te bezorgen en je dus maximaal in te spannen om conflicten te voorkomen. Zoals ik nu al enkele keren heb uitgelegd doe ik er alles aan om illegale gebruikers van mijn domein, het fietspad, zo veilig en beleefd mogelijk te passeren. Toch krijg ik weer verwijten dat ik een asociale idioot ben die zo'n arm beest de stuipen op het lijf jaagt. En ik geloof nog steeds dat de meerderheid goedwillend is, maar helaas moet ik constateren dat ik op het fietspad pakweg een op de drie keer zelf maar moet uitzoeken hoe ik mijn weg kan vervolgen langs die hindernis.
Om het nog eens op een andere manier te zeggen: mijn openingsbod is "samenwerking", mijn volgende antwoord is gelijk aan het tegenbod van de andere partij. En als dat "geen samenwerking" is op een fietspad heb je aan mij een slechte.
Of als variant op een bekend spreekwoord: "Met de cap in de hand kom je door het ganse land".
EuroQuest