Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Paardentango schreef:Misschien is dat het punt, de vogelvrijheid van paarden.
Sommige paarden moeten wel héél hard hun best doen om in leven te blijven. We noemen dat 'natuurlijk'.
Alleen denk ik:' De natuur op zodra er een hekje omheen staat'.
Kendra schreef:Een aantal zaken zijn discutabel, maar het lijkt me dat er toch een soort van absolute grens ligt bij ziekte en lijden. Dan moet je helpen, of door extra zorg te geven of door er een eind aan te maken.
Vergeet niet dat in de natuur de zieke en zwakke dieren gedood worden door hun natuurlijke vijanden.
Snackie schreef:Ik vind het wel fijn om te horen dat ze niet aan verwaarlozing maar aan ouderdom is overleden.
Al die softies die meteen er bovenop springen als een paard buiten in de modder staat.,
Ik heb liever mijn paard in de modder , dan het klokje rond op stal.
Onderkoeld kan iedereen overkomen.. het is ook min 10 geweest he!
Mindim schreef:Fijn dat die van jou geen dek nodig heeft en vol in het vlees zit. Helaas gaat dat voor vele oudjes niet op.
Jaan81 schreef:Het stuk is nog een veel langer dan dit alleen. Staat o.a. in, dat ze een longontsteking had en dat de veearts haar heeft in laten slapen.
Staat ook een foto bij van de andere 2 shetters in dat weitje en daar zie je niets van ondervoeiding aan.
*gaat zoeken en heeft gevonden:*
Alleen de volledige tekst die in de krant staat, staat er niet op...
Pellie schreef:jeetje, ik hoop niet dat ik zo aan de schandpaal besproken wordt als 1 van mijn paarden mocht komen te overlijden onder, voor de buitenwereld, iets twijfelachtige omstandigheden.... en ik hoop ook dat dit iemand van jullie ook niet overkomt!
mogen dieren nog doodgaan of niet?
caroline89 schreef:Vind dat er hier onnodig word gediscuseerd.
Het is gebeurd en het valt niet terug te draaien. Misschien heeft de eigenaar wel niet zoveel verstand van paarden?
Laat het in ieder geval een goede les zijn voor de eigenaar...
Cayenne schreef:Tja, het blijft wel vreemd dat de pony toch onderkoeld en ondervoed is aangetroffen. Waarom is daar dan niets aan gedaan door de eigenaresse? Volgens haar was de pony helemaal niet uitgemergeld?
Het is inderdaad een knappe leeftijd voor de shetlander, maar dan nog hoeft het dier niet in die toestand te raken.
Paintlinger schreef:Pellie: Dat is het niet echt....maar het is wel duidelijk dat hier niet aan 'verzachtende omstandigheden' is gedaan.
Ik vind niet een beetje twijfelachtig maar gewoon verwaarlozing, je moet er ook voor zo'n dier zijn als ze ouder worden.
Beantsje: Meteen een spuitje was inderdaad beter geweest dan het 'koste wat kost redden'.....
Mindim schreef:Dat stond in een van de vorige topics, het begin topic volgens mij.