Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
LoveBodin schreef:Inderdaad. Zie niet hoe dit lastig is...
Paarden met blokstaarten gewoon niet meer accepteren. Klaar is kees.
Hoezo zou ‘ Koninklijke Maatschappij Het Belgisch Trekpaard’ er niks aan kunnen doen... Als ze nog steeds paarden met blokstaarten laten keuren en die nog steeds laten winnen, ja, dan gaat er niks veranderen...
En dan kan je wel de schuld leggen bij de dierenartsen, maar ben bang dat als die gaan weigeren mensen het misschien wel zelf doen. Als 't gedrag beloont wordt.
ikke schreef:LoveBodin schreef:Inderdaad. Zie niet hoe dit lastig is...
Paarden met blokstaarten gewoon niet meer accepteren. Klaar is kees.
Hoezo zou ‘ Koninklijke Maatschappij Het Belgisch Trekpaard’ er niks aan kunnen doen... Als ze nog steeds paarden met blokstaarten laten keuren en die nog steeds laten winnen, ja, dan gaat er niks veranderen...
En dan kan je wel de schuld leggen bij de dierenartsen, maar ben bang dat als die gaan weigeren mensen het misschien wel zelf doen. Als 't gedrag beloont wordt.
Omdat degenen die bepalen wat er binnen het stamboek gebeurt dezelfde mensen zijn als die staan te beoordelen op keuringen. Die conclusie lijkt me vrij simpel te trekken.
Bunn schreef:Ben ik half blind, of is het verbod in Nederland wel gewoon succesvol? Ik kan me niet herinneren wanneer ik voor 't laatst een trekpaard met korte staart zag...
Moratoetje schreef:Ik ken iemand die heeft een trekpaard zonder staart (gecoupeerd toen het al verboden was) en daar zit een soort inlegvel bij. Daarop staat dat het paard gecoupeerd is op medische gronden ..... wat dus gewoon een leugen is maar ze hebben wel een 'geldig' veterinair attest. Wel apart dat je zelden een gewoon paard ziet wat geblokt is .... trekpaardstaarten zijn blijkbaar nogal gevoelig voor infecties etc
Het stamboek houdt het zelf in stand zolang deze paarden gewoon op de keuring mogen verschijnen, opgenomen worden in het stamboek en hoog (of zelfs hoger) geplaatst worden. Gewoon de dieren die geboren zijn na een bepaalde datum niet meer opnemen in het stamboek en uitsluiten van deelname aan keuringen als ze geblokt zijn en dan ook degene met een veterinair attest.
tamary schreef:Moratoetje schreef:Ik ken iemand die heeft een trekpaard zonder staart (gecoupeerd toen het al verboden was) en daar zit een soort inlegvel bij. Daarop staat dat het paard gecoupeerd is op medische gronden ..... wat dus gewoon een leugen is maar ze hebben wel een 'geldig' veterinair attest. Wel apart dat je zelden een gewoon paard ziet wat geblokt is .... trekpaardstaarten zijn blijkbaar nogal gevoelig voor infecties etc
Het stamboek houdt het zelf in stand zolang deze paarden gewoon op de keuring mogen verschijnen, opgenomen worden in het stamboek en hoog (of zelfs hoger) geplaatst worden. Gewoon de dieren die geboren zijn na een bepaalde datum niet meer opnemen in het stamboek en uitsluiten van deelname aan keuringen als ze geblokt zijn en dan ook degene met een veterinair attest.
Kleine populatie maakt dat lastig. Forse stap voorwaarts zou al zijn als de 1e premies, e.d. enkel gegeven kunnen worden aan paarden met staart. Op die manier komt de druk ook vanuit het stamboek zelf.
LoveBodin schreef:ikke schreef:
Omdat degenen die bepalen wat er binnen het stamboek gebeurt dezelfde mensen zijn als die staan te beoordelen op keuringen. Die conclusie lijkt me vrij simpel te trekken.
Ja, maar zij zijn dus de enigen die er wat aan kunnen doen.
In plaats van miepen dat het de schuld is van de dierenartsen..