Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Punz schreef:Of je zet in de titel: een nakomeling van de merrie Weihegold, (v Don Schuffro)wint de Zweedse hengstencompetitie.
Lijkt me langzamerhand toch passender...
Punz schreef:Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens, of vermeld i.i.g. beide oudersCitaat:..uit goede merries..
Precies dit.
( En begrijp me goed: vind Totilas een geweldig dier hoor, en vind het afschuwelijk hoe het met hem gegaan is. Maar hoe geweldig ik hem ook vind, weet niet of ik hem als vaderdier zo indrukwekkend vind..)
Theeg0 schreef:M_D_H schreef:Maar waarom?
Waarom bij dit paard wel en bij andere paarden niet?
Omdat de moeder succesvoller is dan de vader!
M_D_H schreef:Laat ik het zo zeggen, toen ik de foto's zag dacht ik nice, vervolgens lees je Totilas denk je ook nice en toen las ik Weihegold en riep ik Holy crap.Theeg0 schreef:Omdat de moeder succesvoller is dan de vader!
Maar dat is vaker het geval en dan wordt het niet gedaan.
De hengst wordt altijd gebruikt om de afstamming aan te tonen en niet de merrie.
Dus waarom moet het in dit geval in eens wel en normaal niet.
M_D_H schreef:Klopt. Net als bij ons mensen, eigenlijk zou er eens een Dolle Mina flink met haar hoef op tafel moeten slaan daar in stal SchockemöhleJa weet je, ik snap het ergens wel want ik heb ook nooit begrepen dat alleen de vader vermeld wordt.
Maar het is altijd zo en dan wordt er bij dit paard een probleem van gemaakt. dat snap ik gewoon niet
Amanda schreef:Het zou inderdaad een lange (en verwarrende) titel zijn gewordenDat het nieuws is, heeft vooral ook met de hoge score te maken en zeker ook met de combinatie van ouders waar deze hengst uit komt. Helaas paste (Totilas x Don Schufro) niet in de titel, dus vandaar alleen de vermelding van de vader, zoals we vaker doen. Dat staat helemaal los van de vader zelf.