Bokt.nl

Tulandro schreef:

pien_2010 schreef:

Zo gaat dat dus. Je helpt iemand met een paard te zoeken, je adviseert doe deze maar niet. Je bent er veel tijd aan kwijt, je krijgt er € 40,-- (ongeveer omgerekend) voor, dus een schijntje voor terwijl je er twee dagen mee bezig bent geweest en dan als klap op de vuurpijl word je leven overhoop gehaald doordat je ook nog een aanklacht aan je broek krijgt. Dit soort dingen duren altijd lang, zijn niet leuk en geeft veel ergernis en verdriet. Wat een nare ondankbare klant zeg. Verschrikkelijk gewoon dit soort mensen.

Een vriendin van mij heeft ooit 3!! dagen met iemand door Frankrijk gereden met eigen auto en trailer erachter, op zoek naar een goede merens. Gevonden. Toen ze thuis kwamen en paard had afgeleverd kreeg ze € 100,-- . Soi er waren geen afspraken gemaakt, maar dit is natuurlijk wel heel erg weinig. De klant vond het hobby van mijn vriendin en met moeite legde ze er nog wat bij toen mijn vriendin de onkosten uitlegde alleen al aan benzine, terwijl alleen al de benzine het 2-3 dubbele was. Daar moest ik gelijk aan denken toen ik dit verhaal las. Sommige mensen zijn gewoon hele nare mensen.

Ik vind het persoonlijk nog vreemder om hier géén afspraken over te maken en dan 100 euro te weinig te vinden. Als jij een betaalde dienst wil leveren, dan spreek je dat van te voren af. En anders ga je er vanuit dat het een vriendendienst is

Achaiah schreef:

Voor al het geld dat ze nu kwijt is aan het voeren van deze onzinnige rechtszaak had ze waarschijnlijk een leuk paard kunnen kopen

Citaat:

Changes in the rules to personal injury claims mean that Ms Ferguson could still be left footing the bill for her own legal costs, however.

Qualified One-Way Costs Shifting (QOCS) applies, meaning that even when a personal injury claim is successfully defended, the defendant will not be able to recover their legal costs unless the claim is a fraudulent.

In this case, Ms Warner was not found to be fraudulent, but her claim is being funded by way of a conditional fee agreement, which provides for a success fee — wording that was used under the old rules. A costs hearing is therefore scheduled for January where the judge will decide whether or not the claimant will have to pay the defendant’s legal costs.

Nikass schreef:

In Nederland betaalt ook ieder zijn eigen kosten als het op een rechtszaak aankomt.

Tazzey schreef:

Nikass schreef:

In Nederland betaalt ook ieder zijn eigen kosten als het op een rechtszaak aankomt.

Dat klopt niet. Dat verschilt per zaak, de rechter kán de verliezer veroordelen in de kosten maar dat gebeurt niet altijd.

Tazzey schreef:

Zo zelden gebeurt dat niet. Ik weet hoe de rechtspraak werkt, ik heb er slechts 6 jaar voor gestudeerd.

anjali schreef:

Ik raad iedereen aan een rechtsbijstandverzekering af te sluiten.

JoyCiej007 schreef:

anjali schreef:

Ik raad iedereen aan een rechtsbijstandverzekering af te sluiten.

Ik zeker niet.