Moderators: Muiz, Firelight, NadjaNadja, Essie73, Maureen95
fransje23 schreef:Als de dieren nu in goede of overmatige voedingsconditie zijn levert bijvoeren meer problemen op dan dat het goed doet.
loriene schreef:fransje23 schreef:Als de dieren nu in goede of overmatige voedingsconditie zijn levert bijvoeren meer problemen op dan dat het goed doet.
O Ja?
Bij ons op het land staat ook niets meer en wat er nog staat heeft echt geen voedingswaarde meer.
Dus ook maar niet bijvoeren?
Veel merrie`s zijn drachtig en die hebben echt wel wat nodig om de winter door te komen.
Wat voor problemen zouden er dan komen volgens jou?
loriene schreef:fransje23 schreef:Als de dieren nu in goede of overmatige voedingsconditie zijn levert bijvoeren meer problemen op dan dat het goed doet.
O Ja?
Bij ons op het land staat ook niets meer en wat er nog staat heeft echt geen voedingswaarde meer.
Dus ook maar niet bijvoeren?
Veel merrie`s zijn drachtig en die hebben echt wel wat nodig om de winter door te komen.
Wat voor problemen zouden er dan komen volgens jou?
loriene schreef:Onder de 12 graden groeit het gras niet meer.
Schapen kun je niet vergelijken met runderen of paarden.
loriene schreef:fransje23 schreef:Als de dieren nu in goede of overmatige voedingsconditie zijn levert bijvoeren meer problemen op dan dat het goed doet.
O Ja?
Bij ons op het land staat ook niets meer en wat er nog staat heeft echt geen voedingswaarde meer.
Dus ook maar niet bijvoeren?
Veel merrie`s zijn drachtig en die hebben echt wel wat nodig om de winter door te komen.
Wat voor problemen zouden er dan komen volgens jou?
StalTamerijn schreef:Het gaat er niet om hoe groot het gebied is maar hoeveel draagkracht er is voor de grote grazers.
En dat is te weinig, want het is overbevolkt.
Wrs hebben mijn pony's in verhouding meer ruimte dan die koniks daar.
Ze hadden gewoon seizoensbegrazing moeten doen met schapen.
De grote grazers ziet er natuurlijk leuk uit voor bezoekers en ze krijgen er subsidie voor.
Het gaat ze alleen maar om het geld helaas.
Bijvoeren vind ik goed, de dieren kunnen niet migreren naar plekken met voedsel.
Het beleid is fout, ze moeten die dieren daar weghalen, die kleigrond is trouwens ook niet geschikt voor de grote grazers.
StalTamerijn schreef:Het gaat er niet om hoe groot het gebied is maar hoeveel draagkracht er is voor de grote grazers.
En dat is te weinig, want het is overbevolkt.
Wrs hebben mijn pony's in verhouding meer ruimte dan die koniks daar.
Ze hadden gewoon seizoensbegrazing moeten doen met schapen.
De grote grazers ziet er natuurlijk leuk uit voor bezoekers en ze krijgen er subsidie voor.
Het gaat ze alleen maar om het geld helaas.
Bijvoeren vind ik goed, de dieren kunnen niet migreren naar plekken met voedsel.
Het beleid is fout, ze moeten die dieren daar weghalen, die kleigrond is trouwens ook niet geschikt voor de grote grazers.
fransje23 schreef:StalTamerijn schreef:Het gaat er niet om hoe groot het gebied is maar hoeveel draagkracht er is voor de grote grazers.
En dat is te weinig, want het is overbevolkt.
Wrs hebben mijn pony's in verhouding meer ruimte dan die koniks daar.
Ze hadden gewoon seizoensbegrazing moeten doen met schapen.
De grote grazers ziet er natuurlijk leuk uit voor bezoekers en ze krijgen er subsidie voor.
Het gaat ze alleen maar om het geld helaas.
Bijvoeren vind ik goed, de dieren kunnen niet migreren naar plekken met voedsel.
Het beleid is fout, ze moeten die dieren daar weghalen, die kleigrond is trouwens ook niet geschikt voor de grote grazers.
Momenteel lopen er toch beduidend minder dieren dan de afgelopen jaren en het beleid is al aangepast.
pillow schreef:SBB moet gewoon het hele gebied afsluiten voor de mens. En de bijvoerders forse boetes geven, waar bemoeien ze zich mee. Ik heb een Schwartswalder Fuchs ook zo'n type die groeit van de wind. Die loopt op een weide waar erg weinig staat, dat moet anders wordt ze moddervet. Dan zou ik toch ook woest worden als buurt bewoners haar gaan bijvoeren.
Nikass schreef:StalTamerijn schreef:Het gaat er niet om hoe groot het gebied is maar hoeveel draagkracht er is voor de grote grazers.
En dat is te weinig, want het is overbevolkt.
Wrs hebben mijn pony's in verhouding meer ruimte dan die koniks daar.
Ze hadden gewoon seizoensbegrazing moeten doen met schapen.
De grote grazers ziet er natuurlijk leuk uit voor bezoekers en ze krijgen er subsidie voor.
Het gaat ze alleen maar om het geld helaas.
Bijvoeren vind ik goed, de dieren kunnen niet migreren naar plekken met voedsel.
Het beleid is fout, ze moeten die dieren daar weghalen, die kleigrond is trouwens ook niet geschikt voor de grote grazers.
Wat veel flauwekul voor één bericht
Waarom er voor grote grazers is gekozen ipv voor schapen is al zo vaak uitgelegd. Misschien moet je je eens laten informeren.
En kom alsjeblieft niet met de grootst mogelijke onzin dat het beleid van de OVP gebaseerd is op winstoogmerk. Dat ik hier nog op in ga zeg sjonge jonge
pillow schreef:SBB moet gewoon het hele gebied afsluiten voor de mens. En de bijvoerders forse boetes geven, waar bemoeien ze zich mee.