Bokt.nl

Sintara schreef:

Ik raad je aan om The hitchhikers guide to the galaxy te lezen, en dan vooral opletten bij het stuk over dolfijnen .

Sunnda schreef:

Woogy schreef:

Ben ik het niet over eens, ze hebben andere vormen van intelligentie dan wij. Wat voor nut heeft het voor een paard om te weten hoe ze een wolkenkrabber moeten maken.
Zij kunnen roofdieren ruiken, zien en horen vanaf hele grote afstand...wij zijn dan allang opgegeten

Onzin, dan zaten we hier namelijk nu niet in onze wolkenkrabbers want dan waren we uitgestorven.
Wij gingen niet rennen, maar bedachten slimmere technieken.
Zoals elk diersoort die niet zo hard kan rennen als een paard.

Wat ons slimmer maakt is onze mogelijkheid vooruit te kijken en daarbij de situatie te beinvloeden. Mensen gaan niet keer op keer rennen of wat dan ook voor een roofdier, maar bedenken vooraf technieken om de situatie in ons voordeel om te buigen. Dat heeft ons gebracht waar we nu zijn. (En of dat wenselijk is even buiten beschouwing gelaten, maar dat is slimmer dan een paard, anders stonden wij wel in de wei en zat het paard in een wolkenkrabber)

Sunnda schreef:

Sintara schreef:

Ik raad je aan om The hitchhikers guide to the galaxy te lezen, en dan vooral opletten bij het stuk over dolfijnen .

Bij mijn weten ging het over paarden.

Dolfijnen en bijvoorbeeld orca's zijn veeel intelligenter dan paarden.

Sunnda schreef:

Dus wat is je punt?

Ik kan ook wel zeggen dat ik net zo intelligent ben als de CEO van een of ander groot databedrijf of weet ik wat voor smart'kid.
Maar alleen op een andere manier, want ik kan niet...

Dan houd ik mijzelf voor de gek.

Sintara schreef:

Ok ik quote hem wel helemaal:

On the planet Earth, man had always assumed that he was more intelligent than dolphins because he had achieved so much - the wheel, New York, wars and so on - whilst all the dolphins had ever done was muck about in the water having a good time. But conversely, the dolphins had always believed that they were far more intelligent than man - for precisely the same reasons.

Waarom zou intelligentie zich bij elke soort precies hetzelfde uiten...

Woogy schreef:

Het gaat erom dat een dolfijn, een paard ene hond noem het beestje wat je het noemen wilt. Leeft geniet van het leven en ervoor gaat. Wij mensen vinden ons superieur terwijl dieren dat misschien ook wel vinden omdat zij misschien wel vinden dat wij ons tijd verdoen met binnen op ene forum zitten typen terwijl we ook sociaal met anderen kunnen zijn Het is verplaatsen in het dier.

Er is geen enkele reden om te denken dat wij superieur zijn, intelligenter dan andere diersoorten.

NikkiDeKerf schreef:

Om vervolgens richting totale vernietiging van diezelfde omgeving af te stevenen. Slim, zo slim

NikkiDeKerf schreef:

Ik vind dat geen andere discussie op zich. Als wat ons intelligenter maakt, quote: "onze mogelijkheid vooruit te kijken en daarbij de situatie te beinvloeden" is... dan hebben we denk ik toch wat minpuntjes gescoord

Woogy schreef:

Te veel intelligentie?
We spoelen toiletten doorgaans door met schoon drinkwater en niet met bijvoorbeeld grondwater want! 'als bij de aanleg van de buizen en leidingen een fout wordt gemaakt, komt er grondwater uit de kraan'. Hoe intelligent zijn we dan? Een paard snuffelt aan een baal hooi en zegt 'baas...deze is niet goed'.

Nee ik ben nog altijd van mening dat de mens in staat is tot meer voornamelijk omdat we duimen hebben. Stel je een wereld voor waarin paarden dingen zouden kunnen oppakken...Dan zijn we ze absoluut niet meer de baas, nooit meer.

Brainless schreef:

@Woogy
En toch zijn er genoeg (misschien wel alle) paarden die verhongeren achter een laag (stroom)draadje terwijl er welig gras groeit aan de andere kant.
Dat terwijl ze kunnen springen (of een sprintje door het draad kunnen nemen).

LBLGypsyCobs schreef:

[ [url=m/gBscZt.jpg]Afbeelding[/url] ]

LBLGypsyCobs schreef:

[ [url=m/gBscZt.jpg]Afbeelding[/url] ]