Bokt.nl

enjoymyhorse schreef:

Ruiters en menners zijn helaas tegenwoordig ook net zo asociaal.
Gisteren was ik een buitenrit aan het maken en kwam op een smalle zandpad een aanspanning tegen in draf.
Ik ben die nog nooit een tegen gekomen en ik heb geen idee hoe mijn paard daar op reageert.
Maar ze bleven maar draven en toen ik een hand beweging maakte om vaart te minderen kreeg ik me toch een berg commentaar. 2 meter voor me stapte ze dan uiteindelijk. Maar dan denk ik ook, dit kan ook anders.

Ik vermoed dat deze 2 oudere "heren" ook niet even in stap gaan bij het tegen komen van voetgangers en fietsers op een smalle pad.
iets wat ik als ruiter wel doe. Gewoon even beleefd zijn naar elkaar, is dat zoveel gevraagd.

DezeNaam schreef:

enjoymyhorse schreef:

Ruiters en menners zijn helaas tegenwoordig ook net zo asociaal.
Gisteren was ik een buitenrit aan het maken en kwam op een smalle zandpad een aanspanning tegen in draf.
Ik ben die nog nooit een tegen gekomen en ik heb geen idee hoe mijn paard daar op reageert.
Maar ze bleven maar draven en toen ik een hand beweging maakte om vaart te minderen kreeg ik me toch een berg commentaar. 2 meter voor me stapte ze dan uiteindelijk. Maar dan denk ik ook, dit kan ook anders.

Ik vermoed dat deze 2 oudere "heren" ook niet even in stap gaan bij het tegen komen van voetgangers en fietsers op een smalle pad.
iets wat ik als ruiter wel doe. Gewoon even beleefd zijn naar elkaar, is dat zoveel gevraagd.

Dit ook inderdaad. Je zou verwachten dat 'paardenmensen' soms meer verstand hebben maar dat is niet altijd zo hoor.

Mijn paard had ook eens schrik toen er een paard met koets onze richting uitkwam, de eigenaren zeiden iets van 'Dit is zijn derde keer pas.' Misschien als waarschuwing voor mij dat ik voorzichtig moest zijn maar mijn paard was overduidelijk over zijn toeren, kan hem altijd wel houden maar hij was wat belachelijk rond aan het springen. Heb hem maar snel op iemand zijn inrit gepropt... Maar denk je dat deze mensen mij even rustig de tijd hebben gegeven om mijn paard ergens te kunnen parkeren? Kon ook geen 'dankjewel' vanaf, zij waren blijkbaar koning ofzo met hun onervaren paard.
Of als je alleen op het veld aan het rijden bent en dan komen er twee ruiters in volle galop op jouw paard af, ook geweldig.

Maar ik vind wel dat je je paard gewoon altijd onder controle moet kunnen houden. Bij veel paardenmensen is het altijd de schuld van de ander, maar als je paard op hol slaat door een brommer is er toch ook een communicatieprobleem denk ik.
Mijn paard is ook al een aantal keren verschoten, mede door keffende honden die plots uit de struik gevlogen komen. Ook eens 'bijna' een aanvaring gehad met een auto toen ik op mijn gemakje met lange teugel over de (toen lege) weg liep en er bij het kruispunt plots iemand zijn grasmaaier aanzette waarvan mijn paard even schrok en een klein sprintje naar voren nam. Maar mijn paard stond binnen twee seconden wel terug stil. Doordat mijn paard even schrok liep hij op de auto af die toen van links kwam, de straat die wij ook in moesten maar hij maakte zijn bocht dus nogal kort.
Autobestuurder was wel even erg geschrokken, ook al kwam mijn paard eigenlijk echt niet dichtbij de auto maar ik kan me wel voorstellen dat je even schrikt als je zo'n beest even jouw richting uit ziet schieten. Heb toen ook mijn excuses aangeboden. Volgens mij zouden veel mensen hier over de grasmaaier gaan klagen, dat je dat ding toch niet aanzet wanneer er net een paard langsloopt. Terwijl het toch echt mijn verantwoordelijkheid is om mijn paard onder controle te houden en ervoor te zorgen dat hij niet als een gek de weg overvliegt.
Even verschieten kan gebeuren maar een hele weg op hol slaan is toch al een andere zaak..

Tuurlijk moet je rekening houden met andere mensen op de weg. Maar om nu altijd te doen alsof motorrijders gas geven om je te pesten. Ik lees hier gewoon dat ze optrokken nadat ze er voorbij waren of misschien erlangs. Is logisch toch? Ze moeten toch niet stilvallen om de weg omdat jouw paard daarvan kan schrikken. Als je paard op hol slaat (dus niet even 'schrikken') omdat iemand zijn auto/brommer optrekt is het misschien beter om nog wat te oefenen. Je op hol geslagen dier moet ook maar eens iemand overhoop lopen... Wil niet weten wat daar de gevolgen van zijn.

De motorrijders die ik vroeger tegen kwam waren wel altijd zo vriendelijk om hun motor stil te leggen. Was eigenlijk helemaal niet nodig. Vaak zette ze hun motor dan terug aan als we wat verder waren maar dan schrokken de paarden meestal net van de knal bij het aanzetten. Ik vind het veel belangrijker dat mensen gewoon afstand van je nemen bij het voorbijrijden, zowel bij paarden als bij fietsers. Je moest maar eens net onderuit gaan op je fiets of je paard maakt een sprongetje opzij, dan lig je er direct onder/tegen.. Snelheid vind ik niet direct iets dramatisch, zolang ze niet racen.

En natuurlijk, als je ziet dat de ruiter het moeilijk heeft of het dier duidelijk stress heeft is het wel vriendelijk om even te wachten en voorzichtig te zijn, maar niet heel de wereld moet voor jou stoppen als je gewoon over de weg aan het stappen bent.

Verder vraag ik me af hoe verantwoordelijk het dan nog eens is om je paard half blind te maken als je op de weg loopt. Het is zogezegd zodat je paard minder 'afgeleid' is of weet ik veel wat maar uiteindelijk loopt je dier letterlijk halfblind over de weg omdat hij schrikt van iets wat hij niet kan zien. Zo onlogisch is dat op zich nog niet dat hij daardoor in paniek geraakt...

DezeNaam schreef:

Maar ik vind wel dat je je paard gewoon altijd onder controle moet kunnen houden. Bij veel paardenmensen is het altijd de schuld van de ander, maar als je paard op hol slaat door een brommer is er toch ook een communicatieprobleem denk ik.

Even verschieten kan gebeuren maar een hele weg op hol slaan is toch al een andere zaak..

Tuurlijk moet je rekening houden met andere mensen op de weg. Maar om nu altijd te doen alsof motorrijders gas geven om je te pesten. Ik lees hier gewoon dat ze optrokken nadat ze er voorbij waren of misschien erlangs. Is logisch toch? Ze moeten toch niet stilvallen om de weg omdat jouw paard daarvan kan schrikken. Als je paard op hol slaat (dus niet even 'schrikken') omdat iemand zijn auto/brommer optrekt is het misschien beter om nog wat te oefenen. Je op hol geslagen dier moet ook maar eens iemand overhoop lopen... Wil niet weten wat daar de gevolgen van zijn.

Nikass schreef:

Ik vraag me ook af wat er dan verstaan wordt onder "onder controle houden"; ik kan met stellige zekerheid zeggen dat mijn vriend zijn paard altijd onder controle heeft, dat wil echter niet zeggen dat ze als een robot altijd op één lijn loopt en nooit een pasje opzij zet. Daar moet je gewoon rekening mee houden als overige weggebruiker.

DezeNaam schreef:

Nikass schreef:

Ik vraag me ook af wat er dan verstaan wordt onder "onder controle houden"; ik kan met stellige zekerheid zeggen dat mijn vriend zijn paard altijd onder controle heeft, dat wil echter niet zeggen dat ze als een robot altijd op één lijn loopt en nooit een pasje opzij zet. Daar moet je gewoon rekening mee houden als overige weggebruiker.

Zoals ik schreef is onder controle gewoon dat je paard niet op hol slaat. Ik heb zelf ook gezegd dat mijn paard inderdaad al eens verschoten is en daarbij richting een auto liep, maar hij sloeg niet op hol. Of dat hij al eens over de sloot gesprongen is omdat hij schrik had van een gecrashte auto waar we langs moesten. Maar in volle galop vertrekken... Dan zou ik me echt afvragen of dat paard wel op de weg hoort. Ook al had dat met de auto natuurlijk misschien wel verkeerd af kunnen lopen als de auto sneller gereden zou hebben, dat kan natuurlijk altijd. Daarom is het ook belangrijk dat je gewoon altijd op je medeweggebruikers let, of dat nu een fietser of een paard is, maar dat moet natuurlijk van twee kanten komen. Schrikken van een auto of motor kan gebeuren, maar op hol slaan is echt wel al een stap verder.

Vind het wel frappant dat er dan gezegd wordt 'dat kan gebeuren'. Goh, kan het dan ook gebeuren dat je per ongelijk een baksteen op je gaspedaal laat vallen en je auto allemaal mensen op straat omver kegelt..? Vind dat mensen er nogal simpel over doen, een paard dat op hol slaat en in blinde paniek de weg overloopt is gewoon levensgevaarlijk voor andere mensen ook. Wat er dan ook voor heeft mogen zorgen dat het paard op hol sloeg..

Gini schreef:

Ik vind het wel altijd frappant dat ALS er een dergelijk ongeluk gebeurd, het altijd de motorrijders, de wielrenners, de vrachtwagenchauffeurs,... zijn die asociaal zijn. Als ruiter/menner nadenken over je eigen positie op de baan, de veiligheid van de weg waarop je rijdt, de noodzakelijkheid van het rijden over die weg en je eigen inbreng in de situatie, dat moeten we vooral niet doen. Wie weet schrok het paard wel van de snok in zijn mond die die kreeg toen hij zijn hoofd hief om, ondanks de oogkleppen, toch naar de bron van het geluid te kijken. Ik zeg niet dat dat is of dat we dan maar meteen de ruiter moeten beschuldigen. Maar hoeveel FB-berichten zoals dit moeten er nog komen?
Als "maar liefst 90% van de ruiters in de afgelopen twee jaar te maken hebben gehad met een onveilige verkeerssituatie", dan moeten wij misschien in deze de meest verstandige zijn en onze paarden niet meer zomaar het verkeer in gooien. Maar zelf nadenken: welke weg pak ik? Is die weg veilig? Hoe snel mag er gereden worden? Is het een gekende sluipweg? Staat de weg gekend als gevaarlijk? Heb ik uitwijkmogelijkheden bij gevaar? Hoe laat is het, kom ik in de spits terecht?

hamsterfan schreef:

Vind ik wat overdreven maar goed Bij mij zit er een stuur op, ze rent alleen 1x keihard weg van het schrikken van het knallen van de uitlaatpijp van een Harley. Ik zou er ook van schrikken (we schrokken beide) . En dat over een fietspad (wat nooit druk is) of een stukje door de berm. Vind het een beetje kort door de bocht om dan maar te zeggen dat het paard helemaal niet op de weg thuis hoort. Ze rijden daar stelselmatig te hard, als ze gewoon allemaal netjes de snelheid aanhouden is er ook weinig aan de hand.

Ik denk dat jij het idee hebt dat alle wegen mega druk bezet zijn, maar dat is bij ons niet het geval. 9 vd 10 keer is er weinig verkeer en als er verkeer is rijd het altijd te hard. En er lopen geen mensen, want er is geen voetpad.

DezeNaam schreef:

hamsterfan schreef:

Vind ik wat overdreven maar goed Bij mij zit er een stuur op, ze rent alleen 1x keihard weg van het schrikken van het knallen van de uitlaatpijp van een Harley. Ik zou er ook van schrikken (we schrokken beide) . En dat over een fietspad (wat nooit druk is) of een stukje door de berm. Vind het een beetje kort door de bocht om dan maar te zeggen dat het paard helemaal niet op de weg thuis hoort. Ze rijden daar stelselmatig te hard, als ze gewoon allemaal netjes de snelheid aanhouden is er ook weinig aan de hand.

Ik denk dat jij het idee hebt dat alle wegen mega druk bezet zijn, maar dat is bij ons niet het geval. 9 vd 10 keer is er weinig verkeer en als er verkeer is rijd het altijd te hard. En er lopen geen mensen, want er is geen voetpad.

Wat jij noemt is niet op hol slaan. Op hol slaan is in blinde paniek de weg over crossen en vaak pas tot stilstand komen nadat ze ergens tegenaan vliegen of de stal bereiken, of alleszins toch in een toestand zijn waarin ze gewoon ongelukken kunnen veroorzaken omdat ze mensen en auto's gewoon omver lopen. Als je paard op hol slaat heb je geen controle meer over 'het stuur' of de snelheid. Dat is wel gewoon gevaarlijk.

Als je mijn posts leest zie je gewoon dat ik schrijf dat het natuurlijk wel kan gebeuren dat je paard even ergens van schrikt, maar het is dan wel belangrijk dat je daarna je paard direct terug onder controle kan krijgen.