Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Nikass schreef:IMJ schreef:Het schieten klinkt zo sneu, maar dieren fokken voor de slacht is zo niet nog veel sneuer..
Deze herten hebben een goed leven gehad. Hopelijk kunnen we wel iets bedenken dat deze dieren dat toch als consumptie kunnen gaan dienen. Ze zijn vast veel gezonder dan al dat rund dat we vol met AB en hormonen stoppen.
Ik dacht dat het probleem nou juist was dat het merendeel van (in elk geval de OVP topics op) bokt van mening is dat deze dieren geen goed leven hebben (gehad)?
Want anders kunnen we het beleid natuurlijk gewoon laten zoals het de afgelopen tijd was
Dorine92 schreef:Anticonceptie.. omfg..
Ik zeg hakkie takkie weg zakkie. Dát is pas een duurzame oplossing.
Als je wél een keer wat veulentjes wilt kun je altijd een stukje afzetten en bij een paar merries een hengst erbij laten.
Elke debiel kan toch uitrekenen hoe snel de populatie groeit als die merries maar gewoon ieder jaar veulens krijgen! Ongelooflijk
IMJ schreef:Nikass schreef:Ik dacht dat het probleem nou juist was dat het merendeel van (in elk geval de OVP topics op) bokt van mening is dat deze dieren geen goed leven hebben (gehad)?
Want anders kunnen we het beleid natuurlijk gewoon laten zoals het de afgelopen tijd was
Nu wel ja.. maar bij structureel tijdig ingrijpen niet.
dees_daan schreef:Dorine92 schreef:Anticonceptie.. omfg..
Ik zeg hakkie takkie weg zakkie. Dát is pas een duurzame oplossing.
Als je wél een keer wat veulentjes wilt kun je altijd een stukje afzetten en bij een paar merries een hengst erbij laten.
Elke debiel kan toch uitrekenen hoe snel de populatie groeit als die merries maar gewoon ieder jaar veulens krijgen! Ongelooflijk
En elke niet-zo debiel weet wat er gebeurd als niet-dragende merries en ruinen onbeperkt voedsel tot hun beschikking hebben. Kunnen ze ze gaan schieten omdat ze bevangen staan, dat is ook niet diervriendelijk..
Almighty schreef:Iets raars te stressvol om edelhert te verhuizen? Vraag ik me af hoe ze ooit in het gebied gekomen zijn want er waren er daar geen?moeten toch ook in groep aangevoerd zijn.
Almighty schreef:Als de koningspaarden niet herplaatst kunnen worden kunnen ze die toch ook bij een stal plaatsen en rijwaardig maken? Zeker de jongere dieren maken kans tam worden.
Almighty schreef:SBB & Frans Vera hadden ervoor moeten zorgen dat het gehele concept van de Engelse New Forest was doorgevoerd, dat voorbeeld werkt nl met graasrechten voor de omliggende boeren. Gratis beheer en dan kan je kwaliteitsdieren fokken ook, new forest is nog steeds goede rij/werk/sportpony. Je kan daar geen elementen uit weg laten en eenzelfde resultaat verwachten. Daarnaast waren de grote grazers er vanaf het begin enkel om grasland voor wilde ganzen te creeeren/onderhouden, de huidige beheersregels voor de OVP staan de verdragen m.b.t. natura2000 waaronder dit gebied valt zelfs in de weg.En vind het aantal wat blijft voor dat gebied nog altijd teveel. Het mag nog minder en dan zorgen dat er geen mannelijk geslacht tussen kan komen in bepaalde periodes. Gescheiden gebied mannen en vrouwen in die periodes? Is ook geboorte beperking. op tijd mannen weghalen of Casteren? Maar ja dan moet je echt gaan beheren en is het geen natuur volgens Staatsbosbeheer.
IMJ schreef:Nikass... ik wist niet dat er zo op de letter gelezen werd.. sorry hoor
Bovendien denk ik dat deze herten het nu niet slecht hebben gehad, misschien zijn ze wel van dit jaar maar dat slecht hebben gaat wel komen..
En ik denk niet dat ze een slechter leven hebben dan bijv een vleesvarken. Dus in die zin sta ik er ook achter.
Onali schreef:Wat Joyce zegt. Voor de veeteelt zijn er regels en controles.
Voldoe je daar niet aan dan zijn er consequenties.
IMJ schreef:Onali schreef:Wat Joyce zegt. Voor de veeteelt zijn er regels en controles.
Voldoe je daar niet aan dan zijn er consequenties.
Klopt! Maar dat staat niet in vergelijking tot de ruimte die de edelherten hebben...
Ze liggen nog steeds niet bepaald ruim..
Als ik mocht kiezen als dier dan wist ik het wel..