nos
Overige


Om het aantal grote grazers in de Oostvaardersplassen terug te dringen tot maximaal 1100, wordt een groot aantal edelherten afgeschoten en wordt een aantal konikpaarden verhuisd. Dat heeft de provincie Flevoland besloten.

Op 11 juli hadden Provinciale Staten al besloten dat het aantal grote grazers moest worden verminderd. Nu is besloten hoe dat gaat gebeuren.

De provincie heeft advies van deskundigen gevraagd. Die zeggen dat de paarden kunnen worden gevangen en herplaatst in andere gebieden, maar dat dat voor edelherten te veel stress oplevert. Daarom is besloten dat Staatsbosbeheer edelherten gaat afschieten. Daarmee wordt na de bronsttijd begonnen, dus op zijn vroegst eind oktober.

Hoeveel edelherten er precies afgeschoten moeten worden is nog niet bekend. Er moeten er 490 overblijven, conform een advies van de commissie-Van Geel afgelopen voorjaar. Afgelopen april waren er 1470 edelherten. In oktober is er, zoals elk jaar, een nieuwe telling.

Vangkraal

Mensen van de Wageningen Universiteit hebben de afgelopen maanden de situatie van de konikpaarden onderzocht en geconcludeerd dat die volgend voorjaar een nieuw onderkomen kunnen krijgen. De komende tijd zal een vangkraal gebouwd worden waar de paarden opgevangen worden en bijgevoerd tot ze in kleine groepjes kunnen worden verhuisd. Staatsbosbeheer bekijkt of ze kunnen worden verhuisd naar bijvoorbeeld Rusland, Spanje of Bulgarije.

Wat grote grazers betreft leven in de Oostvaardersplassen behalve konikpaarden en edelherten ook heckrunderen. Hun aantal kan gelijk blijven, zegt de provincie.

De provincie heeft ook laten onderzoeken of anticonceptie een middel kan zijn om het aantal grote grazers terug te brengen. Hoogleraar Stout van de Universiteit Utrecht zegt dat dat op korte termijn geen geschikte methode is. Hij gaat onderzoeken of het over een langere periode een oplossing kan zijn.

In de periode dat edelherten worden afgeschoten, wordt er extra op toegezien dat bezoekers zich niet begeven in delen die niet voor publiek toegankelijk zijn.

Er lopen al twee procedures over de status van het wild in het gebied. Tegen het nieuwe provinciale besluit over het lot van de dieren kan ook nog bezwaar worden gemaakt.

Oké en gaan ze volgend jaar weer afknallen dan? Want het blijft maar vermenigvuldigen natuurlijk zo.

Inderdaad, waarom pas afschieten na de bronst? Kunnen we volgend jaar weer van voor af aan beginnen....

Een groot deel van de dieren verhuizen en afknallen om de populatie te verminderen, oké, maar gaan ze dan ook andere maatregelen nemen? Zoals anticonceptie of het verplaatsen/afschieten van vruchtbare mannetjes? Anders blijft het probleem zich gewoon herhalen.

'Anticonceptie was op korte termijn niet haalbaar'.

Verder heeft staatssecretaris Bleeker ten tijde van Rutte I de corridor naar het Oostvaarderwold getorpedeerd - met corridor is er meer ruimte plus meer gelegenheid om te ontsnappen.

Goed dat de paarden verplaatst worden.

Dat anticonceptie op korte termijn geen zin heeft begrijp ik, en de komende 2 á 3 winters zal het voedseltekort ook niet zo nijpend zijn als er zoveel dieren "verwijderd" worden, maar ze moeten toch echt binnen een paar jaar een plan voor geboortebeperking hebben (of inderdaad systematisch afschieten) willen ze geen herhaling van afgelopen winter krijgen.

Na de bronst , zeker zodat ze geld kunnen binnenharken met schreeuwende bokken ..

Blijft waardeloos daar

Maar hoezo (gezonde) dieren afschieten plaats die ook gewoon over ..

Waarheen dan?

Vind het een vreemde oplossing, dit is letterlijk uitstel van executie.

Er staat dat het te stressvol is voor edelherten. Die beesten overleven dat dus niet en dat is nogal een tragische dood natuurlijk, dan beter meteen afschieten.
Als het aan mij ligt schieten ze ze af en gebruiken ze het vlees voor zover dat kan.


Ik vind het goed dat er eindelijk maatregelen worden getroffen. Nu hopelijk dat het niet bij afschieten blijft, maar dat er ook echt naar een langertermijn oplossing wordt gekeken (anticonceptie bijvoorbeeld). En ik hoop dat ze de paarden kunnen verplaatsen zonder het probleem te verplaatsen.

Naar mijn idee is dit ook we sterk overdreven.. Ze zijn er ook ooit neergezet, dus ook vervoerd.. Lijkt me heel sterk dat ze zomaar dood omvallen van de stress..

Ik hen niets tegen afschot hoor, dst niet.. Mits het netjes gebeurt door ervaren jagers..

Weet niet of edelhert lekker smaakt heb je meteen stukje biologisch wild

Zeer smakelijk vlees

Nou dan is kerst in ieder geval veilig gesteld qua menu keuze.
Anders zijn er vast dierentuinen die het vlees ook goed kunnen gebruiken, tuurlijk triest maar zolang we massaal koeien, varkens en kippenvlees eten is dit ook prima en een beter alternatief

Paar wolven vangen die niet gewenst zijn en die er maar bijzetten dan..

Als dat nog waar was dan had het afschieten nog nut.Zelf eet ik geen vlees, maar hier zou ik prima mee kunnen leven.
Nu word het een nutteloze slachtpartij.schiet dan voor de bronst voordat de herten weer gedekt zijn.Dit is water naar de zee dragen.

Bovendien worden er wel vaker wilde dieren vervoerd en of ze nu sterven tijdens het vervoer of na lang lijden vd honger?De gene die het transport overleven hebben dan toch nog ergens anders eten en een prettig leven.

Als konik mag je toch wel hopen dat je op het transport mag.

Slechte keuze....dan zitten we straks niet alleen met mager vee maar ook nog met te vette wolven.

Die worden dan vanzelf weer mager als hun pootjes het gewicht niet meer kunnen dragen..

Ik moet ff aan zo'n animatiefilmpje denken.. Ff zoeken..

Edit:

Deze.. Maar dan ff in wolven denken..

https://youtu.be/BOOljk_LOcs

Offtopic, maar als je op YouTube zoekt op animals runnin wild, dan kom je er nog veel meer tegen.. Helemaal mijn humor..

O wauw, ik ben altijd voorstander geweest van anticonceptie bij de Oostvaarderseplassenpaarden aangezien dit over de hele wereld bij (semi)wilde paardenkuddes met veel succes wordt gedaan (merries worden elk jaar met 1 prik steriel gemaakt, je kunt dus ook elk jaar opnieuw kiezen wie veulens mag krijgen en zo bloedspreiding in de hand houden) en kreeg standaard als reactie dat dit a) sowieso niet kon en b) niet kon omdat die ene prik teveel stress bij de paarden veroorzaakte.
Nu gaan ze:
a) geheel stressloos op transport naar verweggistan, en
b) wordt er gezegd dat de prikpil voor nu op [i]korte termijn[/]i geen oplossing is...

Wauw.
Het maakt niet uit welk rapport je ook leest dat deze club over hun eigen natuurgebied opstelt, het blijft gewoon een stelletje vuile leugenaars die alles geoorloofd vinden om hun eigen projectje en hún manier van managen als de enige juiste optie aan de rest van de wereld te verkopen.
Gelukkig gelooft die rest van de wereld ze nu ook niet meer.

voor nu zijn er al teveel dieren, dus je moet er toch een aantal weghalen wil je de rest een kans geven. dus ik snap wel dat het voor NU niet de oplossing is.

later kun je natuurlijk op die manier de groei van de kudde wel beperken. want alles maar ergens anders heen verhuizen is verplaatsen van het probleem.

Snap ik ook, maar ze spreken zichzelf elke keer weer verder tegen. Het gaat allang niet meer om dierenwelzijn, maar alleen nog maar om krampachtig de schone schijn ophouden.

Het verschil tussen hoeveel dieren er in de zomer kunnen grazen en in de winter is 10x. Als je die dieren geen vorm van arbeid geeft, dan gaat dat qua gezondheid zeker fout. Bij wilde/extensief gehouden dieren is die arbeid nakomelingen krijgen.