Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 11-05-19 13:43

Uitspraak over Fontaine TN: Nijhof volledig eigenaar

Geplaatst door de TopicStarter : 11-05-19 13:43

horses
Juridisch

De hengst Fontaine TN (Finest x Samarant) is in zijn jonge leven al behoorlijk vaak in het nieuws geweest. Dat ging met name over de vraag wie er eigenaar was van de inmiddels vierjarige hengst. Gerke van den Bosch was van mening dat hij deels eigenaar was, terwijl Team Nijhof meende volledig eigenaar te zijn. Vrijdag oordeelde de Rechtbank in Zutphen dat Team Nijhof zich terecht volledig eigenaar noemt.

Lees het volledige bericht op de site van Horses.nl.

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 11-05-19 14:05

Re: Uitspraak over Fontaine TN: Nijhof volledig eigenaar

Geplaatst: 11-05-19 14:05

**Geplaatst**: 11-05-19 14:49

Re: Uitspraak over Fontaine TN: Nijhof volledig eigenaar

Geplaatst: 11-05-19 14:49

Van hoog tot laag blijkt het eigenaarsrecht van paarden vaak omstreden.

**Geplaatst**: 11-05-19 16:24

Re: Uitspraak over Fontaine TN: Nijhof volledig eigenaar

Geplaatst: 11-05-19 16:24

Jammer dat een linkje naar de uitspraak mist.

**Geplaatst**: 11-05-19 16:46

Re: Uitspraak over Fontaine TN: Nijhof volledig eigenaar

Geplaatst: 11-05-19 16:46

Net een beetje hierover opgezocht en dit is toch eigenlijk te gek voor woorden dat het mogelijk is. Waar gaat dit dan precies fout met van eigenaar wisselen

**Geplaatst**: 11-05-19 18:45

Re: Uitspraak over Fontaine TN: Nijhof volledig eigenaar

Geplaatst: 11-05-19 18:45

Het schijnt dat Team Nijhof het paard gekocht,betaald en geleverd heeft gekregen inclusief de bijbehorende papieren.Maar nu duikt er iemand op die beweert dat hij mede-eigenaar was van het paard toen het nog bij de verkoper was.Deze persoon had dus een conflict met de verkoper. Waar de huidige koper niets aan kan doen.

**Geplaatst**: 11-05-19 23:00

Re: Uitspraak over Fontaine TN: Nijhof volledig eigenaar

Geplaatst: 11-05-19 23:00

Maar het paard is in gerechtelijke bewaarwordjng gesteld en toen schijnbaar verkocht want daarna verscheen die bij Nijhof.

Misschien ligt het aan mij maar het lijkt mij dat als 2 mensen een paard hebben samen de een het niet zomaar kan verkopen.
Voor al dit geld moet er toch wel iets op papier staan.

**Geplaatst**: 12-05-19 02:08

Geplaatst: 12-05-19 02:08

anjali schreef:
Het schijnt dat Team Nijhof het paard gekocht,betaald en geleverd heeft gekregen inclusief de bijbehorende papieren.Maar nu duikt er iemand op die beweert dat hij mede-eigenaar was van het paard toen het nog bij de verkoper was.Deze persoon had dus een conflict met de verkoper. Waar de huidige koper niets aan kan doen.

Maar dat paard was wel van eiser. Alleen omdat Nijhof hem te goeder trouw gekocht heeft in Duitsland mag hij hem houden vermoed ik. Recht is niet altijd recht helaas.

**Geplaatst**: 12-05-19 11:14

Re: Uitspraak over Fontaine TN: Nijhof volledig eigenaar

Geplaatst: 12-05-19 11:14

Tja. Hoe recht zou het zijn als Nijhof de volle mep heeft betaald en ze alsnog niet de volledige eigendom van het paard zouden hebben verkregen? In een dergelijke situatie wordt het denk ik nooit voor alle partijen recht.

Wanneer Van den Bosch aan kan tonen dat ze voor de helft eigenaar waren, hebben ze een claim op de voormalige andere mede-eigenaar. Maar als die geen verhaal biedt...

**Geplaatst**: 12-05-19 23:52

Geplaatst: 12-05-19 23:52

Amber_anne schreef:
Voor al dit geld moet er toch wel iets op papier staan.

Je wilt niet weten wat er allemaal NIET op papier staat .....